※ 引述《kevenchia (萬應白花油)》之銘言：
: 現在看到新聞在重播今天群眾佔領忠孝西路的新聞
: 我想問什麼是民主.........
民主是一種概念
也可以寫作 主權在民 更直白點 就是 國家的主權屬於全體國民
但是 光這樣說 應該還是有很多人搞不清楚 到底啥民主具體的表現是啥~~
換個說法好了
先把 國家換為一個人(個體) 全體國民換成你(意志)
這時候 如果說 你個人的主權屬於你自己的意志 這樣應該比較好懂
也就是說 你個人所有的行為都是以你的意志為主
假日時 你想去海邊 就可以去海邊 你想去山上 就可以去山上
完全操之在"你"
現在 把一個人擴展為一個家(團體) 你擴展為你所有的家人(家裡每個人的意志)
這時候 如何決定一個家的行為呢?
先假設 你家只有兩個人 一個是你 一個是你的配偶
當假日時 你們必須一同行動
這時 要如何決定是去海邊 還是去山上
如果你們兩個人 想法一樣 那很好解決 一起去山上 或是一起去海邊 都沒問題
但是 如果想法不一樣呢 你想去山上 而你配偶想去海邊
這時 你會怎麼做??
強迫配偶跟你去山上(你的意志做決定) 還是 委屈自己跟配偶去海邊(配偶的意志做決定)?
以上兩種方式 很明顯的 其中一方的意志 不能決定你家的行為(去山上還是海邊)
那麼 能不能有一個方法讓你家的行為是由你跟你配偶兩人的意志共同決定呢?
也許 你們可以坐下來討論 共同決定
這假日 先一起去山上 下個假日再一起去海邊
或者 早上去山上 下午到海邊 等等
在經過這樣的討論與協商之後 你們可以得到一個結論 一個你們兩人都接受的決定
用來決定 這個假日 你們家要怎樣度過
這樣的過程是不是就能落實"你家的行為由你家每個人的意志來共同決定"
把這樣的概念 再擴展到更大的團裡 可以是一個家族 也可以是一個社團
當然 也可以是一個村莊 甚至是一個國家!!
回到原問題!
什麼是民主?
民主 就是 主權在民;民主 就是 主權屬於全體人民
也就是說
民主國家 就是 該國家的所有行為都是由該國全體國民共同決定的
這才是民主國家的主要判斷方式
光是選舉民代 並不算是民主
光是選舉領袖 也不算是民主
光是有投票行為 當然更不算是民主
以上都只是執行的方法而已
最重要的還是"該國家的所有行為都是由該國全體國民共同決定的"
可以設計出百百種不同的代議制度 也可以設計出百百種不同的政府組織架構
但是 唯有""該國家的所有行為都是由該國全體國民共同決定的"才是民主的國家
: 我以為的民主是尊重他人的意見在不影響他人權利的前提之下
當國家視為一個整體時 任一個人的行為是不可能不影響其他人的權利的
當體制出了問題 當體制失靈時 衝撞體制就是唯一的方式
當然 衝撞的方式 有溫和的 也會有激烈的
這些與民主無關 這只是一個社會制度在變化時必經的過程
反對黑箱服貿 反對核四興建 反對非戰爭時期軍事法庭審判 這些都只是議題
重要的是 這些議題的背後 都代表著社會制度上有需要修正的地方
而社會運動 衝撞體制的目標 不僅僅是解決議題
更重要的是 "修改制度" 讓類似的問題 不再發生
如果你接受這樣的想法
那麼 你也必須接受 任何社會運動都會衝擊到你的生活 都會影響到你
而如果台灣可以發展為真正的民主國家
類似這樣的社會運動 將來也會一而再 再而三的發生
因為 社會制度 就是這樣一步步地修改
: 我知道我的想法也許會引來很多不贊同的意見
: 我也反服貿 我也反核四(但我不反核)
: 我也認為這個政府是一個不好的政府
: 我也認同我們現在擁有的台灣是很多"暴民"爭取來的
: 我更認同我們在政府不合理的情況之下去"衝撞"這個政府(不論是思想或是行動)
: 可是我認為我們的對象應該是政府而不是人民
: 我看過很多言論指責那些沒有上街 沒有用行動參與 對於佔領有意見的人說
: 你們自私自利
: 你們不關心台灣
: 你們不替下一代著想
: 你們冷漠
: 你們是幫兇
: 你們是9.2%
: 你們被洗腦 諸如此類
: 好像只要有不相同意見的人 就不會被尊重 就要被誤會抹黑
: 為什麼明明是這個政府做錯事
: 卻不是去衝撞這個政府 而是影響跟你毫不相干 立場不同
: 甚至是其實想法相同 但無法用行動支持的人?
: 很多人常說這個台灣是"暴民"爭取來的 我們只是在用激烈的行為抵抗
: 你怎麼可以享受這一切然後卻跟我們意見不同
: 嘿
: 其實這在我聽來很諷刺
: 那不知道是不是所有人在"暴民"爭取來的民主台灣下 都對的起"暴民"爭取來的民主?
: 你對的起你每一次投票嗎?
: 假設你還不能投票 你也有嘗試去了解過每一個候選人嗎?
: 而不是在不能投票前簡單的說我又還不能投票 說政治人物都一樣爛
: 然後可以投票時盲目投票
: 那你都不好好行使"暴民"替你爭取來的權利 你又有什麼資格拿"暴民"來當擋劍牌?
: 你又有什麼資格用"暴民"替大家爭取來的所有基本權利
: 去影響 阻止 妨礙 打壓其他人的權利?
: 我知道今年來所有社會運動都有理性的大多數
: 但不是說自己自制理性就好 其他人我視而不見
: 我今天看到了有民眾直接坐在公車前面的畫面
: 我其實不懂這個行為的意義是什麼 公車上面沒有政治人物 公車也不是坦克車
: 我今天也看到了騎士和民眾對罵的新聞
: 我其實很傷心 為什麼明明是這個政府不讓人信任
: 但我們卻一直的在和警察對抗 和不同目的的人民對立
: 不論對方意見是否相同 為什麼我們不是有秩序的讓一條路給他們方便
: 我們很幸運
: 很短的時間就擁有民主一切的果實
: 完成民主一切的程序
: 但這是不是也是一件不好的事
: 我們自己的態度 自己的素養是不是還跟不上
: 我們是不是只認為參加社會運動 對抗政府 就是有獨立思想
: 然後對於民主最基本的尊重不同意見之類的基礎完全拋之腦後?
: 我不知道這篇算不算政問 也不知道會被多不認同
: 但我只是想要了解 怎麼樣才算民主
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.17.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398804031.A.2C5.html