Re: [新聞] 郭台銘：民主當不了飯吃 選總統？別害

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

之前在學運期間就有在問過其他人一個問題:


如果有兩種社會生存模式，貧窮的民主和富裕的獨裁

你會選擇哪一種社會模式生存？

而放在不同版面，就有不同的答案

但我相信，在現實世界來看會有很多人選擇後者居多

在民主社會中會有不同意見，就算是要公共建設會有一堆人贊成或反對

雖然保障人民的基本權益,但造成社會進步的遲緩，有接連造成國家社會貧窮的產生

在獨裁社會中，君主或政黨就是絕對意見無人有異議下進行社會建設的進步

但相對的社會上的公平正義漠視,造成階級對立和不滿也是存在

當然這也沒有所謂對錯問題，只是大家的生活環境不同造成的價值觀差異

郭董畢竟不是搞政治，並非全然了解政治的面貌，會重砲批評代表他的利益擔憂

生意人的頭腦思維畢竟適用於生意買賣，而不是治理國家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.153.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399565648.A.A59.html
→ PunkGrass:民主也可以很強大，你這種二分思維會害死不思考的人
推 kuninaka:有些人得利之後，做的第一件事情就是阻止其他人獲得利益
推 CharleneTsai:民主/獨裁 跟經濟好壞本來就沒有必然關係
噓 deepdish:明明世界上就有富裕的民主 不要二分法好嗎？
推 nicktop2001:民主社會我有機會富裕，但獨裁政權中百姓絕不可能富有
→ NoOneThere:這就是標準的舉爛例子以偏概全, 你覺得北韓美國誰有錢?
→ kuninaka:民主是均富，獨裁是寡佔財富
→ h90257:就目前來看 比較穩定和強盛的國家都是民主
推 william2001:基本上是2分法，大部分是界於其中。二分法有助於思考
→ DUKEYANG:就算民主也達不到均富  但是獨裁政府通常經濟是更差的
噓 tachibanadi:分法特別給噓
→ DUKEYANG:因為目前的民主政府  都被資本主義綁架了  民主是殼而已
→ william2001:民主是均富的話，台灣分成20等級的收入，就不會有最有
推 patato2:哪有什麼富裕的獨裁，幾乎都是貧窮的獨裁
推 just206:目前是窮的獨裁
→ william2001:錢的是最沒錢的90幾倍的財富了。
推 CharleneTsai:而且啊 不要看中共現在這樣都沒事 等付帳的時候你就
→ CharleneTsai:知道 政府下台要付多少成本
→ Raimu:北韓一定超級超級有錢囉 呵呵呵呵呵
噓 kuninaka:補噓，我不同意
推 patato2:看看人均收入哪幾個國家高 就知道富裕獨裁根本鬼扯
推 william2001:我雖然肯定民主，但是只是覺得相對比獨裁好而已。
推 mixim:照郭董邏輯~瑞士一定是獨裁國家
→ BackTime:看一下世界上富裕的強國是民主還是獨裁
→ BackTime:獨裁的富裕不會積極進行重分配 階級流動也有限
→ BackTime:而且獨裁不接受檢驗 效率跟貪污問題會更嚴重
噓 tigernaxo:金正恩夠獨裁吧，北韓強嗎
噓 Zsanou:富裕的獨裁根本鬼扯!!! 只有沒腦的人會信!
噓 cuteclare:先決條件是 民主定會貧窮 跟 獨裁一定會富裕?