作者william2001 (人間似水泊)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 郭台銘:民主當不了飯吃 選總統?別害
時間Fri May 9 00:40:32 2014
※ 引述《dora1024 (喔)》之銘言:
: 郭台銘:民主當不了飯吃 選總統?別害我!
: 2014年05月08日13:51
: 鴻海集團董事長郭台銘今日表示,台灣經濟其實不算太差,就是經濟結構必
: 須要改變,而一個路過、一個街頭,耗掉多少社會資源,民主當不了飯吃,
: 民主是要靠經濟、競爭力、向上提升的力量、各種活動背後都有成本,看不
: 到的隱形成本,浪費掉多少的國家資源。他並首度回應選總統議題,他說,
: 台灣最不能做的職位就是總統,「不要害我」。
: 郭台銘說,這些東西並不是好的現象,台灣要有更強勢的領導,我要告訴這
: 些學生,這樣只是虛耗社會資源,以民主作為無限上綱的指標,民主對GDP
: 沒有任何的幫助,民主是把國家的關鍵人才、政府的效能、用來維護治安的
: 警力,放在完全無謂的虛耗。
: 郭台銘強調,我們這一代努力,我們在接收成果,這些年輕人今天的所作所
: 為一定會付出代價,天下沒有白吃的午餐。郭建議,一切都需要回歸到體制
: 內,希望政府多通過一些有助於經濟的法案,如果談到服貿、貨貿,只要產
: 品有競爭力,服貿、貨貿都沒有影響。
: 他再次強調,年輕人應該花時間在應該努力的地方,民主是一個過程,並非
: 是果實,必須要反應到經濟果實上面,開花要結果,最後還是要有果子,才
: 可以填飽肚子,要把民主的動能,化為經濟的成果。(楊喻斐/台北報導)
: 蘋果即時:http://ppt.cc/4mY9
就二分法來思考問題比較容易,
在民主和獨裁二極當中,其實所有的國家都是介於其中,
較為偏向民主或是較為偏向獨裁,
很少有絕對的民主或絕對的獨裁。
那麼到底是民主好還是獨裁好嗎?
組織的層級可以從家庭、社團、企業、國家。
基本上我肯定民主制度放在「國家」這個層級有其好處,
因為政府的獨佔性質,開創一個新的王朝,
在數十年內很難有其它的團體能與其競爭,
若是放任其獨裁的話,
就是走回以前君主專制的老路,
遇到英明的君主就大治,
遇到笨的,人民就倒楣,
以中國的歷史來看呢,李世民、雍正這種好皇帝是極其少數,
不能因為少部分的輝煌就忘掉其餘時間,我們的祖先所承擔的痛苦,
為了避免菁英利已,讓其愚笨弱智下一代能夠不勞而獲,
同時有競爭者出現,可以避免掉絕對的腐化的理由之下,
因此在國家的層級施行民主有其必要性。
然而放在公司層級來看,
我們沒聽說過,
公司的決策是所有的員工投票,過二分之一後來決定的。
一定是少數能力強的員工會晉昇到主管的層級,
然後由老板和主管們共同來決定,
也因此郭董會衍生出這樣子的想法,我是能夠理解的。
畢竟國家和企業是兩個不同的概念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399567236.A.8AC.html
推 sadmonkey:推 05/09 00:41
→ nocturneC:李世民,屠城暴君,雍正,腹黑暴君 05/09 00:42
推 johnny3:人民不是員工是股東阿 05/09 00:42
→ nocturneC:連歷史學者都被儒家奴性教育洗腦,只會歌頌當局 05/09 00:42
推 peterwww:民主會出爛總統 土豪 短視 專制可確保萬世一系 貴族文化 05/09 00:44
→ orinoco:雍正不信任漢人大臣 大權獨攬 還被當成勤快 05/09 00:44
→ peterwww:高級工藝 如毛公鼎 唐三彩 勾踐劍 翠玉白菜... 05/09 00:45
推 zuilon2000:國家體制上的問題在於法治落實,我提出那個問題就是說明 05/09 00:45
→ zuilon2000:郭董對政治的無知和天真,政治可以不按牌理而出牌 05/09 00:46
推 Jassss:教育場域呢 我覺得在教育場域實踐民主滿重要的... 05/09 00:46
→ peterwww:在盧梭的思潮裏 是要顛覆一切的 是要推廣民主到各層面 05/09 00:47
→ zuilon2000:但是商業就是一碼歸一碼分毫不差,他今天講這些只是擔憂 05/09 00:47
→ zuilon2000:他的個人商業利益 05/09 00:47
→ peterwww:但很明顯 企業推不下去 因為企業主不讓你搞多數決 05/09 00:48
→ peterwww:企業不搞民粹 也許有很多壞處 但有一個潛在好處就是專業 05/09 00:48
→ peterwww:確保專家管理 但民主國家有專家管理嗎?還是山頭管理? 05/09 00:49
推 peterwww:所以這是兩難 之前不是有文章說日本實際上是幕府不是民主 05/09 00:52
→ peterwww:如果今天台灣由日本式政治管理 人人三萬美元以上 05/09 00:52
→ peterwww:大家會喜歡那種假民主嗎? 05/09 00:52
→ b1992810129:我不同意你認為碰到好皇帝會大治的看法 05/09 01:16
→ b1992810129:人人稱道的明治維新,我覺得那是日本底層人民悲慘時代 05/09 01:17
→ b1992810129:英明的君主會讓gdp,國家資產累積,國勢強盛,但人民 05/09 01:18
→ b1992810129:不會幸福,再舉明成祖為例子 05/09 01:19
→ b1992810129:明永樂年間被歸為明朝盛世,但那時的中國人為了打蒙古 05/09 01:19
→ b1992810129:民間徵稅徵兵,其實是悲慘世界 05/09 01:20