精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看這個blog真讓人惱火 blog主為了支持自己的立場隨便曲解前因後果 直接告訴你結論: 1. 這個case從1993年纏訟到2013,不是什麼最近發生的事 2. 那塊土地是美國聯邦的,不是徵地 想看詳細資料,wiki有很多文獻,包含法院判決 http://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff 這兩個美國官方文件都說的很清楚:那塊地屬於美國聯邦 http://www.scribd.com/doc/218116757/1998-U-S-Dist-LEXIS-23835 http://ppt.cc/Sp1X 真正發生的是 Cliven Bundy 在1993年拒絕向BLM付在那塊地上放牧的費用 拒絕的理由是他不認為BLM有這種權利 因此與美國政府纏訟二十年,最後輸了。 上個月,美國政府要求他把他的牛羊帶走,產生衝突而有了此次的民兵事件。 至於美國政府為什麼要用那塊土地,那是聯邦的地,甘他屁事! Cliven是個典型的無政府主義者,他不承認美國政府, 所以認為美國政府對他的管轄無效! 因此他被支持小政府的共和黨捧成自由鬥士, 直到上週他說黑人只配當奴隸(共和黨UCCU) http://thedailyshow.cc.com/full-episodes/a69rw6/april-28--2014---mookie-wilson 這是一個100%美國風味的無政府主義者vs聯邦的新聞,最後再重複一次: 1. 那塊土地一直都是美國聯邦的,即使是Cliven也只說那塊地是內華達州的 2. 這個案子1993就開始了,中國財團必然十分有遠見才在那時準備趕人蓋太陽能廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.130.84.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399026766.A.734.html
ckpioneer:還~我~牛 05/02 18:34
hazel0093:這篇必然遭到無視XD 05/02 18:34
Stacyyyyy:原來如此 那些民兵幹嘛幫他? 05/02 18:34
GGinger:觀望風向先 05/02 18:34
didamoon:推逆 05/02 18:35
ZGMFX09A:不是我想說 雖然今天的幾篇 通通op了 05/02 18:35
kiki41052:以美國的民主來說 就是會得到這樣的結果囉 還~我~牛~ 05/02 18:35
momogo11:那怎跑來一堆人 05/02 18:35
kiki41052:你說得不無道理 但當地居民就是不吃這套 能怎樣? 抗議啊 05/02 18:36
ZGMFX09A:不過還是有澄清的必要 05/02 18:36
foolfighter:造謠的人是? 05/02 18:36
tonyselina:民兵通常會大動手的通常就是不想給聯邦管阿 05/02 18:36
Nappa:有秀槍的機會當然就湊個熱鬧 05/02 18:36
BingBaKing:這很早之前有人po這件事時就有說明了 05/02 18:38
Stacyyyyy:haze兩篇都回一樣 看來你很想知道鄉民的意見 05/02 18:38
tonyselina:不過這些對峙的情況往往卻是於法有據的聯邦會不敢亂動 05/02 18:39
tonyselina:119笑話它就是一個整天宅在PTT各版轉文的打手阿 XDDDD 05/02 18:39
tropotato:所以牛主是真暴民 想問他有繳過稅嗎? 05/02 18:40
BingBaKing:對峙結束後會繼續跟聯邦政府打官司 05/02 18:40
tracetw:造謠的被推到爆 闢謠的還被噓 05/02 18:40
tonyselina:我在想推爆的很多人都了解狀況,另外這篇被誰噓了? 05/02 18:41
s1s1:想要請教一下州政府在這場事件中扮演的角色? 05/02 18:41
wizard828:回tropotato 老邦迪有繳州稅但是沒繳聯邦稅 05/02 18:41
tonyselina:顏色腦幹嘛證明自己的水準...... 05/02 18:41
wizard828:他原本就是要對抗聯邦政府的 05/02 18:41
nosweating:推真相沒錯 但個人還是很欣賞無政府主義 05/02 18:42
allenJr:所以聯邦政府真的也就這樣子放過他了? 05/02 18:42
GGinger:看風向好像可以推了 05/02 18:43
kiki41052:以這次事件來看 美國顯然遇到了民粹問題 這是"真"民粹啊 05/02 18:44
kiki41052:如果一個地區不受政府管束又獲得鄰人幫忙 該怎麼辦? 05/02 18:45
tropotato:哦哦 所以如果是州政府向他要錢就會繳了XD 05/02 18:45
s1s1:也不只是鄰人幫忙,州政府在裡面顯然也是支持當地民眾的 05/02 18:46
s1s1:某種程度上是地方政府和中央政府的角力,民眾也就借力使力 05/02 18:46
tonyselina:某G整天反串的不累嗎? 整天看網路媒體跟影片的它它 05/02 18:47
tonyselina:通常州警示可以被聯邦要求合作啦,可是要合作到哪就... 05/02 18:47
letibe:老鬍子克魯曼還真愛借題發揮,明明自己對於總體議題的見解 05/02 18:48
kiki41052:原來如此 長知識! 05/02 18:48
letibe:被每個大咖blog譏笑到不行 05/02 18:49
wizard828:不過按照美國南方的民情通常就是這種無政府主義的調調啦 05/02 18:49
wizard828:畢竟聯邦制的設計就是很容易讓各州跟聯邦抗衡 05/02 18:51
freezee:推一個 05/02 18:52
yef7591:喔喔喔 原來是這樣 無政府主義敗訴了 QQ 05/02 18:53
nosweating:美國這種有點反政府的組織其實不少 但不至於暴亂 05/02 18:54
freezee:但是新聞裡有提到 他老人家認為聯邦不該偷走他的牛 05/02 18:56
lwei781:那塊土地是印地安人或大自然的啦 05/02 19:00
newstyle:大家都愛學美國,但台美的例子不能完全照搬過來~ 05/02 19:00
TSbb:應該是被打臉就不能搬過來吧,可憐 XD 05/02 19:01
newstyle:美式民主也只有美國那邊適合,即使歐洲也不能完全照搬~ 05/02 19:01
TSbb:真的很可憐 05/02 19:03
unreal29:推澄清! 05/02 19:23
vicklin:幫推 05/02 19:26
rd108:推 05/02 19:35
kiddking:打官司輸了,也不能代表他就是沒道理的,只是不符合他反 05/02 19:54
kiddking:對的法律罷了,繼然他不認同這個政府,這個政府憑什麼管 05/02 19:54
kiddking:他,這點大家也可以想想看。就像中華民國憲法,根本沒經 05/02 19:54
kiddking:台灣人同意,憑什麼管台灣人ㄧ樣,都只有暴力為依據了。 05/02 19:55
lucifiel1618:國家好像只對它的人民負責,你既然不認同它,只好跟 05/02 20:19
lucifiel1618:它爭奪統治權囉。那我只能說上帝保佑你 05/02 20:20
SimonLi:所以咧 事實是美國政府有對暴民動粗嗎? 子彈怎不賞下去 05/02 20:28
babyMclaren:看完了好類 05/02 20:41
GGinger:某t整天關注某G不累嗎? 乾脆約出去泡茶好了 05/02 20:42
babyMclaren:3民眾被政府一直限地牧牛,同類官司也有官方輸的 05/02 20:43
babyMclaren:幫你補完勉的你也只有一方說法 05/02 20:47
babyMclaren:但土地不是民眾的,眼化錯字多,幫高調 05/02 20:48
a031405:推 05/02 21:07
fff0722:我也有在追這條新聞,場主說他不承認美國政府的存在(聯邦) 05/02 22:48
fff0722:但是又很尊敬開國元勳們的感覺,可能林肯之後他就不承認吧 05/02 22:49
fff0722:而且民兵們的發言都很糟糕,可能只有FOXNEWS在護航他們(這 05/02 22:54
fff0722:台跟中天差不多)種族歧視的發言我還沒看到,可是有看到人 05/02 22:55
fff0722:說政府敢開槍他們就把女人推到前面讓全國看政府射殺女生.. 05/02 22:56
fff0722:就算只是氣話,還是不該在媒體面前說這些。 05/02 22:56
fff0722:但是我是支持他們的第二修正案,合法持有槍械對人民來說太 05/02 22:57
fff0722:重要了。當然要有配套(美國不同州的規定也不同) 05/02 22:58
fff0722:看到種族歧視的發言影片了,非常糟。 05/03 01:05
HansLanda:這個AlBundy根本就反智的模範生,一邊不承認美國政府 05/03 02:01
HansLanda:一邊又拿著美國國旗說自己多愛國,根本白痴。 05/03 02:01
AngelMAyCry:如果類似情況發生在苗栗,老邦迪要去排水溝找了 05/03 07:08
bisconect:這篇的關注度大概會遠低於原篇... 05/04 04:17
supervisorz: 重點是 警察有跟人民對幹嗎 05/04 18:56