Re: [新聞] 江揆批學運青年 「整天抱怨政府」

[Yada (小魯妹)]

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《skyhigh5566 (Naoki)》之銘言：
: : 喔
: : 那麼剛好
: : 在你口交臉江宜樺的眼中
: : 原來台灣的年輕人可以輕易地分成兩派：學運內 學運外
: : 然後學運內的都是怨天尤人沒有競爭力創意的
: : 然後學運外都是充滿競爭力創意無限熱情奔放的
: : 原來台灣的年輕人那麼好劃分
: : 原來學運可以將一個人的特質產生那麼大的族群分隔
: : 學運有那麼多網站技術支援  他們沒競爭力？
: : 裡面不乏有名校醫學院甚至各種理工人文科系畢業的 沒競爭力？
: : 我在的是一間成天被台灣人罵92共識的科技公司
: : 裡面一堆人也參加學運 他們也沒有競爭力？
: 抱怨不見得不對，但是學運世代的抱怨，經常是自我矛盾。
小英雄好久不見

怎麼現在又來這裡發文拉

我雖然很想要贊同你

但是看看你說的東西我又覺得怪怪的

先說說學運世代好了

學運世代是一個群體好唄

鄉民也是一個群體

政府呢

一樣也是一個群體

政府的政策政令都互相矛盾

為什麼要拿有沒有互相矛盾來評論所謂的學運世代呢

這算是雙重標準嗎？
: 譬如說在學運中，我們看到很多主張是「不能為了經濟犧牲台灣主體性」
: 但是學運的主要領導人
: 不是領國家薪水的學者教授，就是還沒出社會的學生
: 換句說，他們不會因為服務業薪資低迷受影響，他們犧牲的是「別人的經濟」
同樣的邏輯

台灣的最高領導人

也不會因為景氣好壞薪水有所改變

是不是代表這些民意代表或是最高領導人不會好好執政

整個民主政治體系應該全部抽換呢

當你用這套質疑的邏輯來懷疑學運學生的同時

你也同時在質疑所有的事情

顯然的

這並不是一套好的討論事情的方法

因為用這套邏輯下去

任何人的任何改變

都是犧牲別人的ＸＸ

這樣的討論一點意義都沒有

然後從這種通則中抓一點出來放大

那就變成政治操作

例如

民進黨說１＋１＝２

似乎就在影射國民黨說不是

但是這種偽科學一點意義都沒有
: skyhigh5566版友，您認同學運，想必是反對服貿
認同學運就一定反對服貿嗎

有中華民國國籍就一定熱愛中華民國嗎

這個推論推的太快了吧
: 認為賺中國錢會有很大的副作用
: 但您所在的公司，您的薪資來源很大的一部分，不就是來自中國嗎?
你又開始大搬風了

公司的錢來自於中國

中國的錢來自於美國

所以我能推論其實我的薪資來源更大一部份來自於美國？

這個邏輯不通阿

在台灣公司上班

發薪水的是台灣公司

那就夠了阿
: 沒有中國的零件跟市場，貴公司還能夠生存嗎?
記得半年前跟你在服貿筆戰的時候(目前似乎收錄在精華區)

你也很愛用這招來假設

問題是你的假設就是錯誤的阿

假設我很愛吃飯

每天一定要吃飯

結果今天世界上白米沒有了

難道就能推論我會餓死嗎？？

不能阿

我還可以去吃別的東西

同樣的

現在中國是主要市場

但是中國消失了爆炸了

難道就不能賣給其他國家嗎

這個世界不是課本上的靜態好嗎

部分均衡是講給大一小朋友聽的

但是就算要掉書袋

請回到一般均衡的世界來討論

不然天天神邏輯

不會崩潰嗎

: 但是您，或者說您的同學
: 有那幾位會說「為了台灣主體性，我要去一間不賺中國錢的公司工作」?
: 或許有，但不多對吧
: 那為什麼科技業可以賺中國錢，服務業不能賺中國錢?
: 為什麼您可以賺中國錢，服務業的勞工不能?

又回到這個原點了

所以前面你說那麼多

雖然邏輯不對

但是跟你後面的結論一點關係都沒有

害我還要重新來說明一次


今天要賺誰的錢都可以

問題是怎麼賺阿

今天我去鴻海工作當工程師賺郭台銘的錢也是賺

跑去鴻海的子公司當清潔員一個月拿不到22K也是賺

甚至做違法犯紀的事情跑去收供應商的回扣一樣也是賺

你覺得這三種賺都是一樣的嗎

效果差多了吧


今天的問題不是要不要賺中國錢

而是怎麼賺中國錢

政府說Z>B結果經濟評估報告說0.0X%的效果

大概就像是說跑去鴻海收回扣

一個月可以領22K

那麼這種錢你要不要賺？

領了22K但是爆掉就被抓去關

這就是您可以服務業不能的邏輯嗎？



別鬧了

拜託啦

讓我發發廢文智障文好不好

不要一直發一些奇怪的文章

讓我忍不住又想要回

我知道你的邏輯很好

但是可以不要故意發這些神邏輯文章

八卦鄉民雖然多

但還是有人會被誤導DER



幹

又少了一篇

--

推 Beef:4F那首歌還真懷念...XD  賣阿喜～
→ pvn:                                賣阿吼～
推 dk781015:                                   麥阿哈
推 komachi275:                                       麥啊哈哈
推 Qoo302:哈囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.154.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402373559.A.A67.html
→ blackone979:照口交臉的標準 這個政府也是整天抱怨民進黨 有差嗎XD
推 pz5202:這口交臉在用「分化」技倆，大家發現了嗎？
推 pfat123:完爆 不過小英雄的恥力會讓他繼續回
推 silentence:噓你浪費時間XDDD
推 abucat:回的很好，不過應該會跳針
推 celestial318:恭喜你浪費時間..
推 pfat123:再給你一推
推 best1013:推 ~
推 appoo:現在連打他臉都覺得浪費時間