精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skyhigh5566 (Naoki)》之銘言: : 喔 : 那麼剛好 : 在你口交臉江宜樺的眼中 : 原來台灣的年輕人可以輕易地分成兩派:學運內 學運外 : 然後學運內的都是怨天尤人沒有競爭力創意的 : 然後學運外都是充滿競爭力創意無限熱情奔放的 : 原來台灣的年輕人那麼好劃分 : 原來學運可以將一個人的特質產生那麼大的族群分隔 : 學運有那麼多網站技術支援 他們沒競爭力? : 裡面不乏有名校醫學院甚至各種理工人文科系畢業的 沒競爭力? : 我在的是一間成天被台灣人罵92共識的科技公司 : 裡面一堆人也參加學運 他們也沒有競爭力? 抱怨不見得不對,但是學運世代的抱怨,經常是自我矛盾。 譬如說在學運中,我們看到很多主張是「不能為了經濟犧牲台灣主體性」 但是學運的主要領導人 不是領國家薪水的學者教授,就是還沒出社會的學生 換句說,他們不會因為服務業薪資低迷受影響,他們犧牲的是「別人的經濟」 skyhigh5566版友,您認同學運,想必是反對服貿 認為賺中國錢會有很大的副作用 但您所在的公司,您的薪資來源很大的一部分,不就是來自中國嗎? 沒有中國的零件跟市場,貴公司還能夠生存嗎? 但是您,或者說您的同學 有那幾位會說「為了台灣主體性,我要去一間不賺中國錢的公司工作」? 或許有,但不多對吧 那為什麼科技業可以賺中國錢,服務業不能賺中國錢? 為什麼您可以賺中國錢,服務業的勞工不能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.91.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402371772.A.4C5.html
train60125:認同學運≠反對服貿 你的論點一開始就錯了 06/10 11:44
善哉斯言 如果是要公開透明的審議程序的話 那應該是去批評讓會議開不成的人才對。
utf84067:出現了 06/10 11:46
miketk:他們就是要硬過一個不經討論的黨意條例阿..糙 06/10 11:47
hsshkisskiss:會議有開=公開透明的會議? 06/10 11:47
numbDavid:國安方面的疑問 談判過程的不透明 無法可審的問題 06/10 11:47
既然無法可審,表示通過服貿就是現行法律的規定。 豈有法律不好,就用違法的手段去妨礙守法的人這樣的事情 這怎麼會是民主? ※ 編輯: littlehero (42.71.91.138), 06/10/2014 11:48:56
celestial318:朝聖一下 都過這麼久了還搞不清楚狀況 06/10 11:47
train60125:大絕:檢討:被害人/在野黨/反對者 06/10 11:47
child1991:要批評的是根本沒打算開會討論直接三讀通過哪群人吧 06/10 11:47
numbDavid:反服貿不是只有單一的原因 06/10 11:48
numbDavid:無法可審 當然事先立法 在審查阿..... 06/10 11:49
coffee777:你先告訴我醫療和電信為什麼要開放~再來討論 06/10 11:49
為什麼HTC跟ASUS的產品可以用中國的零件 會不會因此洩露個人資料?
miketk:根據大清律例不的顛覆國家...那中PRC跟ROC都不該存在阿.0 0 06/10 11:50
hsshkisskiss:無法可審=通過現行法律? 你有困難嗎? 06/10 11:51
按照現行法律,服貿備查即可。 如果現行法律有要求要審,怎麼會是「無法可審」?
skyhigh5566:有困難的小英雄又出來了 06/10 11:51
miketk:用非法暴力的革命手段去防礙守法的國民當個好清民.. 06/10 11:52
numbDavid:可能是認為行政機關可以兼立法機構吧... 06/10 11:52
shammer:問題早就反映過了 但是政府無視 這樣叫民主? 06/10 11:52
miketk:這樣怎麼會是民主革命呢...所以你適合當奴無誤 06/10 11:52
trapart:小英雄耶 哈哈 我覺得你跟SQUARE大都很厲害 06/10 11:52
birdy590:小英雄忘了官員才是最沒競爭力的吸血蟲 06/10 11:53
ALENDA:推論邏輯完全錯誤,更不要提結論 06/10 11:54
pfat123:2 06/10 11:54
fantas99:請問一下 全民納稅養國民黨工 這正當性在哪 06/10 11:54
birdy590:文中的經濟論述是一如往常的狗屎 不值一駁 06/10 11:54
fantas99:為什麼全民要納稅養國民黨工 ? 06/10 11:55
qazsunnyboy:為既得利益者護航黨工萬歲萬歲 06/10 11:55
fantas99:全民一直納稅養國民黨工 黨職併公職 這種政府不能質疑? 06/10 11:56
wu90318:就沒有服務貿易類型法律可以審 做個功課好嗎 06/10 11:56
有兩岸協議法律可審。
jaceda:低劣的二分法,老梗玩不膩 06/10 11:57
cuteclare:啥鬼邏輯~ 06/10 11:57
ILoveSquare:吱吱就是不肯開放但又要高薪,對島國來說甘五扣淋? 06/10 11:57
pathfinder:只能給2 06/10 11:58
qazsunnyboy:賺中國錢可以抬起頭不要把自己矮化可以嗎黨工 06/10 11:58
為什麼科技業賺沒有矮化,服務業賺就是矮化?
numbDavid:如果能備查就是視為行政命令 這一點KMT都為此道歉了 06/10 11:58
fantas99:先面對 全民納稅養國民黨工 黨職併公職 的正當性吧 06/10 11:58
trapart:在我心中一樣厲害的兩人 終於在同一篇文章中交會了 06/10 11:59
fantas99:全民繳錢給國民黨工 然後扯因為不開放所以經濟不好 06/10 11:59
fantas99:先來個不公不義 再來個不公不義 全民納稅養國民黨工 06/10 12:00
fantas99:這種不公不義 竟然還會有人想護航國民黨這種不公不義 06/10 12:00
ILoveSquare:到底是從哪確認國民黨黨工是領稅金的啊?吱吱水準? 06/10 12:01
fantas99:為何全民要納稅養國民黨工 為何可以讓國民黨黨職併公職 06/10 12:01
※ 編輯: littlehero (42.71.91.138), 06/10/2014 12:02:22
onlyhuman: 06/10 12:02
fantas99:連新聞都不會搜尋 難怪歷史容易健忘 新聞都幫證實了 06/10 12:02
ILoveSquare:DPP黨工開飯囉! 06/10 12:02
trapart:可以不要問尖銳問題 有禮貌一點嗎 現在年輕人怎麼了 06/10 12:03
fantas99:難道連 黨職併公職 全民納稅養國民黨工(沒修法的) 06/10 12:03
fantas99:這種事 也要用大水庫理論來合法了嗎 06/10 12:03
trapart:你在問下去 根本脫離原本的主題 要人家怎麼回答 06/10 12:03
JNissan:HTC用中國零件個資會外洩lol 太逗了 06/10 12:04
ILoveSquare:不是很愛嘴新聞都是捏造的?怎麼講到這種事你就信了? 06/10 12:04
grahamwu:蛆群請往垃圾場集合報到 逾時不候 餓死自負 06/10 12:04
fantas99:不敢面對 全民納稅養國民黨工 可能這種殘忍的事實 06/10 12:04
fantas99:很多人不敢面對 06/10 12:05
trapart:KMT是唯一真理 有錯一定都是別人抹黑 014-正直 馬狗-誠實 06/10 12:05
lonelyshit:板主邏輯有問題,難怪有這種院長 06/10 12:05
jinniw43805:硬體層面要怎麼影響到軟體層面?你真的懂資訊業嗎 06/10 12:05
BIOS跟硬碟是硬體還軟體?
tsioge:未看先噓,廢ID 06/10 12:07
Coolvvg:又來秀下限。你馬英久哦? 06/10 12:07
zipizza:看ID給紅字表達我對它的尊重 06/10 12:08
MadBe:你舉的例子是去中國賺,但服務業是來台灣賺。賺的人不一樣 06/10 12:09
服業是陸資來,台灣的勞工賺。
GARRETH:好文一定給推 06/10 12:10
MadBe:反服貿主要是不想中國人假貿易真移民,進而影響選舉。 06/10 12:11
真移民是在幻想嗎? ※ 編輯: littlehero (42.71.91.138), 06/10/2014 12:13:01 ※ 編輯: littlehero (42.71.91.138), 06/10/2014 12:13:40
lunaX19: 06/10 12:14
kinki999:u文給推!!!! 06/10 12:14
yankeehater:喔 06/10 12:16
LOVEMS:ㄏㄏ 06/10 12:17
Imhuang:只有中國錢能賺,其他的賺不起喔? 06/10 12:17
Zeroyeu:中國資金來台灣當老闆,政府腰桿永遠挺不起來了,好棒唷~~ 06/10 12:21
WeGoYuSheng:THIS ID 06/10 12:21
Zeroyeu:問題就在於本來就鬆散的法規,又給舔共專家KMT去執行,那 06/10 12:21
Zeroyeu:台灣就是標準只送不賣,就像您的ID讓版友都沒信心道理一樣 06/10 12:22
BBgun:來了來了 06/10 12:23
qazsunnyboy:科技業賺?低價勞工?? 06/10 12:25
elewis:小英雄這樣戰不起來阿 06/10 12:28
elewis:一直看你被打歪蠻無聊der 06/10 12:28
pipatel2008:你這可憐蟲 馬狗給你多少錢上來發廢文? 06/10 12:30
s213092921:2012大選告訴我們,不食人間煙火的才是八卦版這些不學 06/10 12:30
s213092921:無術的學生 06/10 12:30
TIC05:消失這麼久,這篇戰力沒比較強 06/10 12:31
s213092921:http://0rz.tw/7POGz 不食人間煙火的八卦版 06/10 12:34
coffee777:用零件和開放產業混在一起談~ 06/10 12:38
MasCat:論證稍嫌薄弱 06/10 12:38
Beluga:............ 06/10 12:40
happinessum:鋒頭一過 都探出頭來了呢!! 06/10 12:43
diskdie7045:毫無論證~標準的都是THEY的錯~~ 06/10 12:44
sacredshadow: 06/10 12:47
cutewolf:...這邏輯 06/10 12:49
lianhua:小英雄真是有失水準 06/10 12:50
lturtsamuel:是失智嗎學運期間就回答過你了...抱歉忘了看id 06/10 12:51
diskf:去國外看看中港台服務業薪資都很低 不要以為他們會多付 06/10 13:47
u87803170:小英雄你好! 06/10 14:10
FeiYao:這人的邏輯就是只要KMT,什麼都好棒棒,經典推文如下 06/10 14:17
FeiYao:littlehero: 就算馬英九有關說,我也覺得沒什麼 06/10 14:17
todd7788: 06/10 14:34
Aylen:你要不要乾脆也改姓馬好了~在我看來馬英九比你父母還偉大 06/10 14:45
Aylen:真的不懂這些黨工腦袋裝什麼~有時間發這種文不如多陪家人 06/10 14:47
anfernee0929:........ 06/10 14:53
virusket:? 06/10 15:11
abc5555590:靠爸型媽寶 水母腦邦伯 果然是優質選擇 06/10 15:48
taiwangayu:好文 給個F 06/10 15:49
ayaerika:小英雄又來跳針 06/10 16:20
Tyeng7582963:跳針跳不膩,這種邏輯被對岸統剛好而已..加油好嗎 06/10 16:45
senior:根本沒矛盾 06/10 16:47
Miule:惡法不能被質疑被阻擋算什麼民主? 06/11 18:59
CaoPi:練辯士還是回去多練練再來吧 06/11 20:25