精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
那個,尚市長,其實我覺得你有點走火入魔了 其實你與以上回文的版友一直沒有交集的原因,就是因為你對於最終真理的執著 從你的敘述,我認為你試圖想知道的是個人類史上一直未解的大難題 就是究竟有沒有辦法去尋求最終的共通性道德標準 老實說我完全沒學過這些東西,我主修的是經濟學,所以這些哲學理論的背後到 底是怎麼回事我並不清楚,當然,桑德爾的東西我也是挺中立的去看待它,因為我 覺得這就是提供一種思考的模式與方向而已,認同不認同全看個人 但你不能因為這東西沒有辦法提供最終的共通性道德標準,你就說這個東西沒有 用,你需要做的,就是決定你要不要用他這個"論述工具"來思考罷了,你不應該太 過小看單純思考過程的力量 總之我最想表達的是,just chill man,我們透過這東西來砥礪思考,與我們現階 段要先解決什麼問題並不衝突,也許我們現在沒辦法找到最佳的解法,但人生不 就是這樣做中學嗎? 這個討論串其實非常酷,因為這就是兩種不同目標取向的想法試著尋求交集的過 程,看起來似是徒勞無功,但過程同樣砥礪了不少我的思考,我覺得很受教,就如 同桑德爾的論述,他看似什麼問題都沒回答,都是廢話,但就是有人能從他的文字 裡出發,去思考出更多的道理 Anyway,去買瓶啤酒放鬆一下,也許你回來會有很多不同的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399703257.A.C43.html
fantasibear:上一篇的下面對我推文的回文 已看不出他有認真的打算 05/10 14:31
yommy1108:我們啥時變成哲學板了 05/10 14:38
Imbufo:討論公共事務不可能與哲學脫勾,有討論是好事,只是這一串 05/10 14:42
yommy1108:為辨而辨 05/10 14:44
teren:市長嘛...你知道的 他進入辯論模式的時候是沒在聽人講話的 05/10 15:01
AmosYang: 與其說是 辯論 模式, 不如說是 謬論 模式… 05/10 15:07
jeanvanjohn:我已經陷在這個問題十年了嘛(搔搔頭) 05/10 15:31
killeryuan:依我對尚市長淺薄的了解 他是絕不會有"不同的看法"... 05/10 15:34
jeanvanjohn:會有喔,昨天不就舉了導盲犬journey的故事嗎?^^ 05/10 15:36
jeanvanjohn:(journey用牠的表現扭轉了我的偏見,呵呵) 05/10 15:37
killeryuan:我都不提導盲犬了,你自己提出來幹甚麼? 05/10 15:42
jeanvanjohn:因為我後來完全變成導盲犬的忠實支持者了啊。 05/10 16:05
jeanvanjohn:Journey被公寓嫌吵,我還出來替牠挺身作證耶^^ 05/10 16:05
lilyxu:推最後一段 U got it 05/11 06:45