→ FIRZEN45:這個例子有想到那本討論正義思辨的書... 05/10 09:26
推 s1s1:這個例子是在討論價值觀衝突吧，跟社群共善一點關聯都沒有 05/10 09:34
噓 killerken:那已經不叫共善了好嗎 05/10 09:38
火車上的人一致覺得這是"善"啊，你有意見嗎?(咬他們啊!)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.25), 05/10/2014 09:40:10
※ 引述《s1s1 (胖鳥)》之銘言：
: 重點是當一個制度引起爭議(像是即將造成六百萬人被屠殺)
: 這個制度就應該被暫停下來(像是停簽死刑)
問題還是如我所說，我們是那個社群"外部的人"。
就像桑德爾是塔利班"外部的人"一樣，我們是689族群"外部的人"，
或者說市長支持死刑，那廢死就是"我這個社群外部的人"。
外部，要如何干預內部呢?
又如何能透過思辨，把內部的社群共善"暫停下來"呢?
以桑德爾自己的話為例，如果火車上的人都決定要輾過胖子，
那火車外面的人對他們叫嚷著說，"輾過胖子是不道德的"，有用嗎?
等外面的人勸說有效的時候，胖子早變成鮪魚了...
火車上的人都覺得他們是"善"啊，輾過胖子對他們來說是一種"社群共善"啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.25), 05/10/2014 09:24:34