Re: [新聞] 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝

作者elmotze (On my way)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 基隆法拍賤賣民屋案逆轉…關鍵證據曝　

時間Thu Apr 23 00:15:28 2020

Well, 相關法源是行政程序法與強制執行法. 有興趣的可以自己去翻翻看, 這邊只講比較相關的部分. 1. 雖然不動產的查封可以用貼傳統封條的方式來進行揭示, 但有時這種封條會長得很像公文. 如:https://reurl.cc/ar4vj9 (蘋果日報上107年台南地方法院查封國民黨台南黨部的文書照片) 2. 中時有該篇筆錄的翻攝. https://reurl.cc/Mvyd5k 裡面並沒有提到許益軒就是鄰居, 只有提到他是到場人. 而且上面還有警察/地政兩名公務員, 以及鎖匠. 要質疑筆錄造假, 意思是說他們幾個聯合起來偽造公文書?? 3. 通常要推翻行政處分, 從程序上會比較容易. 但假如看了這麼久只能找到這麼容易被推翻的論述...... 本案案情不樂觀啊, 教授. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.249.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587572131.A.614.html

→ foxher: 一日三變搞的我好亂 04/23 00:16

→ dorydoze: 是執行官說有請鄰居確認是否債務人有居住在此耶 04/23 00:18

推 sinalpha: 強制執行法48條的鄰右是必要的，還是能讓警察代替? 04/23 00:19

鄰右確認是動產的查封程序, 本案查封標的為不動產. 因為動產多無登記制度, 需要有人協助辨識動產的所有人是誰. 不動產有登記制度, 並不需要這道程序. 詢問當事人鄰居屬可有可無的步驟, 不影響筆錄的有效性. 至於查封筆錄相關規定, 請自行查閱行政執行法第77條.

→ dorydoze: 如果有鄰居確認為何沒簽名 04/23 00:19

→ jtch: 鄰居不會想簽啦 04/23 00:20

→ dorydoze: 警察是最後才得出來協助，前面應都跳過耶 04/23 00:20

→ dorydoze: 保管人也沒簽阿 04/23 00:21

移送機關代理人(即債權人代理人)可以擔任保管人.

→ jimli: 執行官很清楚明白的表示有請鄰居確認並簽名是哪一位阿 04/23 00:21

→ dorydoze: 當事者老母不是住那，怎麼沒簽 04/23 00:21

她不是義務人, 也未必在. 在也未必會在到場人欄位簽名.

推 waitwind: 我查到的資訊也多是說警察是協助執行而非代替簽名... 04/23 00:22

→ ghghfftjack: 執行官那個很明顯是他搞錯那個執行官並不是 04/23 00:22

→ ghghfftjack: 當天的書記官 04/23 00:23

推 Whitening: 應該知道程序沒有問題，所以爆料媒體先栽贓 04/23 00:23

我認為別太早下定論比較好.

→ ghghfftjack: 新聞那個執行官估計是股長或是科長之類的 04/23 00:23

→ dorydoze: https://video.udn.com/embed/news/1174207 04/23 00:23

→ dorydoze: 她說甚至有請鄰居出來簽 04/23 00:24

我拿張公文請你簽名你也未必敢簽啊.

→ jtch: 強制執行法對家屬鄰居有個屁約束力都不用執行了 04/23 00:24

推 sexygnome: 通常請員警到場就是因為沒人在家，所以讓員警去錄影也 04/23 00:24

→ sexygnome: 順便避免旁人誤會闖空門 04/23 00:24

※ 編輯: elmotze (1.162.249.143 臺灣), 04/23/2020 00:47:30

→ ghghfftjack: 對他說"依據筆錄記載" 04/23 00:25

→ ghghfftjack: 換句話說那是長官看筆錄說明當天情況 04/23 00:25

→ ghghfftjack: 那個筆錄有沒有問題程序有沒有錯誤要比較熟的人 04/23 00:26

→ ghghfftjack: 出來講 04/23 00:26

→ ghghfftjack: 鄰居有沒有必要簽名? 還是警察有簽就好? 04/23 00:26

→ hafiz: 許簽名筆跡跟上面的好像有點像耶？ 04/23 00:27

推 waitwind: 然後鄰居不想簽的問題，其實這鄰居也不是限定住隔壁吧 04/23 00:28

→ waitwind: 附近的鄰長、里長應該也都是可以？ 04/23 00:28

推 haohaobobo: 這就是國防部的翻版官方就是這樣 04/23 00:28

→ sexygnome: 如果只是確認某某某是不是住在這，一般不會要求簽 04/23 00:28

→ zoin: 就在場的簽一簽誰在跟你挨家挨戶找人簽 = =" 04/23 00:29

→ dorydoze: 警察是得協助，問題是前面的應簽名的人都沒有耶 04/23 00:29

→ dorydoze: 這筆錄的簽名只有查封方的 04/23 00:30

推 ghghfftjack: 除了義務人沒簽以外都有簽了吧 04/23 00:30

→ jtch: 鄰居為什麼不簽要是他簽了今天在這裡被人肉的就是他了 04/23 00:30

→ ghghfftjack: 要是一定要義務人在才能生效的筆錄 04/23 00:30

→ dorydoze: 保管者就住裡面怎麼沒請她簽？ 04/23 00:30

→ sexygnome: 就沒人在家啊，找誰簽啦 04/23 00:30

→ ghghfftjack: 那全台灣的都不用查封了 04/23 00:31

推 waitwind: 我是看到一本書寫沒人簽名的話，應在筆錄記明事由再查封 04/23 00:34

→ waitwind: 然後鄰長、里長也都在鄰居範圍裏面，所以沒人簽名是指 04/23 00:35

→ waitwind: 地處偏遠的情況 04/23 00:35

推 wu7477: 錄影說甚至有請鄰居出來簽？？？？ 04/23 00:50

→ wu7477: 上面1分10秒影片 04/23 00:51

推 ringohejia: 確實沒寫他是鄰居啊教授帶成這樣 04/23 00:53

推 ringohejia: 等執行官把封條照片影片拿出來吧 04/23 00:56

→ kkkppp: 鄉民法學素養：講錯效力 > 書面效力……所以應該以影本裡 04/23 00:57

→ kkkppp: 裡的為準……書面是可以造假的，話是不會講錯的~~~ 04/23 00:58

推 Henrique: 不動產執行什麼時候要鄰居簽名啦 04/23 01:22

→ Henrique: 陳志龍真的是一路走來始終如一不意外 04/23 01:23

推 wu7477: https://i.imgur.com/x3Jak7O.jpg 04/23 01:29

推 Semaj543: 傻眼，扣別人一頂鄰居的帽子，然後再指控冒充身分 04/23 01:58

推 devilsabre: 04/23 02:16

推 devilsabre: 推 04/23 02:16

推 kenjip1p2: 一般鄰居不想惹事不會簽吧如果今天真的被法拍掉就跟 04/23 03:07

→ kenjip1p2: 不動產所有人算結怨了 04/23 03:07

推 swgun: 沒有偽造問題簽的人是簽他真名 04/23 04:30

→ swgun: 最多就是執行程序有瑕疵但也不到被撤銷程度 04/23 04:31

→ xier: 台灣人那麼怕事，哪會規定要鄰居簽這個？如果要鄰居簽，事 04/23 06:23

→ xier: 情都不用做了 04/23 06:23

推 Whitening: 他也沒寫他是鄰居，就是那教授惡意栽贓 04/23 07:26

→ haohaobobo: 執行官說有請鄰居簽名那鄰居簽在哪啊 04/23 07:35