Re: [新聞] 開槍追捕誤殺人命 員警被判1年半

[ilanese (11月7日有新作)]

--------------------------------8<--------------------------------
中華民國刑法 第320條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年
以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
--------------------------------8<--------------------------------

    就算真的偷台機車（事後證明並沒有偷竊），價值台幣幾萬塊而已。

    法院會判很重嗎？也不會真判個五年啦！搞不好六個月以內易科罰金
而已。

    有人顏色對，又遇到政治正確的法官，連貪污都能全身而退了~~

    一個鴿子是包青天嗎？從調查、審判到執行一手包辦，直接判人死刑
，對嗎？

    至於什麼人渣論，都是事後之說。（以前紅燈右轉，被鴿子也是大小
聲，好像犯了什麼大罪一樣，下次我要小心點，以免莫名其妙被槍殺。）

    今天鴿子對別人這麼搞法，你不出聲。

    明天鴿子對你家人這麼搞法，你痛哭失聲。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:47)
→ hungkuang:所以你要用罪去看喔? 那要不要刊槍前心電感應犯什麼法?
→ Mikli:......
噓 chucklee:戰力太弱  內容跳針  下一位
噓 k820:他跳很久了阿...
→ suscym:法官在社會上的地位快跟最低層的記者一樣了
噓 A6:如果今天鴿子不管，明天你家人被飆車族砍，你也會痛哭失聲
噓 Isoroku5566:紅燈右轉鴿子最多只會罵你。
    最好啦！被羞辱一頓後，罰單照開。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:49)
推 mit28:對於過失跟故意都稿不懂的人，還挺令人佩服的
→ Isoroku5566:跟遮牌闖紅燈警察在追又不停，是兩件事吧？
→ philip1205:哪天你家人被駕車逃逸的幹掉就不要哭哭
噓 Assyla:越看越覺得自己家人是少數分子，他們竟然從來沒偷過機車
噓 lave2002:你下次也試試看~看他會不會對你開槍~
→ monkeys1231:做錯事被大小聲.應該阿~你沒闖不就沒事了~做了就惦惦
→ philip1205:整天躲在電腦後面嘴砲 愛逃逸又愛靠杯
噓 overpolo:現在鴿子越管越少我不出聲 以後家人遇危險我才會痛哭失聲
噓 tanktankl5:我比較帥，所以他不開我單^.<
    現在覺得沒被槍殺，就不錯。開單算小事。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:50)
噓 k820:我比較帥  紅燈看到我變綠燈
噓 smdra:你的邏輯很怪.
→ Isoroku5566:紅燈右轉被開單應該阿！這有什麼問題？
    我沒意見，開單就開單。
    反正警察那時候對我說的那些話，我也不想再講出來了。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:52)
→ overpolo:坦克坦克15不帥  有圖有真相！！
→ Isoroku5566:你去翻翻台灣有人紅燈右轉被槍殺的紀錄嗎？
噓 moon0430:如果我有這種家人 還不如打死算了
噓 philip1205:就是有這種人 台灣才有這麼多逃逸的狗
噓 pierreqq:原來紅燈右轉是用子彈開單，下次我也得小心一點...
→ moon0430:紅燈右轉不能罵 乾脆規定要奉茶好了 真瞎
    他講的東西大都與交通安全無關，是對人的羞辱。
    開單，我並沒有意見。
推 Redchain:不只紅燈右轉被開槍  有人還舉走路不靠右會被爆頭的例子
→ hungkuang:你舉個十件來聽聽(挖鼻孔
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:54)
→ sad2:什麼叫鴿子直接判人死刑　不知所謂
噓 Mikli:大概你下車就跟鴿子吵吧，你態度良好他會故意罵你?
→ Mikli:我也討厭鴿子不過我可不會像你這樣情緒化的面對
噓 philip1205:大概又是那種我小孩很乖的那種吧
噓 A6:大概是再和鴿子求饒 鴿子還是開單了 所以話自動便難聽了
    我對鴿子是不會什麼求饒的，要開單就開單。
    反正那時候我手上沒什麼錄音設備，不然要整他也行。
→ monkeys1231:可能你當初臉太臭~所以鴿子看了不爽
推 des1267:未曾謀面的鄉民都這麼會酸了 開單的鴿子靠北兩句也很合理
噓 Ratto:Test
噓 hand824:你還不是一樣事後論
噓 amozartea:我家人不會遮車牌又拒檢
噓 Beef:那麼嫩就不要上來給人笑
噓 hungkuang:違規就違規，好好面對就好了。 你映警察可以比你更應
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:56)
推 Redchain:如果警察開你單的態度用這篇的推噓來計算  那還真不妙啊
→ Mikli:你有錄音嗎? 還是被開單不爽就腦內補完被鴿子羞辱了?
噓 hassanstar:闖紅燈本來就欠人幹阿 闖紅燈都不感到羞恥了還怕羞辱
噓 philip1205:剛剛好而已
噓 houston0710:你很可憐  是非對錯都不懂
→ kingroy:看到警察就跑..警察不懷疑追上去才是怪事吧..
   我該幸運沒被警察槍殺嗎？
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:57)
噓 hungkuang:有種不要刪 這篇xx等著你
→ KillerG:他好像一直認為警察會對他開槍...
噓 Isoroku5566:手機也可以錄音阿？現代人沒手機還是未滿18歲？
   我手機沒有錄音功能耶，該買台iphone才算現代人嗎？
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 16:59)
噓 mengche:打督察室申訴專線不會喔...
噓 hassanstar:放心 警察不會浪費子彈打你
噓 A6:你說不會求饒可信度大概和鄉民有30cm的機率一樣
噓 sleepchris:被害妄想良好！
→ sad2:可見逃過很多槍了
    我比被打死的那個人幸運多了，如果遇到的是那個警察，不死也殘廢。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:00)
噓 KiroKu:大家看到鴿子就逃跑，那臨檢個屁
→ Isoroku5566:哪牌的手機沒有錄音功能？
噓 Assyla:你幸運的是停下來讓他開單，而不是馬上逃跑
推 Redchain:看來有幾個人因為此案例開始擔心拒檢會不會被開槍了嘛
噓 ForTheHorde:看不懂你到底在說三小, 紅燈右轉能跟拒檢逃逸比嗎
→ KillerG:3310好像沒有  不過可以檔子彈  建議原PO搞一台
→ A6:他應該是右轉看到警察習慣加速逃逸的那種，如果這樣挨噴子活該
噓 HornyDragon:拿開單被羞辱跟拒捕逃逸比　為什麼這種人那麼多
噓 iamjojo:真可惜你不是遇到那個鴿子~
推 netio:這裡好多警察鄉民
→ Redchain:就犯罪預防的角度來看  不失為一件好事  沒事就別跑嘛~~
    科科！以後遠遠看到警察就快閃，以免被他們妄想你要幹什麼壞事，
 當你是什麼重大犯罪的預備犯，先給你幾槍再說。 XD
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:03)
噓 jackyluo:加油吧你
→ Assyla:你可以用手機擋子彈啊，不一定要錄音
→ uu2:鴿子好多喔
噓 Fairytale929:先犯法還在牽拖對方執法過當 超好笑的
    紅燈右轉是行政罰，行政法有關比例原則有句名言：
「不要用大砲打小鳥。」

    開單就開單，我沒話說，別向我開槍，我就謝天謝地了。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:05)
噓 gotohikaru:沒常識也多看電視 你知道很多人犯案前都會先偷車嗎？
噓 p587868:統一後這些都很合理
→ HornyDragon:自我感覺咧　下次被騎贓車的飆車族賭到時不要哭哭
推 Redchain:這串下來  究竟是警察在妄想  還是你拿著一個案例在妄想?
推 uu2:不想做就辭職拉
→ Redchain:妄想別人隨便當你是個預備犯就開槍「處決」(某人用語)你
→ HornyDragon:你又不是魚　你怎麼知道魚看到你想不想開槍呢(咦)
→ monkeys1231:看到警察就跑..你沒做啥在跑啥~警察沒無聊到盯你~
噓 Isoroku5566:把3310放在後胸口就不會被打死了。
噓 pierreqq:如果你被鴿子用子彈開單過我就推回~
推 des1267:看推噓文 會慶幸還好刑法100條被改掉了
    不然遊行的群眾，大概就很慘了。
    搞不好美麗島事件再次重演。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:07)
→ KillerG:子彈很便宜也不是這樣用  哈哈  自我妄想良好
噓 A6:偷車，蓋牌，拒絕臨檢逃逸 你認為這還叫做小鳥？？
    最重關五年外加罰個幾千塊、幾萬塊啦！
    這樣子就該死嗎？
    用槍時機，不是這樣子用的。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:08)
→ HornyDragon:為什麼會有人一天到晚妄想被開槍　這也M的太嚴重了吧
噓 philip1205:真慶幸當天警察汙辱你
    那天我是下雨，趕著去看牙科門診。
    論那個紅燈右轉沒什麼危險性，在我家附近，只是紅綠燈就是這樣子
，至於開單我沒話說，違反行政罰就開單。
    至於羞辱的話，大部分與交通安全無關。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:12)
→ A6:希望你在路上不要剛好被這些小鳥釘上 從屁股底下拿刀砍
噓 Isoroku5566:那飆車族不就只能用喇叭叫他們停車了。
噓 armuroray:  看來汙辱的還不夠
→ Isoroku5566:那還巡邏做啥，反正只能追只能用喊得。那用廣播就好
噓 hand824:飆車族用喇叭叫他停車說不定還會被酸
噓 hotahaha:
噓 philip1205:你會用槍喔? 嘴砲
→ Isoroku5566:用警棍丟飆車族結果飆車的跌倒也會被告～金逼唉～
→ HornyDragon:hand害我笑出來XD
噓 Assyla:在台灣殺一堆人也最多判無期，不會被搞到死刑
→ Assyla:在法律上，法官也認為他們不該死的，所以警察不能阻止  ^^
噓 hand824:光蓋牌 拒檢 就可以合理判斷為刑事罰者
→ monkeys1231:人苯:飆到他不飆就好阿偷到他不偷就好阿殺到他不殺好
噓 jackyluo:要是他們接受臨檢盤查，警察還開槍打他們才叫執法過當吧!
→ Redchain:又來沒危險性了  酒駕也沒撞到人啊  不能等他撞了人再說?
噓 hand824:危險性又不是你說了算 你以為你老大啊
→ hand824:以後大家都說沒危險性就來個拒檢 就來個違法
→ hand824:哪還真是歡樂啊
    就算拒檢，就該被鴿子用槍瞄準射擊嗎？
    就說是「比例原則」的問題了。
噓 HornyDragon:這樣還拿來說嘴真是有見地呢(′･ω･`)
噓 jackyluo:好好加油好嗎?
    是喲！版上只有我被開過交通罰單嗎？
    哈哈哈！一堆聖人嗎？
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:19)
噓 newbrand5566:你能不能直接說這種狀況你要怎麼攔?
→ newbrand5566:追撞?要是警察自己出車禍怎辦?撞也可能撞死逃逸車
→ KillerG:好久沒看到XX了  這篇會出現嗎？
噓 hand824:能不能先看完法規再來PO文
→ NcThoR:攔他害他摔倒怎麼辦
噓 kodato:那麼要發正念攔嗎?
噓 jackyluo:難不成吃顆 滑達健喉糖 嗎?
→ newbrand5566:不要一直跳針什麼家人比例原則~你直接說部開槍怎處理
    不會去開車一面追，一面聯絡警網來攔截他們嗎？
→ hand824:不是華達潤喉糖嗎
→ kodato:有話慢慢說，你現在馬上停車!
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:20)
噓 pierreqq:露大腿！ 說不定會因為嚇到而停下來
→ jackyluo:記錯啦!
→ monkeys1231:沒阿~我也被開過阿~~我當然摸摸鼻子~自己錯怪誰~
→ jackyluo:開單歸開單啦，你不紅燈右轉，鴿子怎麼開你單？
    開單就開單，這部分我不認為有問題啊！
    只是鴿子的思維很有趣就是了，好像紅燈右轉就非常XXOO的。
    幸好我還停下來（以後記得也一定要停下來。）。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:23)
→ jackyluo:說穿了，還是你違規在先啦
噓 hand824:喔幹！我戰力太弱！現在還在翻法規
推 ciswww:補
→ monkeys1231:開車追的到機車..很難~以台灣來說...
     被害者他們是騎哈雷嗎？追不到？
噓 i386:難怪台灣飆車族犯法都不怕警察,反正會有人護航.....
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:24)
噓 jackyluo:飆仔：放心飆啦！鴿子不敢開槍，不小心被打中還能領500咧
    有人如果缺錢的話，可以考慮看看這種方式。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:25)
噓 hand824:你以為連絡警網攔截就很好喔
→ HornyDragon:而且這些幫他們護航的還是他們未來可能的砍人對象....
→ monkeys1231:台灣小路那麼多~鑽一鑽就不見了~~車活動性太差
噓 pierreqq:蘆洲巷子隨便一鑽, 連機車跟機車都很不容易了 還開車??
→ bhujmn2007:機車要鑽小巷子的話,你汽車開再快都沒有用
    把偷車賊（事後證明不是）想成是準備綁架、搶劫的預備犯嗎？
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.230.231       (01/08 17:29)
噓 pierreqq:我弟在蘆洲無緣無故被追殺, 你覺得呢?!
→ NcThoR:結論出來了  只有現行犯可以攔  鏘鏘鏘!!
→ bluebigfly:喔喔喔喔,那你等著   拎北一定偷你車
→ bluebigfly:反正只要你沒當場抓到,就不能拿我怎樣
噓 hand824:那你說那些偷機車犯案搶劫的是怎樣
噓 s5813802:怎麼這麼嘴砲....  現在機車隨便鑽你怎麼追
→ sad2:哇 結果論耶~ 如果事後證明是怎麼辦? 警察要學會未卜先知囉~
→ hand824:如果發現有嫌疑的 不該攔阻下來嗎
→ hand824:難道還要在那邊找他到底是否偷車
→ hand824:等到找到了 他不也跑了
噓 i386:既然不會被罰很重,那幹麻跑給警察追??
→ bluebigfly:不必攔啊,沒證據攔個雕?  等出事再來抓就好
噓 Johnny13:那警校要加一門觀面相的課程
→ bluebigfly:反正照原PO理論,只要跟他無關,他都要尊重加害者人權^.<
噓 s5813802:唉
→ hand824:警察的職責裡有預防犯罪 你根本就是要他不能執行他這項職
→ i386:警察哪知道你車箱裡面有沒有藏奇怪的東西?
→ ssdancer:ZZZZZZZZZzzzzzz......
→ hand824:責 然後等到出事 又跳出來說 你當初幹麻不去預防
→ monkeys1231:以i大結論言~那炸飛機前不就不能抓人~等他炸了才能抓
噓 pierreqq:如果不是發生在蘆洲, 我會比較同情你一點...
→ hand824:就是有你這種想法 讓一些警察做起事來綁手綁腳
噓 bluebigfly:沒錯,你就讓它炸嘛!  反正又不是原PO出事情
→ bluebigfly:反正吼,事情不是出在自己身上都很會講道理啦
→ hand824:你這樣根本就是叫警察只能在旁邊納涼 因為逃逸不能追
→ hand824:拒捕又攔不下來 開槍會被人罵
推 asity:警察跟黑道不同，就是因為它做事得要綁手綁腳
→ hand824:幹 難怪我哥回來 都會靠北臨檢難做
→ asity:在這個案例裡面警察抓的是交通違規而不停車的現行犯
→ asity:那當然就是用當下的犯罪為標準，
→ asity:按照鄉民的理論，我覺得改車的容易犯罪，我也可以開槍了
→ asity:或是我覺得穿某某學校制服的容易打架，為了「預防犯罪」
→ asity:所以可以先把他們逮捕
→ mit28:容易犯罪跟已經犯罪分不清楚也不容易了
噓 hand824:重點是他有蓋牌 由蓋牌行徑認為其為刑事犯者
→ asity:預防犯罪是指像是巡邏、宣導、站哨等等業務
→ bluebigfly:無聊,又要跳針到改車了?  何況法律不準改車吧
→ jackyluo:是盤查不是逮捕，今天是他們逃避臨檢又拒捕，請就事論事
→ asity:蓋牌=刑事犯者，這個連結的基礎是什麼？
→ monkeys1231:1.有偷車情資2.遮車牌3.烙跑 你會不會認為他是偷車的
→ asity:法律不准改車，所以改車的行徑確認為刑事者
噓 lites:...
噓 jackyluo:a是不是來反串的，其實目的是想看XX
噓 hand824:判斷是否為刑事犯者是由當下的警察來判斷
→ asity:我懷疑他是偷車的，所以我「盤查」
→ bluebigfly:等你有權力來盤查在說
→ asity:但是一堆人的論點是「我開槍」因為他很有可能犯某某罪
→ asity:這更本就是錯誤的推論
噓 jackyluo:重點是他蓋牌 拒絕臨檢 拒捕，別再跳針了好嗎?
→ monkeys1231:在路上看到遮車牌的我會慶幸~還好沒被砍~
→ monkeys1231:不然連車牌都沒得記~XD
推 ziva:駕駛蓋牌 拒絕臨檢 拒捕 後座的人被射死
→ bluebigfly:然後? 潛在共犯啊,幹
推 asity:開槍的人自己都認罪了，那Jackyluo在跳針什麼？
→ asity:還是你要說鴿子會被警察刑求屈打成招？
噓 i386:看來離XX不遠了~~~~
→ asity:你也說問題是他蓋牌 拒絕臨檢 拒捕，那在這樣的情形下
→ asity:開五槍是不是一個槍械的「適當使用」
→ bluebigfly:請問你為什麼聽到槍聲不停車?
→ jackyluo:關於不適當的部份，法官不是已經做出判決了嗎?
→ jackyluo:你還要要求什麼？
→ bluebigfly:鳴空三下,第一聲為什麼不停車?
→ asity:法院的判決是認為不當使用，那主張正當使用的論據是什麼？
→ bluebigfly:開五槍實際打人只有兩槍,你前三槍不停車的理由呢
→ asity:jackyluo:關於不適當的部份，法官不是已經做出判決了嗎?
噓 pierreqq:路上哪裏可以看到蓋牌的機車呀... 紅燈右轉到是看過不少
→ sinotrade:法院判決是過當  有人可認為是「故意殺人」
→ asity:所以不就是開五槍是不當使用嗎？
噓 hand824:那你也不看被噓原因 有人就是說警察拿槍就是瞄準頭
→ monkeys1231:那對空開5槍~他不停~第六槍剛好不小心打死他~怎辦?
→ hand824:想要暴頭
→ asity:這就是警方一開始解釋的「跳彈」這應還會是「過失殺人」
→ bluebigfly:as回答我問題啊,為啥對空三下都不停車
→ bluebigfly:就只會跳針槍械使用不當,卻不討論為什麼要逃逸
→ monkeys1231:他會說~~因為颱風天聽不到槍聲~以為在放鞭炮呀~
→ asity:他逃不就是怕被抓嗎？這有什麼好問的？
噓 hand824:在補一下XX不遠了
噓 i386:以後通緝犯更難抓了,反正就跑給警察追,被撞傷被槍打傷,還可以
→ asity:如果逃逸構成開槍的準則，那士林夜市逃罰單的攤販也適用囉？
→ i386:告警察執法過當~~~反正被攔下來以前,警察也不知道你是逃犯
噓 pierreqq:害怕囉, 對方開槍怎麼能不逃..(小市民有這麼勇猛就偷笑了
噓 godarm:噓的原因? 沒重點阿!!!
→ bluebigfly:害怕不會停下來啊?  要是跑了怎麼辦,你要負責嘛
噓 NcThoR:不噓不行
噓 george31708:沒看過這麼鳥的文章，如果那是我家人，被打死我也認了
噓 hungkuang:x路過在噓
推 asity:所以他逃了，槍械使用無論以什麼形式就都是正當的嗎？
→ asity:同時無論在什麼條件下只要他逃逸，基於任何意開槍都是正當囉
噓 george31708:當然，不然要怎樣才叫正當?
→ asity:那為什麼要有「槍械使用條例」？為何不規定逃逸者得射擊之？
→ asity:為什麼要列出好幾項原則？
噓 hand824:朝向XX前進
推 godarm:飆車族:你敢開槍試試看 有鄉民會護航的
→ mit28:員警的過失是打死人還是開槍？
噓 bignose:從你說的話就知道你根本就不甘願受罰 紅燈右轉而已
→ bignose:如果你認為你有錯  就不會說 沒什麼危險性 紅燈右轉而已
噓 hand824:紅燈右轉 沒危險性
噓 NcThoR:X7
噓 hand824:如果紅燈右轉沒危險性 那法律幹麻罰
噓 balanceCIH:補刀救八卦
噓 garcia:拜託你少闖點紅燈
噓 Naix:闖紅燈還講很大聲XXDD  社會會亂真的不是沒有原因的啦 哈哈哈
噓 gsx7777777:紅燈右轉 沒危險性??
噓 jesil:跳真文
噓 howhower:他的行為就是人渣,至於你說的竊盜才是事後論跳針王