Re: [新聞] 開槍追捕誤殺人命 員警被判1年半

[klm (唐吉柯德的宿命)]

   還是覺得很多鄉民搞不清楚狀況.

   被打的人是不是阿渣，根本沒有在警察開槍的考慮之內.

   所以可以想像的..如果這樣都是合法合理的..

   下一個被警方打死的人，可能就是妳或妳的親人

   這才是讓人擔憂的地方.當公權力無限上綱以致於侵犯到公民的人身安全.

   很多人愛拿美國當例子..殊不知到.美國警方開槍有多麻煩..

   尤其嫌犯沒有攻擊意圖時

   這時候妳開槍還打死人.這警察真的官司吃不完..



※ 引述《Mikli (離開)》之銘言：
: 老是有人搬比例原則出來哭警察執勤過當，
: 在電腦前面打打字嘴炮一下炫耀自己修過公法懂比例原則當然很簡單，
: 關鍵點在於，員警在開槍前已經有要求當事人停車了，

  這有很多方法處理..合理衝撞阻攔.(不是愛講美國嗎？）

  叫支援擺放路障..

  很多種方法可以避免調這種對著人連開五槍的違法手段.

: 拒絕受檢不停車還加速逃逸請問警察能有什麼有效作為?
: 追逐到他沒油? 追逐到他累了自己停下來? 追到對方出車禍停下來?
: 使用武器執行公權力迫使對方停車本來就是此一情狀下應該採取的手段，
: 當然你可以加速撞倒對方或是連絡警網支援追補等等當然也可以的方式，
: 只是既然我們不是在當時的情狀下，這些批判不過就是事後嘴炮，
: 說穿了員警開槍我看不出有什麼逾越比例原則之處。

  別鬧了啦～～當嫌犯本身無攻擊行為，無武裝，無攻擊意圖

  妳就在美國這鴿子都等著被告死.


: 有正義魔人說只不過懷疑是贓車有必要開槍?
: 贓車本身對於社會安全的風險並不僅在於贓物罪本身，
: 而是往往犯罪行為人在進行犯罪活動時，為求不被查緝或為誤導警方辦案方向，
: 都會使用贓車或假車牌作案，尤其是如果只是單純的贓車，何以對方拒檢逃跑?
: 警方合理懷疑駕贓車(或蓋車牌)逃跑可能是正要進行或是已完成犯罪的逃跑行為，
: 有什麼不對? 如果你今天只是單純開贓車、權利車AB車牌等等，你有必要跑給警察追?

  合理懷疑並不是處決嫌疑犯的合法理由懂嗎？

: 有論者批評鄉民因為被擊斃的人是屬於問題青少年，所以才支持警察的用槍，
: 認為這是由結果論來反推論用槍是適當的，這說法顯然陷入了邏輯的謬誤，
: 因為打死人了，才認為開槍時機不合理，不也是從死人的結果來反推論開槍不當?
: 如果今天員警同樣開了槍，將後輪輪胎打破倒致機車摔車，
: 是否這些人又會認為開槍開得好? 員警訓練好精實在移動的車輛中還能擊中後輪胎?
: 員警在開槍的當下，究竟是不是瞄準死者頭部，恐怕只有本人才知道，
: 然而既然法官判刑是業務過失致死，顯然該員警就沒有殺人的故意，
: 有鄉民扯什麼處決式的開槍殺人就省省吧，上面已經一堆鄉民電你了，
: 根本情狀就跟處決式開槍不合。記住，你我都不是當事人，也沒有在現場目擊，
: 法官的判決也是來自於彈道、射擊角度等刑事鑑定的客觀科學證據得來過失致死的結果，
: 要扯說員警是故意要射殺被害人，恐怕說還得提出更多具有說服力的證據。

   當然妳說警方是『疏忽』還是『有意』又扯一堆彈道啥鬼的..

   只有一點就可以點出妳的不足..

   當嫌犯沒有攻擊意圖時，鴿子知不知道子彈可以打死人

   若不知道..那我無話可說..若知道....這應該算故意殺人吧...

   只能說這種行為不赫止.不重判.

   當妳哪天月黑風高下大雨忽然被不知道哪冒出來的警察打死.就不要哭訴無門..

   說各都市傳說..

   某一陣子紐約警方鼓勵員警用槍，一則保護員警二則消滅惡勢力.

   結果有一批刑警殺上癮了..造成的後果是.當遇到黑人小混混..

   該批員警會故意丟一把槍在小混混腳邊.叫小混混去撿..

   然後只要小混混傻傻的哪起那把槍(無子彈).他們就可以合法的爽一把真人CS

   打爽的..一直到最後被人錄到才停止這種行為

   妳希望這種傳說發生在妳親人身上嗎？ 如果是那就繼續支持警察殺人吧..

--
   命運的風車不歇停的轉動..
     拿著執著的長槍
   毅然著催動我心愛的小毛驢
       向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
     這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.142.149.200
噓 philip1205:我家人不會開贓車逃逸
→ KillerG:我騎車不會把車牌遮起來  我相信我家人也不會...
→ ABON0828:不太懂這老是要扯到家人親人衝蝦~
噓 tachikoma:你是不是street king看多了啊?
→ monkeys1231:台灣放路障撞上路障撞死~家鼠~放啥路障~害我兒子撞死
→ tachikoma:我相信我沒有這種垃圾朋友看到警察需要逃跑
推 Redchain:呃…你還停留在「處決」嗎？
→ ABON0828:家人愛犯法,就要承擔責任有啥不對?
→ philip1205:今天沒開槍殺死這垃圾 我想以後這垃圾肯定會再犯案
噓 jagotti:誰會這麼白癡把車牌遮起來開車惹人嫌疑 打死是剛好
→ philip1205:整篇嘴砲 你去當警察就好了
噓 armuroray:  遮車牌 逃逸  其他別跳針了
→ philip1205:你怎麼不說嫌犯逃逸後 之後會去危害你親人
→ bhujmn2007:開不開槍根本不在當時的考慮之內吧,警察當然是開槍阿
噓 saddog:噓"處決嫌疑犯"  原PO跟該員警很熟唷, 知道他想殺死者
推 bignumber:所以台灣警察還是抓不戴安全帽就好了...
推 Redchain:而且這串裡  第一個提美國當例子的明明就是你被刪掉的文
噓 mit28:要阻止警察濫權沒錯，但阻到每個警察只想開單混飯吃也不行
噓 JanChang:違法在先卻又怪警方執法在後，廢文一篇。
推 transwrap:警察說謊就是心虛 如果沒說謊我可能還沒意見~
噓 lats:你家人遮牌+逃逸vs你家人被遮牌+逃逸撞死的機率，哪個比較高?
噓 hungkuang:我家人不會把車牌遮起來，也不會跑給警察追
噓 philip1205:護航護很大
噓 lien1618:你家人如果開贓車、遮車牌，那被開槍打死也不意外耶@@
→ Assyla:看來有許多人的家人，平常會開贓車逃逸跟遮車牌
→ Assyla:呼，還好我家人都不會
噓 plum306:我家人不會騎贓車把車牌遮起來還跑給警察追
噓 luckystrike5:會跑給警察追的基本上左上角都至少有1顆星以上
→ monkeys1231:警察本來就鴕鳥心態阿~沒錯的也會把他調職阿~只要鬧大
→ lawrence1129:扯家人就扯太遠了  可是執法過當是事實
噓 chucklee:連被害人的行為都省略了  好大一個無視啊~
→ ABON0828:klm你記得上禮拜情侶吵架持刀衝向警察被開槍時你的見解?
→ chucklee:處決處決的  你跳針不累我看得都累  科科
→ ABON0828:klm的見解是人家夫妻吵架,警察跑去惹事生非做啥~
→ chucklee:都市傳說也好意思拿出來說嘴
→ philip1205:人苯
→ Isoroku5566:klm這麼慈悲，不如去普渡飆車族。
噓 A6:拜託 美國攔檢警察手都放槍上的 你手亂放亂動被認定有攻擊意圖
噓 balanceCIH:"無攻擊行為，無武裝，無攻擊意圖"但是有拒捕逃逸意圖
→ Isoroku5566:我們更怕得是哪天被那翹腳小王子打死，警察還要吃案
噓 tinytod:誰平常會開贓車 遮車牌
噓 icem:以後被飆車族圍 就不要哭警察只會記車牌
→ Isoroku5566:之前在新莊，就有人騎車在路上被試槍的打死了。
→ Isoroku5566:台灣一年出幾起警察槍戰打死歹徒的意外？
噓 sleepchris:家人開贓車、遮車牌被打死也不意外啊
→ Isoroku5566:你要不要看看是被飆車族打死容易，還是突然被抓狂員警
→ balanceCIH:美國警察有權用武力制捕 去翻翻美國法律 再來跳針吧!
→ Isoroku5566:暴頭的可能性高？
→ monkeys1231:其實聖人都是宅宅~不會出門所以不會被飆仔打
→ Mikli:請問妳哪裡看出我的文章有說可以合法處決嫌犯?
噓 cemin:還好我家人都不會遮牌跑給鴿子追 看來閣下家人常這麼做?
噓 pineapple530:我們家孩子很乖~很孝順~
噓 hand824:我家人如果開贓車 遮車牌 逃逸被打死 算他死好
→ Mikli:至於你說朝人連開五槍，如果是真的"朝人"咖
噓 overpolo:他不懂什麼是處決阿  科科
推 netio:警察以為他在玩CS? XD
→ Mikli:開槍，恐怕被判決的是本刑十年以上的殺人罪而非過失致死了。
推 Redchain:大概有人死就叫處決吧  明明處決是講貼近距離朝要害射擊
噓 balanceCIH:台灣警察缺錢買槍買子彈 要不是有緊急狀況發生
→ Mikli:"合理懷疑並不是處決嫌疑犯的合法理由"你斷章取義技巧真優!
→ balanceCIH:才不會去開槍呢!
噓 cpojen:試問閣下平常會騎車把車牌遮起來嗎?
噓 A6:並且合理衝撞一台模特車嫌犯不傷不殘的家屬不告的機率有多少
推 hsinyeh:希望你不是法律系的
→ Resco:要是嫌犯落跑成功 殺了你家人怎辦？什麼鬼邏輯 ...
→ balanceCIH:試問閣下是不是法院通緝犯?
推 Redchain:應該改成「下一個騎車拒檢又用紅布遮車牌被開槍的人…」
→ Redchain:只是我想我應該不會有這種家人就是了
噓 lave2002:有沒有意圖 是你再決定的喔~醒醒吧~
噓 pierreqq:我家人從來沒遮過車牌,看到鴿子客氣了咧!!
→ passy:如果閣下騎車都習慣遮住車牌，遇攔檢也都會加速逃逸的話…
→ passy:哪天被警方開槍真的也不意外
噓 hungkuang:理茫又爛情
噓 tanktankl5:
→ philip1205:又是個跟POLO同類的人
→ suscym:嘴砲誰不會
噓 loopuntil:衝撞？萬一被衝撞的人跌倒死掉怎麼辦？
→ loopuntil:只要在後面默默祝福他就好了超讚的！連追都不用追
噓 FANG0100:嘴砲我也會qq
→ Assyla:不能只祈福啦，還要拍照啦，不然長官說你都沒做事
噓 mengche:開槍就對了
→ HornyDragon:看來閣下或閣下的親人都是騎贓車還會逃避臨檢
→ HornyDragon:這樣被開槍也只是剛好
→ Ratto:我家騎車不遮車牌的
噓 Fairytale929:護航護得真丟臉
噓 Ratto:採用衝撞阻攔的鴿子…也有被告上法院的
噓 tyshowman:我家人忘了帶安全帽只會乖乖被開 不像你全家只會逃逸
→ NcThoR:如果我的親人會逃逸  那麻煩請開槍
噓 scamprandy:先噓再說~
→ uu2:鴿子都生氣了
→ loopuntil:我不是鴿子我也生氣了
噓 howfreedom:下一個被逃逸歹徒撞死的會是你家人 那你覺得呢?
→ HornyDragon:我不是悟空我也生氣了
噓 jackyluo:遮車牌→逃避臨檢→(警對空鳴槍)→繼續逃逸拒捕
噓 Chieh9527:一班正常人不會遮住車牌又跑給警察追好嗎
噓 mncr:沒救
噓 i386:補刀~~~
噓 DeepBlue01:你可以成立一個基金會，倡導警察要先中槍才能開槍反擊
→ george31708:如果美國亂跑不停照樣會被打，為什麼你根本不懂美國還
→ george31708:可以美國美國的叫阿？
噓 lites:贓車+逃逸...................................
噓 ssdancer:ZZZZZZZZzzzzz......
噓 garcia:去檢查一下你車牌有沒有遮好
噓 ginsnow:沒作虧心事的幹麻逃逸? 還是你常常在逃逸怕變下一個?
噓 fluterway:我家人不是人渣  不會開贓車耶  抱歉
噓 howhower:遮車牌→逃避臨檢→逃逸拒捕 真抱歉沒有一件是家人會做的
噓 bluesound:好廢.....
噓 milkpolo:我騎車不會把車牌遮起來  我相信我家人也不會...
→ milkpolo:如果你或你家人會 請勸他們不要這樣做^^