Re: [新聞] 開槍追捕誤殺人命 員警被判1年半

[Redchain (水光瀲灩晴方好)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.136.233.167
: 推 darkbrigher:有鴿子騎重機追國中生騎機車追到出車禍的案例          01/08 15:19

http://bbs.mychat.to/sindex.php?t679536.html

　　高雄一名16歲少年，跟朋友無照騎車闖紅燈，遇到警察攔檢加速逃逸，警車從後頭追
逐，沒想到二次追撞，結果騎車的張姓少年摔倒在地，顱內出血、重傷昏迷，現在還在加
護病房觀察，家屬痛批警方執法過當，要員警給個交代。

　　已經一個星期，遭警方追撞的張姓少年，現在還在加護病房觀察，顱內出血、重傷昏
迷，家屬痛批警方取締違規、執法過當。受傷少年母親：「他那麼小一看就知道未成年，
警察可以先記車牌，拒檢看怎麼處罰，我們也都甘心受罰。」

　　家屬說，他小孩無照騎車沒戴安全帽又闖紅燈，有錯在先，但警方把他當成重大嫌犯
，在後頭猛追，甚至還連續二次追撞，最後張姓少年跟朋友驚嚇過度，失控撞上路旁轎車
，摔落地面，當場昏厥。受傷少年友人：「警察第一次撞我，我就會怕了，不敢看後面，
突然又撞一次，我就飛出去了。」
　
　　高雄市四海派出所長陳順來：「機車車速快，又闖紅燈，同仁合理懷疑他有犯罪嫌疑
。」

　　警方解釋，兩名少年先擦撞路邊車輛失控，警車閃避不及才會撞上去，並不是有意追
撞，執法的兩名員警有沒有執法過當，現在整起案件，已經送交事故鑑定，家屬希望結果
趕快出爐，能還給他們一個公道。

==============================================================================
大家都嘛說先記車牌  所以警察現在應要求開個單(尤其對飆車族)不追車  還不算過份吧
==============================================================================

: 推 dichotomyptt:含淚推QQ                                           01/08 15:19
: 推 magecandy:請解釋 警方為何說謊 謝謝                              01/08 15:19

媒體要修理人最會
以結果來說  逃犯被擊中死了
死者為大  又可以修理警察
你講再多「我們是依警械使用條例…」、「員警依據當下情狀…」
只會被當成是屁話一堆

如果今天是逃犯被子彈「輕輕的擦過表皮」「感到有點痛」「逃犯自己停車自首」
那麼說謊大概就不會發生了
誰叫結果是逃的人被掛了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.191.212
→ hungkuang:中肯 反正要鞭怎麼都有話可以講
推 magecandy:被媒體修理又不會痛  說謊就是心理有鬼 法官當然當你自
→ Koshiro:開槍是可預見子彈是打得死人的，追逐又不一定必然讓人摔死
→ magecandy:知使用槍械不當
→ danish:若是少年攜械尋仇，可以等少年幹掉幾個人之後在去找他開單~
→ icem:那些酸警察執法過當 以後被飆車族圍 就不要哭警察只會記車牌
→ danish:而且台灣人的觀念就是死者為大啊，只要死了，怎麼告都贏!
→ Koshiro:這兩件事情的關連性不如你假設的這麼強，拿來類比自然失真
這種事是循序漸進的
1.開單
2.不開單  →  也不追車
3.不開單  →  追車  →  追到對方摔車
4.不開單  →  追車  →  開槍  →  沒事
5.不開單  →  追車  →  開槍  →  有事  因為有人中彈掛了

原文是5.  這新聞是3.
連3.都會出事(被家屬罵甚至告)了  那除了1.和2.之外  似乎也沒什麼好方法不是？

→ darkbrigher:有沒有中立選民狂酸鴿子的八卦 鴿子很多都是700萬耶
警察那天會出動很多人力在投開票所
能不能投票是另一回事  你要把他們歸類在七百萬內嗎？
※ 編輯: Redchain        來自: 114.44.191.212       (01/08 15:54)
→ biku35:警方也不是一看到就開槍阿 追一追才開槍
推 danish:.....................但鴿子要攔你的時候不換管你是幾百萬
推 Assyla:其實現在警察很多都是只拍照了，把車牌遮起來也就沒事了
→ darknoice:根本就不是有沒有死人的問題好不好,拒檢難道就應該開槍?
→ Assyla:然後鄉民在酸警察都不管事，像新竹，台南之類的
推 danish:哪天鴿子目擊你被搶，你說鴿子怎不搭救?鴿子說我們已經錄影
→ danish:我們會循線逮捕，不然當場追捕怕雙方開槍傷到人啦!!
→ overpolo:前幾個月的有黑幫械鬥鴿子錄影的阿
→ overpolo:鴿子變這樣   真的要感謝很多民意代表  和某些人民
噓 uu2:不想做就辭職拉
→ danish:以後臨檢也用錄影好了，拒檢的錄影起來....
→ danish:鴿子現在才知道原來數位相機比手槍好用!
推 magecandy:現在就是這樣了好唄 都嘛兩人一組 一個攔 一個錄影
推 naturebleeze:16歲...一看就知道未成年?
→ rofellosx:如果是贓車記車牌有何用?
→ danish:我看會追車的鴿子應該都很菜.......
→ danish:贓車的話，就說歹徒加速逃逸...沒追到又不會記過!
→ Koshiro:我想說的是 開槍為了是阻止現行犯殺傷他人 不是用來攔車的
→ ABON0828:前面我也問了,揪竟警察遇到遮車牌+加速逃逸正確該怎處理?
就隨他去吧  反正罪不致死

推 naturebleeze:同意樓上 人都不知跑哪去了開單有用?
→ ABON0828:人本鄉民眾也提不出個答案啦,只能repeat"槍不是這樣用"的
※ 編輯: Redchain        來自: 114.44.191.212       (01/08 15:59)
推 Assyla:現行犯殺傷他人關警察屁事，警察沒權利殺傷現行犯 揪咪 ^_*
→ danish:所以結論是現型飯只要開車就傷不了人...
→ Assyla:警察負責拿出相機，證明有人被怎麼殺害就好了
→ mit28:我一個警察朋友說要離職了，感謝中間選民的理性支持
→ danish:如果警察只要錄影存證，那月薪五萬有點太高了!
→ mit28:其實這樣一想，警察機關乾脆民營化算了，或是開單業務外包
→ danish:對阿殺人犯也有人權，錄影起來讓他接受法律的制裁就可以了!
→ ABON0828:"隨他去吧",已經是很多警察現在的作為了~ 我就遇過2次
→ Assyla:大家支持的立委，讓警察只會開單，薪水也很高啊
→ birdy590:這案子警察應該不會有事, 就算家屬控告能成案嗎?
推 smdra:噓這句:就隨他去吧  反正罪不致死
→ smdra:靠北 點到推
推 armuroray:  美國警察臨檢你手敢亂動去摸口袋 就馬上斃了你= =
→ birdy590:法院的標準其實很清楚 這都看不出來那也甭看了
→ danish:不追也不會記過，追了也不會加薪，打死人還要判刑!隨他去吧
→ Koshiro:若追捕過程讓人摔死了 我認為無疏失 因為追捕不必然致死
→ danish:反正平平安安幹到退休，月退俸每月五六萬涼涼過....
→ Koshiro:但是無衝撞 無殺傷意圖 就開槍打人則不符比例 打死人更糟
推 lawrence1129:警察不是被判過失致死了嗎? 所以鄉民才義憤填膺阿
→ danish:追捕過程不會波及到路人嗎?飛車追逐不會傷到其他無辜的人??
→ balanceCIH:現在法律是保護壞人用 所以不意外 算警察倒霉
→ lawrence1129:所以國外警車追逐都是追心酸  追白癡的
→ danish:警不追你說他怠忽職守，警追了萬一撞死路人?當然直接開槍阿
→ balanceCIH:遇到這種法官和家屬 事情一定不單純
→ danish:不然敷衍一點,追500m就停在路邊7-11買飲料,說追不到就好了!
→ danish:然後7-11買完飲料出來，在對空補一槍，說已經有鳴槍了!!
推 bhujmn2007:美國到處都有槍阿...不防著點先開槍的話會被開槍吧...
噓 uu2:這麼喜歡美國 不會去考美國鴿子喔 不過不好考喔^ ______^
推 bhujmn2007:不留後路給警察只能說那個少年罪有應得
噓 bhujmn2007:論述事實而已也能噓