Re: [新聞] 開槍追捕誤殺人命 員警被判1年半

[Redchain (水光瀲灩晴方好)]

※ 引述《shamanlin (Claymore)》之銘言：
: 我看他不是推論，是看新聞報導的
: 以下是本篇新聞內容
: ====================================================================
:     警方第一時間護「自己人」，表示林冠宏是「對空連開六槍示警」，卻
: 因子彈擊中一處公寓四樓的分離式冷氣機，「反彈」打中後座吳男後腦致死。
: 為了圓謊，連續搬出了「跳彈」、「對空鳴槍」、「遠程射擊」等說詞，引
: 發家屬不滿，最後請來刑事局鑑識中心主任程曉桂，使用國內首見價值六百
: 萬元的「三Ｄ雷射掃描儀」，搭配電腦建構現場空間，還原真相，證實致命
: 子彈是從右耳後穿進後腦，直接打爆吳廷男頭部。
:     檢警調查發現，事發時林冠宏僅在第一槍對空鳴槍，之後五槍幾乎都是
: 朝人射擊，許多官警因此遭連坐處分。
: ====================================================================

這裡有個盲點

一、對空鳴槍是沒必要的

二、以機車追逐機車來說  你往逃逸的人的方向瞄  人體當然也在瞄準範圍內

三、但是你開槍打機車幹麼？
    打破油箱讓它漏油漏到完？  打到輪胎掉下來？（電影會演  但平常不會發生）
    要讓騎車逃逸的人停下來  當然是要對人射擊
    但有人認為「警察對人開槍就是要他死」的推論  那就不太正確了

    那平常叫警察打手打腳幹麼....



對了  那個連坐處分的理由應該是「途生事端  以致影響警譽」
何謂途生事端？  上新聞又沒好事就是
跟員警有沒有對人射擊沒關係  此新聞是自己牛頭馬嘴拿來對上了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.191.212
→ hungkuang:對空鳴槍已沒明文規定了
→ ilanese:要打也是打前面駕駛機車的，打後面乘客作啥？子彈會轉彎？
→ ilanese:還是這個警察射出的子彈會隔山打牛？
推 DrBear:二樓好好笑，你在後面追要打前面駕駛的，子彈會轉彎？
推 plum306:二樓以為想打哪裡就打哪裡喔
→ overpolo:2樓第一句反諷  可惜自問自答連在後面
→ Assyla:有沒有玩過槍啊，BB槍也行，CS也行，當每個警察都神射手？
推 KillerG:你在機車後面要越過乘客打駕駛  真的要子彈會轉彎...
→ Assyla:瞄哪邊，子彈就往哪邊跑？
→ ilanese:科科！拒絕臨檢駕駛和換車牌、遮車牌是前面的駕駛啊！
推 F7:刺客聯盟做得到
推 bilinear:哎呀，拍幾張照回去開張罰單就好了，還有業績跟獎金。
→ Isoroku5566:刺客聯盟可以控制子彈～  不過會這招當警察可惜了？
→ overpolo:只能推愛撫妻了
推 djmay:所以..一旦"越位"就不得開槍了...
推 st210113:他大概以為每個警察都受過刺客聯盟的開槍訓練
→ ilanese:警察瞄後面乘客作什麼？想要一箭雙雕？還是一槍兩屍？
坐在後座的人
他究竟是乘客  路人甲  共犯  還是父母口中「我小孩子平常都很乖」其中哪一個呢？
※ 編輯: Redchain        來自: 114.44.191.212       (01/08 16:22)
→ st210113:我想請問你  你在後面追  怎麼瞄準前面駕駛..
→ ilanese:笑話，偷個車也罪不致死吧？
→ ilanese:而且還是警方自己的情資有問題。
→ overpolo:原來不是反串....
→ ilanese:就算最殘忍的回教世界，也頂多斬掉一隻而已。
推 Isoroku5566:描手會打到頭阿，追逐的時候更難打準了。
→ plum306:又酸治安不好  遇到事情又不准警察開槍  真好笑
噓 bohun:ilanese一槍兩屍 不要隨意猜測，打偏了打到路人要有人要罵
→ ABON0828:笑話,現在台灣殺人都罪不致死了~
→ monkeys1231:你說情資有問題~那以後警察收到情資都先查1個月再辦~
→ Isoroku5566:搞不好瞄車反彈打死路邊的小孩。
→ ABON0828:所以ilanese的意思是 台灣的警察不該配槍 而是要學招降術
→ KillerG:他是說台灣警察應該用釣魚的方式  先讓他跑再去收線！
推 ilanese:難怪馬冏政府會叫警察去打那些拿國旗的台灣民眾。
→ k820:不是情資的問題 是當晚有人偷車 剛好這兩個騎車掛紅布...
→ ilanese:偷車就要開槍來處理嗎？
推 bhujmn2007:十公尺遠的靜物都不一定打得準了
→ bhujmn2007:何況是高速移動物
→ ilanese:我的觀點是連槍都不應該開的啊！對方有亮刀亮槍嗎？
→ ilanese:對方有向警察衝撞嗎？
→ k820:我沒有說偷車要打死  而是針對有人說警方情資有問題
→ ilanese:人命不值一台機車嗎？
推 Assyla:台灣警察要學攝影技巧，就算拍照，照片模糊能用嗎？
→ ABON0828:講了老半天,還是沒人本鄉民能說出揪竟警察該怎麼處理
→ ilanese:台灣又不是末開發國家，人命真那麼不值錢嗎？
→ KillerG:人渣的命不值一台機車
→ st210113:他們只會跳執法過當跟警察開槍就是該死而已啊
→ ilanese:連槍都不應該開啦！
→ k820:只會跳針嗎...
→ ABON0828:所以ilan能說說警察遇到這情況該如何處理?
→ st210113:我看在過沒多久會說連攔檢都不該攔了
→ ilanese:人渣也是事後論~~萬一後座坐的是你的家人呢？
→ Assyla:警察不去攔阻，會被衝撞嗎？ 不去盤查，會亮槍亮刀嗎？揪咪
→ st210113:人苯：他有亮刀亮槍嗎  只是遮個車牌怎麼能攔檢!!
→ Assyla:警察拿著相機走來走去，不就什麼事都不會發生了 ^^
→ ilanese:那快把阿扁全家滿門槍決好了，他們貪更多啊！
→ KillerG:跳針：警察深夜根本不該出來巡邏阿，擋路嘛
→ k820:你只會說事後論  你知道逃逸的車子有多可怕嗎
→ ABON0828:扯完家人還能扯到阿扁阿,正確處理方式不敢正面回答嘛?
→ st210113:我記得前幾篇還有扯到不給看日記的= =....
推 Isoroku5566:我載家人不會遮牌拉...
噓 RS512:後座的人死了前車就一定停了嗎
→ Orzleader:警方改配備RPG算了，敢跑的人會知道沒有運氣成分存在