Re: [新聞] 開槍追捕誤殺人命 員警被判1年半

[Assyla (我只是居家了一點)]

很多事情都是萬一怎樣的事後馬後炮

          ->犯人只是心虛->執法過當
警察開槍
          ->他真的做了壞事才逃跑->執法英明

讓我們看看下一則新聞

http://www.dpp-tcp.org.tw/web.php?f=2_1&n=2008-12-29
【北縣訊】民進黨立法院黨團幹事長賴清德立委與民進黨台北縣議會總召張瑞山議員、副
總召陳永福議員及許姓少年母親，12月29日針對台北縣中和警分局員警開槍擊中許姓少年
一事，召開記者會，希望外界能持續關注近日發生多起「警察開槍執法過當」事件，也讓
此一事件的真相能水落石出。

在接獲許姓少年母親陳情後，民進黨台北縣議會曾在1月25日召開記者會，要求警方針對
此一事件，有無執法過當，對外說明真相，但在沒有外界強大壓力下，警方的態度至今仍
是避重就輕，推卸責任，不願對外表明真相。

民進黨議會黨團表示，該一事件，警方說法是，在追緝過程，少年衝撞邱姓及陳姓員警，
並導致邱姓員警受傷，彭姓員警表示，當時他第二次追緝至中和市興南路二段119巷口，
欲將攔停該車，並舉槍對準輪胎喝令制止，但該車欲再衝撞，為閃避該車時被迫開槍。

但少年表示，在被警察追緝過程，並無衝撞員警，第一次追至華新街3巷口時，車前左右
各有一位員警，但他隨後將車開至興南路二段119巷口，警方並無至車前攔停，而是把警
方所駕之機車停至該車右後方，並行走至副駕駛座，舉槍緊貼車窗，隨即開槍。張瑞山議
員表示，四名少年說法一致，並非警方所指「員警遭衝撞欲自衛才開槍」。另醫院也表示
，少年不但恐癱瘓，也會有併發症發生之可能。

由於兩方說法出入頗大，民進黨立法院黨團要求，內政部警政署相關單位，不但要主動介
入調查及盡速對外公佈事實真相，尚若是警方執法過當的話，警政署等相關單位，更應要
有人員就台北縣近來發生多起警察開槍執法過當事件，負起相關責任 。
--------------------------------------------------------------------------

當時八卦版也是一堆人討論警察該不該開槍

結果下面那則新聞出來後.....
--------------------------------------------------------------------------

http://www.nownews.com/2009/05/13/91-2450362.htm

 社會中心／綜合報導

涉嫌兇狠姦殺國中少女徐姓及許姓少年，兩人在犯案後一個月因作賊心虛衝撞警方，導致
許姓少年中槍後半身不遂，當時許姓少年的家屬還與台北縣議員張瑞山等人出面要求國賠
。如今被查出犯下姦殺案，許多網友紛紛打電話至張瑞山辦公室，指責他「為強姦犯討國
賠」，並要求他出面為自己的行為道歉。

台北縣警方12日偵破一起駭人聽聞的姦殺案，當時18歲的徐姓男子與14歲的許姓少年約一
名15歲的女網友相見，並預謀性侵、勒贖等犯行，當時他們先用鐵棒將少女打昏，並輪姦
得逞，事後將被害人從2樓往防火巷丟，並丟下棉被、廢木板等物遮蓋屍體，本來他們還
意圖勒贖被害人家屬，不過因被害人已身亡而作罷。

案件爆發出來後，媒體發現嫌犯之一的許姓少年在08年年底時，因拒絕臨檢並企圖衝撞員
警，被警方槍擊導致癱瘓，當時他的家屬還夥同議員張瑞山出面招開記者會，指責警方用
槍過當，並要求4500萬的國賠。直到現在大家才知道，當時兩名少年會拒絕臨檢，是因為
「做賊心虛」。

不少網友認為，議員竟協助強姦犯這種爛人要求國賠，實在髮指，紛紛致電張瑞山的辦公
室痛罵。還有網友表示，自己致電辦公室後，竟遭掛電話的無理對待，認為張瑞山議員無
法接受不同意見，不配為議員。張瑞山辦公室助理在電話中澄清，議員當時只是接受民眾
陳情，並協助招開記者會，並不知道對方有姦殺犯行，而且那時他們是針對「員警不當開
槍」做質疑，覺得這完全是兩碼子的事。

也有網友認為，張瑞山議員當初並不知道自己接受陳情的民眾竟是殺人犯，當時情況是「
拒絕攔檢、衝撞警員並逃逸」，將此姦殺案混為一談，有點無限上綱。不過，辦公室拚命
掛網友電話的行為，讓民眾怒氣越來越高，如果張瑞山議員本人再不出面，事情可能會一
發不可收拾。
------------------------------------------------------------------------------

這則新聞出來後，這時才一堆網友認為沒錯

不過萬一他只是騎贓車，沒犯其它犯罪，

警察上層就會在民代的壓力下河蟹那位開槍的警察了，科科

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.95.29
※ 編輯: Assyla          來自: 123.205.95.29        (01/08 12:59)
→ ntitgavin:原因不在於用槍時機,是在於員警素質問題
→ fur:關鍵在於鄉民都是盲目的嘴砲。
→ gtr9915:警察若也有投票給民代 最後被民代釘 應該很幹!
推 qqq123455:就跟政黑說的一樣阿，民進黨力挺不意外
推 heavenmoon:這有衝撞警員的好嗎?不一樣情形  警方可以直接開槍
→ Reddick5566:我印象那時候他們會開槍是因為 同時間要攔截犯人之類
→ Reddick5566:我只是印象啦 所以那兩個人看到警察加速逃逸 就被誤會
推 coolchin:很多網友就是符合Labeling Theory的事後諸葛，溯及既往之
→ birdy590:少亂比一通 這案件可是有主張衝撞員警 所以兩邊都有人挺
→ coolchin:閱讀，來譴責當事人，並對於公權力的濫用，視而不見
→ ofpurity:事後諸葛
→ birdy590:衝撞警察的可以開槍制止我絕對贊成, 這很危險沒啥爭議
→ ilanese:衝撞警察和遇到臨檢盤查不停，是不同的狀況好嗎？
→ ilanese:前者，我贊成開槍騎擊了，因為已危及警察本人的人身性命。
→ ilanese:                射（更正）
→ ABON0828:少年可說沒有衝撞警察呢!!! 有事警察說的
→ ABON0828:而且那時候一堆推文明明也說只是臨檢逃逸做啥開槍
→ ABON0828:跟本文好有異曲同工之妙~
→ ABON0828:什麼衝撞不衝撞,也只是各說各話,有沒有也都聽記者說的
→ birdy590:所以呢? 可以鑑定啊, 這案子警察可是連說都沒說哪
→ ABON0828:爆出姦殺少女之後,整個才倒向支持警察
→ birdy590:樓上也太好笑了, 法庭本來就是各說各話的地方不是嗎?
→ birdy590:這是樓上自己的想像罷了 XD
推 mquare:1F 再說廢話阿素質和這件事的正確與否關聯不大
推 sohate5566:張瑞山出來面對 幹
→ hsiyen:事實不同 你要怎麼比？