Re: [新聞] 誤信魚販 毒河豚害死3歲孫

[Kamakazi (我喜歡打棒球)]

  本篇比較是在釐清問題 不然談論一些沒根據的東西根本沒結果

:  根據http://0rz.tw/A5NzD
:  各種河豚各部位的毒性如下
:  種別          卵巢    精巢    肝臟     膽囊    皮膚    腸      肌肉
: 橫紋多紀豚      猛      強      猛      猛      強      強      強
 查了一下這種毒性超強的河豚長什麼樣
 從台灣維基查到他的中英文對照
        橫紋多紀魨(Takifugu oblongus)
 再去搜尋相關的圖片
   http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?ID=8301
   http://www.pufferpark.idv.tw/showthread.php?t=1120
   但驚訝地發現上面這個狗娃樂園的描述中
   中文: 沖繩娃娃
學名 :Takifugu oblongus
英文: Lattice Blaasop
特徵:尾部帶有淡淡的鮮黃。
產地：印尼至澳洲海域、西太平洋。
水溫：22~25度。
水質：汽水-濃汽水-海水。
體長：40公分。
毒性：微毒。
食物：蝦子，紅蟲，乾燥蝦，飼料。
行動力：活動力大。
飼養容易度：易。
個人飼養經驗：個性神經質.兇猛 .不建議混養。

   不知道誰說了對?

: 凹鼻豚          弱      一      弱      弱      弱      弱      弱
: 猛：吃10g以下會致死         強：吃10g以下不致死
: 弱：吃100g以下不致死        無：吃1000g以下不致死
: 一：沒資料

  根據華視新聞
  http://news.cts.com.tw/cts/general/200912/200912310379094.html
  阿嬤買到的是"凹鼻魨"  (不曉得魨與豚是否為通用字)
  Q: 小女孩不幸吃死了數天  不曉得怎麼確定吃的是哪種河豚?

  假設真的是吃了凹鼻魨 從最上面長庚醫院的毒性報告來說 這種根本不適合食用
  即使他的毒性算是弱的

  很重要的一個部分
  從心理學對記憶的研究來說 我們對過去事情的記憶常常不是很正確
  也就是會有根據過去其他記憶行成的"創憶"


  http://www.nownews.com/2009/12/31/138-2553112.htm
  阿嬤表示，「他(魚販)也沒跟我說，我不知道吃了會死，他跟我說我就不會買了。」

  http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/31/today-so2.htm
  阿嬤捶心肝痛哭說：「賣魚的說很好吃，只要將內臟清除乾淨，烹煮一小時以上即可，
卻沒說這種魚有毒」，

  同時也根據上面兩則新聞的內容看到
  "疼孫女的阿嬤特別把好吃的魚卵留給小孫女吃，沒想到小孫女中毒身亡"
  "阿嬤也狐疑，若說內臟有毒，她也吃了魚肝、喝湯，為何死掉的是孫女，而不是她？"
　(os. 把最毒的精華都給了孫女 她要不死那才是奇蹟吧?)　

阿嬤的孫女不幸往生大家都很難過，但是阿嬤從頭到尾講的話都互相矛盾
並不是要說阿嬤沒說實話 而是她講出來的話有部分可能是真實的記憶
另外也可能混了很多不相關的記憶(詳情去了解心理學對記憶的研究)
所以阿嬤的片面之詞在沒有實質證據來證明前都只是羅生門
  ex. 確定吃的是凹鼻魨?
      到底誰吃了哪些部分?
但是事隔都半年了，證據也大概都不見了。


　
心得部分

今天這件事或許不起訴帶過了 但是未來還有沒有發生的可能?
絕對有!
在河豚的辨識很不容易的情況下
建議還是要有相關法規來約束




　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.70.134
推 sxt56862:魔物獵人3:河豚王外傳
推 oijkue:你會被護航老人的噓 先補血
噓 EVA96:錯了　我是來護航河豚的　
→ jarry1007:中肯
→ YJM1106:樓主是神風特攻隊，死都不怕了 還怕噓?
推 benka:沒辦法 一群白痴看到孫女掛了阿罵哭了就是非不分了
推 Gandhi5566:水質：汽水
→ kodato:三樓快寫新文章吧 Q__Q
推 jeff0811:贊成原PO的觀點
噓 shaka1aka:強(吃10克以下不致死)弱(吃100克以下不致死)，那孩童呢?
推 EVA96:偷偷推回來　　科科
推 heavenmoon:你拿論壇和專門網站比?
       是為了要凸顯能獲得的訊息變化性很高 在沒有專業認證下
       很容易因道聽塗說而以為只要內臟清乾淨就可以吃
       要避免這種情況 或許就需要政府去立法管制約束
       就像日本的情況一像 需要合格證照

       另外根據前面某篇文章提到的
       http://www.9w2u.com/mbook/show.asp?id=1663&subjectkind=
       養出無毒河豚肝 專業廚師跳腳．
       楊明暐／紐約時報四日報導 中國時報 2008.05.05

       若河豚的毒性是來自於河豚的食物
       那如果一般認為比較毒的河豚養在特殊不產生毒的環境下有沒有可能比
       野生但是一般認為較不毒的河豚來得安全呢?
       那根據河豚的種類來分辨可不可食也將不會是個可靠的方法

       在沒有更明確瞭解河豚是如何產生毒的研究下 應該還是儘量避免
       (本人並非學生物的 請強者補充)
※ 編輯: Kamakazi        來自: 118.168.70.134       (01/01 21:12)
推 HSNUism:孩童劑量常看年齡、體重、體表面積來算  有七八種算法
→ AmekawaKou:只能說，一般漁販是沒人抓這來賣的。
→ AmekawaKou:所以別再戰刺龜了...
→ carnie:剛剛有人po一篇說市場不能賣河豚 是真的嗎(不過又刪掉了)
→ AmekawaKou:台灣沒規定，但市場常見(漁市) 以柴二齒及六斑二齒為主
→ AmekawaKou:再怎黑心不實，也沒魚販會人命來開玩笑。