Re: [新聞] 消防員CPR接力50分鐘 救回12歲女童

[meles (天天過年)]

: 求償,控告你過失致死
: 在近幾年 醫療糾紛課程 的案例中也見過不少
: 因為急救失敗而吃上官司,被求償數百萬,
: 甚至得一輩子負擔救回來患者後遺症之復健費用的 好心鄉民
: 我最常看見偉大正義檢察官的起訴理由大概是:
: 1.死者肋骨被壓斷,足見死者死前胸口遭當事人用力擠壓.
: 2.死者明明心跳停止,口鼻,肺泡卻有血泡,足見此為死者遭當事人強力按壓出血所致.
: 可在正確的 CPR 施行下
: 1.中央的軟肋十之八九一定會斷,
:   可斷了也不會死,反之患者如果活下來了,以後都會自行癒合回去.
: 2.在心臟停止下,人工心肺復甦的原理,原本就是透過外力壓迫心臟,強迫心肺循環.
:   因此在巨大的壓力下,血液從微血管滲入肺泡,直上口鼻出血其實是正常現象.
: 3.如果本來就心跳停止,自動恢復心跳而不死的機會有多少?
:   檢察官以為每個人都金鋼狼嗎?
:   那麼又何來施行 CPR 而後致死之說?
: 檢察官以這樣的理由起訴並求償 好心路人甲 的正義感的確十足,
: 卻不免有些用錯了地方.

  對於原po的專業部分，我無從置喙，但是就這一部分的說法，我有嚴重的疑問。
  你真的看見過檢察官以這樣的理由起訴人？看過幾件？最後有被法院判有罪嗎？
  如果你只是憑印象說話，或者是斷章取義，我必須表達抗議。


  我讀過幾年法律，目前算是半個法律從事者，就我所知，
  檢察官遇到這種類似醫療糾紛案件，對於死者的死因沒有送鑑定，是不可能結案的。
  這種案件，必須要鑑定CPR與死者的死亡有無因果關係、CPR過程有無過失等因素。
  要送哪裡鑑定？當然是交由醫療事故鑑定委員會，是由醫生與其他領域專家共同組成。
  如果鑑定認為確實有過失，有因果關係，才可能起訴，才可能判刑。
  至於你說檢察官僅以死者肋骨斷裂，口鼻有血泡為由就起訴，我雖不能說不可能，
  但應該是極少極少荒謬的個案，這樣的起訴品質，一定會被法官罵死。


  我並不在意鄉民對於檢察官的評價如何，我也不想為法律從事者辯護，
  但是，你這樣似是而非的說法，如果因而造成鄉民對於法律的誤解，
  甚至造成將來許多具有CPR專業的人怯於伸手幫助他人，讓原本可以救回的生命隕落。
  你造的業可就大了。


  題外話，站在死者家屬的角度，其實這類急救無效的案件求償或究責是非常困難的。
  因為人本來就快死快死了，你急救無效也是很自然的事。
  要舉證證明急救行為與死亡結果的因果關係或是過失存在，很難成功。
  縱使像是八點檔連續劇這樣在脖子上CPR，到底會不會構成過失致死，也還很難說。
  因為事實上很難證明，如果他正確的壓在胸部，那個人就真的會活過來。


  所以，如果你是真的具有CPR的專業知識之人，萬一你將來真的遇到需要你伸出援手
  的機會，盡管放膽去做。我可以大膽的說，就算你遭到家屬不理智的埋怨，
  我們國家的法律還是會站在你這一邊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.10.119
→ mncr:我不相信耶
推 vilevirgin:可是還是要給錢 無論有過失與否
推 Aiakos:法官不站在你這邊喔喔
推 lave2002:有人賴 就有機會拿錢~所以不起訴 就會再異
→ Koshiro:法律有管不到的事 更別說法律沒有確實被執行了 學法的不懂
推 vilevirgin:所以在台灣會CPR的除非家人 不然不要假行去救路人
推 jagdzaku:法律站在你這邊,死者的家屬多的是辦法鬧你,不要太天真了
推 sxt56862:會被轉錄嗎?      心得文無八卦 這樣?
→ duolon:========在ＰＴＴ看過這麼多詭異的判決後　坦白講我不相信=
推 schrei:我不相信.....碰到有背景的照樣死
→ duolon:=====我唯一能相信的一點只有　法律是站在懂法律者這邊人==
→ Koshiro:在架構內雖是以理性為基礎行事，但社會上還有很多黑暗力量
→ darkbrigher:一時衝動換來上法院搞得身心俱疲
→ duolon:===但也不是１００％必然　碰上些恐怖因素　什麼事都難說==
推 linesa:我也不相信...
→ bigbigword:之前有看過國外新聞 A急救B 結果急救失敗死亡
→ shinehuman:台灣的司法公信力已經蕩然無存了
→ bigbigword:A被判刑 因為A沒有相關急救證照
推 vilevirgin:法院會判無罪 但你有道義責任要給錢 不給錢家屬鬧死你
→ vilevirgin:更不用說那種判有過失責任的 多倒楣而已
推 cloud7515:最後一段其實根本是反串吧XDDDD
→ HAIWEI:瞧瞧那精美的玻璃娃娃...
噓 gtr9915:不要害人好嗎!!玻璃娃娃案已經重創國人的憐憫心了~哪天存
→ gtr9915:夠300萬 才可以在路上救人!
推 k020238:這件事情跟搶銀行應該有點關係
推 ACGB:To:gtr9915    存夠300萬?   你還欠30萬元...
噓 lotian:純噓最後一句 無罪還是要賠錢啦
→ joey0422:你就是在為法律從事者辯護阿
噓 bag:搞不懂狀況。法律站在這邊有何用？鬧你需要理由嗎？要錢罷了~
→ jcchiou:官司纏訟多年, 就算告贏了又如何?
→ bag:可不是嗎 上個月才一個告了十年 贏了是贏了 也早就妻離子散了