→ usoppp:頭推 11/20 03:26
推 ipessimistic:終於可以去睡了 11/20 03:27
→ darkbrigher:不找蘋果或律師 找鄉民取暖作啥 11/20 03:27
推 lisoukou:我確定第4點是事實 因為罰單沒繳清是不能換駕(行)照的 11/20 03:27
推 BrentYang:不要小看鄉民,鄉民的力量很恐怖的 11/20 03:27
→ darkbrigher: 嘴炮 11/20 03:28
推 haniah:才276銀怎麼PO這麼久 11/20 03:28
推 ceca:鄉民並不只有學生記者...各行各業的人都有...so.... 11/20 03:28
推 loet:===================原po去拜拜吧 遇到鬼=================== 11/20 03:28
推 piggywu:找議員吧 11/20 03:28
推 bryansun:我確定第4點是定罪的證據 不是你的錯你卻繳罰單 11/20 03:29
推 jehow:這樣子法官根本沒證據定你罪 你為何說很危急 只靠警察說詞? 11/20 03:29
→ bryansun:頭腦有問題了 11/20 03:29
→ ceca:不過,話說回來.定罪了喔...判決書呢? 11/20 03:29
推 Subaudition:記不起衣服顏色但記得車子顏色? 銀色車不算特別 11/20 03:29
推 civelant:你要說第二點是巧合那不覺得你表弟嫌疑? 11/20 03:29
推 usoppp:一。警察想抓替死鬼 二。你說謊 真相只有一個 11/20 03:30
→ lisoukou:bryansun 監理站對這種事的態度都是先叫對方繳錢再說 11/20 03:30
→ Subaudition:且從後面看比較明顯的應該是衣服.不知可否由這點切入? 11/20 03:30
→ civelant:看錯-.- 不過你還是找不在場證明實在些 11/20 03:31
→ lisoukou:一旦繳錢後 監理站會給你裝死 辯稱什麼都不知道 11/20 03:31
推 a411120:是不是你表弟跟你提換回車子的啊XD 11/20 03:31
推 YukiPhoenix:我比較好奇如果原PO沒肇事為什麼測謊沒過 囧> 11/20 03:31
推 tigernaxo:測謊沒過很正常吧 測謊很不準的 11/20 03:32
→ tigernaxo:把你突然抓去問有沒有殺人 你搞不好也不過 11/20 03:32
推 oijkue:樓下那篇說測謊很準 11/20 03:32
推 BPig:要換行照駕照必須把違規罰單繳清 才能換照OR驗車 是沒錯的... 11/20 03:32
推 hirorei:你表弟撞到人,然後換回車子? 11/20 03:32
→ oijkue:你可以請你表弟出來面對嗎? 11/20 03:33
→ BPig:因為我現在的工作就是跑監理站幫客戶辦牌換行照...等等 11/20 03:33
→ Subaudition:都說那個時間他正使用那台車.叫他表弟出來幹嘛? 11/20 03:33
→ tigernaxo:我跟你說 法官在嚇唬你的成份比較大 11/20 03:33
推 YukiPhoenix:測謊很不準那測了要幹嘛= = 11/20 03:33
→ tigernaxo:就憑你說得那些亂七八糟的證據 很難吧 11/20 03:34
推 Atzivan:流言終結者證明測謊很準啊 11/20 03:34
推 skyprayer:測謊還是會有測錯的機會 歐美測謊是不列入證據的 11/20 03:35
→ jfshih:沒繳罰單只是不能換表弟的行照駕照 問他就知道是哪個要換 11/20 03:35
→ Atzivan:供參考,不算直接證據可定罪 11/20 03:35
→ skyprayer:不過如果是用MRI掃描腦部活動判斷是否說謊 那個很準 11/20 03:36
推 sahua:我只能說 加油 以及 祝福 11/20 03:36
推 ceca:這些證據要判有罪...很難吧..XD.. 11/20 03:39
推 bryansun:這就是盲點 為了換照,就付罰單 那自然就算你錯了 11/20 03:39
→ bryansun:法律講求的不就是白紙黑字 那管你制度問題 11/20 03:40
推 ceca:這些證據,無法證明"撞到人"...就算你當天在場也沒事.. 11/20 03:41
→ jfshih:bry大 是表弟的行照駕照要換 不先幫繳說不過去吧 11/20 03:41
→ ceca:除非驗出那些物質剛好屬於同一樣物品.否則依然證據不足.. 11/20 03:42
推 shadowpower:同一種物質也沒用 要有專一性 特殊性 11/20 03:44
→ lisoukou:bryansun 我曾經跟監理站要過某張罰單存底 11/20 03:45
→ lisoukou:監理站要求我先繳清 等我繳清後再去要該罰單存底 11/20 03:45
→ lisoukou:監理站竟然回我說『已經銷毀了』 11/20 03:46
推 ceca:所以要同一樣物品壓,撞到的與被撞的,要有辦法證明同出一物.. 11/20 03:46
→ ceca:不然根本沒有"撞"的證據... 11/20 03:46
推 shadowpower:證出來也不一定算證據阿... 11/20 03:49
推 leoz69927:李組長眉頭一皺 覺得這個案件好複雜 11/20 03:50
推 AirLee:說到這 我行照也好久沒換了 11/20 07:12
推 eddy13:你只需要請個律師就可以把這團亂快速向法官理清了。 11/20 09:26
推 fisikiki:可以起訴書上傳一下吧 11/20 10:24
推 Isoroku5566:測謊只要緊張就不會過了。抗壓性差的很難過。 11/20 10:26
推 Addidas:黑 黑 黑 他們都算好吃定你了 看來找民代立委也幫不了 11/20 10:37
→ jacvky:測謊沒用喔,在台灣美國都一樣不能當證據。 11/20 15:01
推 cashko:太緊張應該會影響測謊可信度吧,如果一個把講謊話當吃飯一 11/20 20:17
→ cashko:樣平常的,說謊也未必測出來 11/20 20:17