Re: [爆卦] 請您救救我！打擾您2分鐘的時間.....

[keyaire (綻放)]

※ 引述《crazykids (我要當個Designer)》之銘言：
: 看完這篇文章，可能避免一場「冤獄」。
: 我叫張哲瑋，剛剛退伍沒多久，正準備要踏入社會好好的找一份工作，開始自己的職
: 業生涯。現在沒想到自己竟然居然的被捲入了一場莫名其妙的肇事逃逸官司裡。
: 民國97年3月26日早上7：30左右，在台北市 羅斯福路與新生南路的交叉口
: (台大校門口旁)，有一輛機車從巷子出來紅燈右轉當時有一位員警在現場執勤，
: 員警看見紅燈右轉的機車準備攔檢，但是那一輛機車並沒有停下來，他想要閃過員警的攔
: 檢，所以順勢向左往內車道騎，結果不小心撞到了一位騎車的婆婆
: ，婆婆因此跌倒受傷。肇事車輛並沒有停下來，繼續往直行。員警員警見狀後記下
        那位婆婆呢 他的車牌你清楚嗎 婆婆知道被哪輛車撞到嗎?
: 肇事機車的車牌(N86-970)，然後以車尋人。
: 就在民國97年4月初時，我收到了一張闖紅燈的紅單地點是在羅斯福路與新生南路口，

  (1)闖紅燈1800元 你那時候收到紅單為什麼不去申訴? 心虛 還是 錢太多

     我想知道你到底有沒有繳這筆錢

: 當時就很納悶，我本身是就讀輔仁大學(新莊)，家住板橋，不管任何路線我都不可能
: 經過那個地點，那時我已經有將近半年沒有經過羅斯福路那個路段，更何況是早上
: 7點半，我就查了行事曆回想當天早上的行程，發現那天7點半時我正要從家裡要去學校

  (2)你有去調監視器嗎? 板橋和新莊的監視器來說其實算蠻多了

     如果按照日常路線去騎車 那你應該知道7:30你大概位於板橋或是新莊的哪邊的

     行經道路上為什麼不去查?

: 的路上，準備要去學校作畢展作品。事後在4月底時收到了警局的傳票，說我疑似肇事
: 逃逸4月28日需要我去一趟中正分局錄口供。錄完口供後隔天我就去找一些板橋住家
: 附近路口、學校系館門口監視器畫面，以及當天在學校遇到的同學
: 老師，來證明我不在場。但是已經事隔一個多月，監視畫面都已經洗掉，老師也不
: 記得了，那時正值大四畢業展的最後衝刺時期，所以我就沒有想太多，專心做好畢業
: 展。肇事逃逸這案件就這樣上呈到檢察官階段，想說檢察官會幫我調查清楚還我清白
: ，也沒放太多心思在這件事情上面。跟著我就入伍了。

: 當我在金門當兵的期間，97年9月台北市鑑識小組拔走我車上的碟煞鎖拿去化驗，

     不論對錯

     九月才開工 我不知道鑑識小組在幹嘛 等農曆七月過嗎?

: 說上面有一個黑色膠漆的擦痕與被撞車輛顏色相符，需要進一步化驗。化驗結果我車
: 上殘留物質是〝聚丙烯〞和被撞車輛的側邊邊條成分相似也是〝聚丙烯〞。我自己上網
: 查了一下聚丙烯用途相當的廣，只要是硬塑膠類的產品都有聚丙烯。這是檢察官起訴我
: 的物證。台北騎摩托車的人應該都有停車時不小心卡到旁邊車子的經驗，我也有跟檢
: 察官說過我念輔大，輔大停車場停車卡到旁邊的車子是很正常的。但是他不信。
: 現在我已經被檢察官起訴了，在今年10月的時候一審開庭，法官一再的要我認罪，
        這很扯... 可能要請專業的鄉民來判斷了
: 我說理由他就說我編故事。我現在完全沒有不在場的證明，因為不是我做的所以我不承
: 認，法官覺得我沒有悔意，跟我說一定會判我重刑，台灣的法律就是你越沒有悔意就判
: 的越重。為了一件不是自己做的事情，要去坐牢，才剛剛退伍，剛剛要開始人生，現在
: 我真的不知道往後的路要怎麼走下去了。爸媽也因為這件事情十分操心著，尤其是媽媽。
: 當我知道媽媽為了這件事情飯都吃不下，睡也睡不著，我好心痛…我也好不孝
: 希望大家看到這篇文章可以幫我傳閱下去，現在我只能期盼可以找到看當初有看見這件肇
: 事逃逸車禍的人，或是如果肇事人看到這篇文章，你有一點惻隱之心的話，你就出來自首
: 吧，李文中律師已答應我願意義務幫您辯護，因為你自首法官一定會判你緩刑，你也不
: 會去坐牢。有聽說相關消息的人請跟我聯絡， 0955929459張哲瑋
: 對不起我不太會po文..但是請大家幫幫我朋友.........

        測謊沒過

        駝鳥心態 嗯....過了一年你才把頭伸出來..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.44.229
→ mynameisdick:闖紅燈繳錢那個又不一定是心虛...
推 meianhua:同意樓上，寄來家裡我媽都會直接幫我繳掉了
推 HangWei:反正還有很多細節不清楚  先睡覺先睡覺...
推 bjbjbj123:搞不好只是因為覺得申訴麻煩就繳掉了阿
→ ctbird:車子不是自己的話，是繳佛心的嗎
推 neo5277:CSI台北表示:  沒薪水22k不上工
→ HangWei:等原PO詳細說清楚再下個初步定論也不遲...
→ k721102:有的人也會想說花錢消災 省得麻煩
推 EasyVinus:距事發當時已經過1年多了 只能說在一開始原po沒努力去
推 yllorb:諭期未繳你有過嗎...我覺得你第一點有問題
→ EasyVinus:爭取或解決問題 延宕到現在證據的部份是已經不利原po
推 Subaudition:話說回來.那個鎖應很容易就能申請證據排除吧?過那麼久
→ EasyVinus:再者 我相信檢察官不會只靠 警察目擊/車體材料檢驗就起
→ EasyVinus:訴你 應該還有其他決定性證據 只是原po沒全說出來
推 qaz630210:1800其實也沒多少 我收到有可能會覺得衰洨然後就付了...
→ wzj001:話說 有人在看Lie to me 的嗎?
→ EasyVinus:比方有調閱肇事當天逃逸路線的監視器之類的
推 a411120:我也覺得是苦主沒說出關鍵性的證據=_=
推 CloudJB:原PO有說監視器被洗掉了
→ imaii:樓上苦主原文只寫他去找板橋以及他學校的監視器
→ imaii:但卻沒說有找案發地點的..怪\