Re: [爆卦] 請您救救我！打擾您2分鐘的時間.....

[superstars (超級星星)]

95年下學期的時候我修了一門法律概論

其中有一堂課要到士林地方法院參觀

剛好就聽到一個很扯的案子,案發地方在內湖舊宗路

這個案子也是交警看到違規後記下車牌補刀....哦不!是補單



首先員警先說明是一位女性駕駛闖紅燈

欲攔停未果.駕駛逃逸無踪

記下車牌後 經查證顏色相符故開單告發



當時這位女法官先問車主該輛機車是否只有他在使用

車主說是,因為車主的妻子自己有機車

而且車主表示,自己平時上班不可能走那條路  因為完全不順路!

還補充說:機車不會走這樣的路線,要經過該地也會走別條

         不信妳去問平常經過那裡的人!



然後法官又問了員警,是否確定駕駛人為女性

員警說 "是!"


這時候法官就說了

" 你對案發現場的路線很熟悉,我看你要申訴成功的機會很小了...."






我當下就傻了!

條杯不是說是女駕駛嗎? 干車主路線熟悉屁事??

(經推文高手指點,原來路線熟悉跟犯案與否是有關係的啊

 所以法官的這句話其實是合理的! )

我只能說  沒什麼最好不要上法院

地球人 不意外(原來台北國有戰南北的意思,改地球 可以嗎)

科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.15.236
→ jeff781217:法官:昨天DJ太厲害了 我現在還在跳針?
推 mark01:好扯
噓 gtr9915:女法官名言 燈不士關了 你怎麼還嘟的進去!?
→ ytcytc:    法官:還好劇情跟我昨天看的一樣.....
推 ceca:法官庭上發言,不代表他要這樣判...

    不代表她要這樣判 可是從她的言行

    我覺得她腦殘啊
                          11/20 01:53
推 halasami:這太靠腰了
推 abasqoo:腦殘多不意外
推 duane:所以被法院法官表之後真正的救命仙丹是  看限制出境了沒嗎
推 Berjim:我記得沒多久前才戰過法官
→ ceca:要看判決結果和判決書..其他過程雖有記錄,但不是確定..
推 a411120:套話和觀看當事人表情的老招數,你就當真了?
推 ipessimistic:肇事不是女的嗎？這法官真腦殘
推 elfland:好奇 台灣到底有多少法官阿  怎麼聽到的都是天兵
推 MJdavid:在那不意外什麼？最後怎麼判？
噓 samilomo:你文中根本沒提地點  關台北什麽事
→ gtr9915:回樓上!!都是女的居多..
推 Mpegwmvavi:檢察官之上是法官，法官之上是什麼?沒有東西制衡??
※ 編輯: superstars      來自: 58.115.15.236        (11/20 01:57)
推 guhong:自從阿扁被關了以後，我只能說黨證無敵
推 akanokuruma:所以後續如何 這故事只講了一半
推 kevin51202:s大 地點就是台北啊
→ eupti:我看不懂你這篇在講啥耶
噓 kill29:為了噓台北國特別撰寫一篇文  辛苦你了
推 HangWei:怎麼搞到後來變成在戰法官跟檢察官阿@@
噓 ko007x:鄉民就是一種看到可以批鬥的文章 就說對對對的奇怪生物
→ a411120:本來就是利用鄉民對檢警和司法的不信任,來取暖而已~_~
噓 ko007x:"照你的說法" 從你PO這文 我也可以認為你腦殘???
推 TsengWeichen:女法官: 證物喇叭拿出來
→ ko007x:你是不是法律概論被當掉阿?
推 TripleKim:= =" 原PO沒有戰南北的意思吧 鄉民真自HIGH
推 eupti:我猜一下。因為從當事人的說明，當事人對當地的路蠻熟的
推 akanokuruma:法官的推斷也沒有錯啊 還記得上次有個台灣人推了一下
噓 kill29:樓上哪裡看到他沒戰了= =  還是樓上你直接end了
→ akanokuruma:外國人 結果那外國人在法庭上還不是扯一堆
→ eupti:所以他跟他的家人應該平常會走那條路，所以他的車很可能會
→ eupti:出現在那條路上，這樣的話警察應該沒看錯車子。至於女騎士嘛
→ eupti:當事人說他老婆不會騎他的車，但天知道他是不是騙你？
→ eupti:所以如果當天真的是他老婆騎他的車違規呢？
推 akanokuruma:而且你似乎假設該車主與其妻子無罪在先 導致引述結論
→ akanokuruma:法官的"感言"很愚蠢 這真的很奇怪耶
→ eupti:以上是我推測法官會這樣講的理由
→ ko007x:這篇原PO很厲害 沒看到卷宗就可以判案 可是為什麼考不上呢?
→ superstars:的確有可能是騙的,但也沒有證據啊!我們權利原來被這樣
→ ko007x:恩!!! 一定不是原PO的問題 一定是出題老師和國家考試的問題
→ eupti:是沒證據，不過我們也不知道最後的結果怎麼樣。
→ superstars:想請問怎麼查判決結果啊
推 akanokuruma:你說有可能是騙 so結論依然是法官腦殘 台北國不意外?
※ 編輯: superstars      來自: 58.115.15.236        (11/20 02:17)
推 MJdavid:好了啦  你刪文吧 別修了 這篇跟本對原事件無助益
推 wholewing:好好的一篇文變成戰南北。一開始不要打台北國不就沒事了
推 kill29:如果你不是地球人的話再PO吧 啾咪^.<
→ bob770717:法官素質跟記者一樣不意外
噓 mnmnqq:戰南北就沒沒啥價值了
→ Yatta:都自由心證啦
推 gargamel:ceca的推文怎麼辦到的?居然可以跳行耶