精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
保險公司只是進行他的本身該有的權益 進行官司去判斷這是不是意外 這個案子本身就極度有爭議 學生電療 電療本身並非學校的實驗 從頭到尾 也沒有任何證據證明學生不是自殺 所以   保險公司進行訴訟是應該的 當然   法官如果判是自殺 保險公司不賠 大家再來罵黑心也不遲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.53.163
rex740901:判自殺不賠很正常阿?? 01/03 16:23
w3160828:很正常 沒有自殺險這種東西 01/03 16:24
kyogoku: 記得保險兩年後自殺可以獲賠 現在不知有沒有改 01/03 16:26
cvl:壽險不管怎樣,兩年後一定要賠的,問題是意外險就科科了 01/03 16:27
kissahping:你要說的是法官如果判「不是」自殺 保險公司不賠才對 01/03 16:27
cvl:不過念到交大研究所沒那麼腦衰竭吧,P=IV都算不出來嗎? 01/03 16:28
chrisstar:自殺除非是在壽險投保兩年之後 才會理賠 意外險不會賠 01/03 16:28
skyprayer:自殺不賠正常 如果賠償自殺的話 問題會很多吧 01/03 16:41
narcissusli:這種有危險的實驗,保險公司不想理賠也很正常啊 01/03 16:41
vr60267:那請問有任何證據證明學生是自殺嗎? 01/03 16:41
digimaster:他應該沒仔細考慮人能忍受電力的極限 人不是一般元件 01/03 16:49
l2l:也很可能是 "幹! 少算一個零" 01/03 16:58
tungchienli:所以要保險之前要先有上法院的心理準備,小蝦米對大鯨 01/03 17:08
namfish:記得以前開刀6萬,學生險才賠400元 01/03 17:19
kasamewon:樓上你知道你的投保額度跟開刀手術等級嗎.... 01/03 17:37