推 floyyed:六次帶黨證 三次忘記帶? 11/20 08:14
噓 G8man:人渣 怎不去死死算了 11/20 08:14
→ plutopolly:那女的比較慘 ... 現在 18 歲了 11/20 08:14
噓 eoxx:這種法官，我就不信沒有報應 11/20 08:15
補連結
※ 編輯: Eowyn 來自: 118.160.189.248 (11/20 08:15)
噓 heavensiren:這樣子無罪，怎還社會一個公理正義，宇宙就是神 11/20 08:16
→ max52001:= = 那個案還沒判完喔 看來男的背景很硬 11/20 08:16
推 bugmans:主要是做為證物的竹竿找不到謝振茂指紋 11/20 08:16
→ heavensiren:倘若這樣子都沒審判，還有人敬畏神嗎？ㄧ定要有災難 11/20 08:17
→ shinmori:這年頭還有人信報應這種事? 11/20 08:17
推 yuzehy:就新聞來看是沒有證據啊~ 11/20 08:17
推 headnobig:證物沒指紋, 測謊如果真如前面幾天那麼神的話又過了.. 11/20 08:17
噓 cccooler:想到韓國也有個類似的！好像民眾都希望判死刑的樣子！ 11/20 08:17
噓 tomshiou:我拿刀統法官 一樣可以把指紋用掉 11/20 08:17
推 RACINGHEART:台灣真是有人權的先進國家,超英趕美 11/20 08:17
→ headnobig:判下去搞不好就冤獄 真正兇手在外面爽 11/20 08:18
推 supervisorz:法官怎麼了? 沒證據證明他做的阿? 11/20 08:18
→ max52001:如果戴手套插咧.. 11/20 08:18
噓 heavensiren:這如同人活在神之下，不敬畏神，所以ㄧ定審判，彰顯神 11/20 08:18
→ Jotarun:鄉民都神探 搞不好他當初被幕後黑手推去當黑鍋 11/20 08:18
→ headnobig:怎麼感覺有人的推文怪怪的 = = 11/20 08:19
→ cccooler:法律就是這樣....沒確切證據也沒辦法....唉～～ 11/20 08:19
→ heavensiren:倘若他是當黑鍋，也一定要還他一個公道，公理和正義 11/20 08:19
推 supervisorz: toms大大快去統統看 11/20 08:20
推 lepidoptera:我記得這個案子 竟然變無罪了 11/20 08:20
噓 heavensiren:這樣子的行為可惡變態至極，跟索多碼裡變態族類相彷 11/20 08:21
推 hoseumou:這是13年前的案子? 感覺上記憶猶新 11/20 08:21
噓 Benjamin901:這樣也判無罪?法官有沒有腦子?讀書讀成白痴了嗎? 11/20 08:22
推 ogkw:印象中心文有說這孩子 只能吃太空食物??? 11/20 08:23
→ helpers:這案子我還有印象 太震撼了 11/20 08:23
推 poliwise:摩托車撞阿婆的~~看到這裡應該可以安心不少了 11/20 08:23
噓 mark4664:女孩18歲了 一生都要帶著陰影 也不能結婚生子了 11/20 08:24
→ f21490310:...無罪？ 11/20 08:24
噓 jeff21115:幹你老師 11/20 08:25
推 supervisorz: 怎麼一堆人都認為一定是他做的? @@ 11/20 08:25
推 headnobig:搞不好這嫌疑犯來這po一篇借兩分鐘求救文就逆轉了.. 11/20 08:27
→ bugmans:因為整篇新聞只有一個名字,他不是兇手還會有誰 11/20 08:28
推 sleeptiger:鄉民都自認為正義使者啊 沒證據是要怎判啊 11/20 08:29
→ hyde1130:這世界需要奇樂... 11/20 08:29
→ f21490310:13年... 11/20 08:29
推 PHINEAR:怎麼最近都是這種性獵奇新聞啊... 11/20 08:30
推 headnobig:掌握媒體->掌握奇樂 11/20 08:30
→ meowyih:記者怎麼報,大家就怎麼信,嘴上罵的兇,身體倒是很誠實嘛 11/20 08:30
推 david7689:記得他是弱智,有時候警察找不到人就找個人來替很難講 11/20 08:30
噓 sheepxo:台灣司法已死 11/20 08:30
→ abyssa1:不意外 根本沒證據 問題是警察隨便抓人頂罪吧 11/20 08:30
推 albert:如果他真的做了那種事,的確應該判重刑,不過現在的問題就是 11/20 08:31
→ albert:沒有明確的證據證明他做的啊? 要是冤枉好人怎麼辦? 11/20 08:31
推 oberon48:鴿子抓的到真兇嗎? 11/20 08:31
推 valepiy:反正鄉民就是 別人小孩死不完的典型 11/20 08:33
→ f21490310:說真的隔了13年，到底抓的出什麼來？最後可能就只能... 11/20 08:33
→ f21490310:讓真兇逍遙法外了...何種世道... 11/20 08:33
推 Pash77:証據力本來就不足，關法官屁事！ 11/20 08:36
推 david7689:最簡單的是他身上都沒有女童血液指甲也沒有嫌犯毛髮 11/20 08:37
推 dragonsoul:那當初到底怎麼找到他的？ 11/20 08:38
推 overactive:過１３年.....等到心都涼了 11/20 08:38
推 valepiy:挖個洞 一定會有人跳 11/20 08:38
推 lanth123:這案子我有印象 因為那幾天還跟朋友去那附近打籃球 11/20 08:39
推 rutice:幹 我記得新聞有報那個小孩子腸子只剩下七公分而已 11/20 08:39
推 NIKADO:當初是怎麼抓到這個人的?? 隨便抓人頂罪嗎??還是.. 11/20 08:39
→ david7689:有學過傳聞證據法都會知道,大的案件一般都有女法官所以 11/20 08:40
→ sdiaa:NIKADO的說法機會不小阿... 11/20 08:41
→ abyssa1:被告兩天後在同一地點因追逐女童而被逮捕 11/20 08:41
推 f21490310:...樓上說的是真的嗎 =_____________= 11/20 08:43
推 lave2002:保全證據不夠完整@@以前法治觀念比較不足~ 11/20 08:43
→ david7689:很明顯強著破案就隨便找個人來頂,沒理由好幾審法官都判 11/20 08:43
→ david7689:判無罪 11/20 08:44
→ abyssa1:當然是真的阿 相關報導都有寫 11/20 08:45
推 dragonsoul:如果只是因為這樣被捕，那不就幾乎沒人證物證 11/20 08:45
→ amelet:對鄉民來說只要我不爽就可以判他死刑...證據？可以吃嗎？ 11/20 08:45
→ abyssa1:他是常常在附近閒晃的年輕人 警察最愛抓這種 11/20 08:46
→ sundevil:那這樣子的話,真正的兇手就永遠找不到啦...@_@ 11/20 08:47
→ abyssa1:只有嫌犯自白，沒其他證據，事後稱遭刑求 11/20 08:48
推 f21490310:都13年過了，只能期待那根本不會來的報應了吧 11/20 08:49
推 mquare:鄉民就是不看文章腦殘了 11/20 08:49
→ f21490310:這個世界沒有神~ 11/20 08:49
→ f21490310:13年前俺才8歲，這新聞根本沒印象 囧 11/20 08:50
推 zzxzero:女童的指證勒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/20 08:53
→ zzxzero:當事人不會認不出來吧!? 女童也說不是他嗎?? 11/20 08:54
→ valepiy:一堆鄉民根本就已經把他定罪... 11/20 08:58
推 iamaq18c:機車咧 垃圾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/20 08:58
推 Enochang:鄉民 不意外～ 11/20 08:59
→ midstrong:更這麼多審,對每一方都是折磨 11/20 08:59
推 jacky77437:凶器上沒有犯人指紋 也沒有其他證據 怎麼判罪 11/20 09:00
推 TaigerWang:可以判插回來報復嗎 11/20 09:01
推 f21490310:女童5歲...證據能力...？ 11/20 09:01
推 jyunwei:「因為整篇新聞只有一個名字,他不是兇手還會有誰」 11/20 09:01
→ jyunwei:記者寫新聞的名字數量決定兇手的人數！（筆記） 11/20 09:01
推 headnobig:記者就是新世界的神! 11/20 09:03
→ jyunwei:最好笑的是標題的語法就是：有做可是無罪，平常最愛罵媒 11/20 09:03
噓 laputaca:氣死我了 11/20 09:04
→ jyunwei:體的部份鄉民現在又都出來隨媒體說法起舞 11/20 09:04
噓 fosil:幹 台灣的法官用點腦好嗎 不是讓你出來這樣亂判 11/20 09:04
→ abyssa1: 樓上的鄉民用點腦好嗎 不是讓你出來這樣亂扯 11/20 09:04
推 mikuru:沒證據是要判什麼罪啊!? 噓的鄉民邏輯都很好喔 11/20 09:06
推 bluedrop:為什麼要去罵法官? 就沒證據啊 難道還想來個蘇建和案? 11/20 09:10
推 valepiy:記者錯 法官錯 反正就不會是鄉民的錯 11/20 09:10
→ phix:警方只會給人逼供的印象 沒有科學證據 也是原因吧... 11/20 09:12
噓 ko007x:鄉民真腦殘 前幾天不是有人PO說證據都顯示他無罪? 11/20 09:13
推 lahabala:只要被抓就一定是真兇？怪不得王清峰也要贊成廢死.... 11/20 09:13
→ ko007x:好像證據一在在顯示都不是他 可是他自白說是他做的 11/20 09:14
→ lahabala:看來李師科與王迎先案的歷史還讓社會大眾學不到教訓耶 11/20 09:15
→ ko007x:幸好推文有些鄉民比較聰明 不會被妓者的鳥新聞晃點 11/20 09:15
→ lahabala:王迎先也自白是他做的....唉.... 11/20 09:15
→ lahabala:鄉民的正義感應該發揮在揪出真兇....而不是一味指責法官 11/20 09:16
推 ck517:法律... 11/20 09:17
→ lahabala:腦殘....因為搞不好就是因為法官不腦殘才判無罪的 11/20 09:17
推 skyprayer:最怕是真的嫌犯還在逃...... 11/20 09:19
→ lahabala:這種備受注目的案件還會判無罪就表示證據真的很薄弱.... 11/20 09:20
推 dylan2314:被刑求部分通過測謊 看來案情並不單純 11/20 09:22
推 f21490310:真的嫌犯找不到，何必要逃？ 11/20 09:23
推 GagaMonkey:混蛋，怎麼不去死…… 11/20 09:24
推 valepiy:又一個自己定罪的 唉 鄉民就是鄉民 11/20 09:24
→ bagayoyo:看完推文 鄉民比法官更腦殘...顆顆 11/20 09:25
噓 lovebbcc:公佈所有判決無罪的法官姓名 大家也來戳看看? 補個x 11/20 09:27
→ valepiy:真的還好鄉民不是法官 11/20 09:30
噓 wingthink:只有嫌犯的自白不能當證據的 11/20 09:32
噓 uen:竹竿真的有指紋嗎??請高手幫忙解答一下!! 11/20 09:34
推 ko007x:高手就是lovebbcc還有上面一堆鄉民 超強的啦!!!! 11/20 09:37
→ SMYang:@@" 這是鬼阿 如果人真的沒罪 哀 反正法官又沒事XDDDDDDDDD 11/20 09:39
噓 midmoom:所以就開始打太極?? 11/20 09:40
噓 hsiyen:刑法第十條都不知道修幾次了.... 11/20 09:48
推 cchaha713:反死聯盟又要高潮了 11/20 09:50
→ headnobig:這跟反死有什麼關係.. 11/20 09:52
→ cchaha713:因為他們都拿這件事出來說嘴 11/20 09:54
噓 youarefree:操 沒關係 死後還有審判 11/20 09:55
→ valepiy:司法就是有可能誤判 11/20 09:56
推 Roset:......................... 11/20 09:57
噓 lazycat5:鄉民嘴炮威力無法估計，人人可炮，事事可炮，只輸記者 11/20 09:57
推 fellboy:鄉民當法官的話~冤獄會比犯人還多 11/20 09:59
→ kennyluck:鄉民嗜血啊 話說 沒證據也是應該怪警方吧 11/20 10:05
推 cchaha713:當初女童應該有指證 不然怎麼會拖到13審= =? 11/20 10:07
→ cchaha713:說錯13年= = 11/20 10:07
推 frost529:你看看 要我是那女孩老爸 不去幹掉他才奇怪勒 11/20 10:10
→ valepiy:幹掉一個可能不是兇手的人要做啥？ 爽而已嘛 11/20 10:15
推 horb:死定了 定無罪就可以國賠了 真好 作壞事還有國賠 11/20 10:16
噓 JanChang:不意外，台灣是犯罪的天堂，有錢還是趕快移民吧。 11/20 10:19
推 valepiy:台灣是鄉愿者的天堂 11/20 10:20
推 jam1:法官有問題？竹竿沒指紋 你要法官怎麼判！！ 11/20 10:24
噓 dkjolihi:幹他媽的 如我是他爸 我會把嫌犯打到重傷 跟他配了 11/20 10:26
→ dkjolihi:反正判也不會判很重 11/20 10:26
推 cchaha713:同理也可能有罪 就是有人喜歡貶低跟他意見不一致的人 11/20 10:26
推 supdude:老實說這要怪的是警方，害得法官無法定案，沒證據怎麼判泊 11/20 10:28
→ cchaha713:來顯示自己的高尚仁慈= =b 11/20 10:28
推 TCFmars:不能鄭常飲食好慘 11/20 10:29
噓 pchunters123:把竹子插到他的肛門，我就原諒他 11/20 10:30
推 Aold:法官到底是活在哪個世界呀!! 11/20 10:37
噓 chimeptt:.....這篇報導我還記得 當年8歲的我都想殺了這嫌犯= = 11/20 10:37
→ chimeptt:沒想到這案件還在審...天殺的台灣法律.. 11/20 10:38
推 mmmbop:==天啊!台灣真是天堂===王又曾爽爽過下半輩子強姦犯也無罪 11/20 10:39
→ Zinaida:我真的不懂 當年不是說只有他跟老闆的女兒(被害)獨處嗎? 11/20 10:56
推 snowrain:重點還是在這個人是否真的是罪犯吧 11/20 10:56
推 sinc:女童很明確的指認那位嫌犯 一見到就情緒反應激烈 11/20 10:56
→ Zinaida:然後小女孩就出事了 11/20 10:56
→ sinc:給她指認其他的人就毫無反應 11/20 10:57
推 ping364036:天呀 我記得這新聞 11/20 10:57
→ Zinaida:難道被害者還活著是下賤、活該的嗎? 11/20 10:58
推 aband520:幹 這樣還無罪 11/20 10:58
噓 kobekobe8:幹你媽的 法官是低能喔 11/20 11:05
推 cchaha713:因為就是有人會堅持他可能不是兇手 11/20 11:05
→ Zinaida:可以借我跳針嗎 被害者都指認了!!!! 為什麼他還不是兇手?! 11/20 11:06
→ binsho:幹 這世界還有天理嘛? 11/20 11:07
推 cchaha713:5歲沒證據能力.... 11/20 11:08
→ cchaha713:valepiy:幹掉一個可能不是兇手的人要做啥？ 爽而已嘛 11/20 11:09
→ cchaha713:拜託要嘴砲別人 自己去GOOGLE一下 別看到新聞就放炮 11/20 11:09
→ newstar2007:當時不也有說是警方刻意誤導女童的傳言 11/20 11:10
推 sixsix666:這種案子還可以審13年? 直接給他死一死啦!!!!!!!!!! 11/20 11:19
推 cchaha713:13年前這案子辦得很多瑕疵 11/20 11:20
噓 npr777:可悲 這就是台灣人的水準..你老師哩 這樣無罪? 11/20 11:20
→ cchaha713:但是因為人為的疏失就判無罪 很積掰= = 11/20 11:21
→ npr777:不要哪一天你女兒被輪姦... 11/20 11:21
推 valenci:要看判決書詳細內容才知道 11/20 11:22
→ valenci:不必急著罵法官 11/20 11:24
→ fox198712:這案子記憶好深刻!!小女孩真的很可憐...QQ 11/20 11:33
推 skyprayer:看台灣比較喜歡冤案 還是誤縱犯人 兩種只能選其一 11/20 11:35
→ skyprayer:不要整天想著沒有冤案又不會誤縱嫌犯的純理想社會 11/20 11:36
推 valenci:沒有二分法吧...無罪也可能是正放 11/20 11:37
推 kenzo1212:淚推忘了帶黨證 11/20 11:37
推 lovefordidi:祝福小妹妹.. 很想幫甚麼 但是我自己也是沒用的人 11/20 11:37
推 valenci:不過不少人把嫌犯視為一定有就是 11/20 11:43
噓 TonyAsa:幹!給我死亡筆記本！！ 11/20 11:43
推 is1128:我是覺得，沒有證據也無法真正判斷，這就是法律 11/20 11:51
噓 marujan:幹！給我死亡筆記本！ 11/20 11:55
噓 nicayoung:幹你媽的臭雞巴，台灣司法已死 11/20 11:57
推 CN091118:媒體審案 嘴砲鄉民實力直逼科南阿 11/20 12:01
噓 lopoko:幹，這案13年了還沒審完阿 11/20 12:27
噓 ykjiang:沒證據為何不能判，不是已經有先例了嗎？ 11/20 12:30
推 rickychi:沒證據可以判?? 那把ykjiang你抓去當人犯隨便判就好了 11/20 12:37
噓 Jeph: 紺逆娘 沒有天理 襙 11/20 12:52
推 Dralvin:... 11/20 12:56
噓 avrilrock:台灣司法不意外 11/20 12:58
噓 new370597:純噓台灣法律! 11/20 13:03
推 aacs0130:為什麼無罪...犯罪行為令人髮指呀! 11/20 13:30
噓 windmax1:被告在警局偵訊時雖坦承 沒做過坦承個屁?幹 11/20 13:34
噓 granter:嘴泡鄉民斷案 堪比黑面包青天 11/20 13:36
→ cchaha713:可能被刑求→自白不具證據力=\=自白裡的事他一定沒做過 11/20 14:49
推 myprettygirl:好在鄉民不是法官,不然台灣更慘 11/20 14:59
推 ll6man:推樓上 想想MJ 11/20 15:50
→ ll6man:白癡鄉民輿論也間接害MJ被栽贓 11/20 15:50
噓 tchavelier:可憐受害人 11/20 15:57
→ Bettymeimei:我記得這個案子 竟然變無罪了 真是豈有此理！王八蛋！ 11/20 16:00
噓 lkk88:到底有沒有腦袋 11/20 16:52
推 valepiy:cchaha713的有罪推定 我也是不敢恭維的 11/20 16:54
→ jeffrank:如果沒有證據，不知道他是怎麼被列成嫌犯的? 11/20 17:12
噓 LucAngel:殺人放火金腰帶 11/20 19:29
→ ignisfatuus:很難講 那時代警方為了破案 隨便找個人刑求蠻有可能的 11/20 20:28
→ cashko:以前對這案件有印象，真是人渣，毀了女孩一生，不能生育， 11/20 20:30
→ cashko:吃東西也不能正常吃 11/20 20:30
推 jyunwei:鄉民別說判決書，只要看報紙就可以審判了，比馬囧還屌 11/20 20:33
推 WellyT:對這新聞印象很深 臺灣需要真正的名偵探..... 11/20 22:51
推 jamesch:搞清楚，找不到確切證據是檢察官跟警察無能，或是無法確認 11/20 23:10
→ jamesch:無確切證據證明都要無罪推定，不然哪天冤獄就發生在你身上 11/20 23:12
推 cushat:所以兇手到底是不是那個人？！要真的是兇手，不然就是冤獄 11/21 00:29
→ diana3:現行案例極多是據5歲甚至4歲孩童說詞定罪 如：我尿尿痛痛 11/21 02:14
→ diana3:雖孩子說不清楚但只要善加傾聽,是可以理解小孩的意思 11/21 02:15
→ diana3:再進一步問孩子經過 孩子會恐懼甚至尖叫 這些演不出來的 11/21 02:16
→ diana3:有些性侵家暴受害者繪畫時的圖一看就和一般人不一樣 11/21 02:17
→ diana3:被傷害過的事沒有人會忘記的,即使忘記也只是刻意壓抑... 11/21 02:17
→ diana3:法庭講的是邏輯、公平、正義！大人欺負無法反擊的孩子 11/21 02:18
→ diana3:對孩子而言公平嗎？正義嗎？竹子若由孩子口中說出就是證據 11/21 02:18
→ diana3:縱使證據力薄弱些,仍可由邏輯推理,法官自由心證 11/21 02:19
→ YAUN:小孩子極度驚恐下還指認出是誰嗎？尤其是陌生人 11/21 03:52
推 aven01:如果真兇還逍遙法外 現在這個是替死鬼的話? 11/21 03:54
→ Sechslee:一堆腦X這麼相信台灣鴿? 哪天你被冤獄就不要叫 11/21 05:46
推 Dexterity:以上為一堆優質鄉民的最佳範本 水準真的不意外 11/21 10:22
噓 Ostacles:有沒有鄉民都不在現場卻還自以為是福爾摩斯就認為對方一 11/21 11:29
→ Ostacles:定有罪 法官都是腦殘亂判 警察都是收錢不做事的八卦 11/21 11:30
推 Fleta:如果戴著手套犯案一定不會有指紋...但其它證物這麼久了 11/21 12:06
→ Fleta:早就失去佐證的功能了 11/21 12:07
→ Fleta:無論如何都要怪第一時間沒處理好現場的那些傢伙= = 11/21 12:09