推 s505015: 你說這些，那些法律人會跳針啦 09/07 10:56
推 stun991: 恐龍: 唉呦~~~ 你不懂法啦, 去看判決書啦 09/07 10:56
→ danorken: 學起來了 謝謝 不過要是小偷一開始力氣比我大怎麼辦? 09/07 10:57
→ ybz612: 不 法律人會覺得你才在跳針 09/07 10:57
→ ybz612: 法律人會說明明現在在講「時間」 你卻在跳針「力道」 09/07 10:57
推 Jameshunter: 反正那票人只會用現在才有的資訊去怪當時的人怎不知 09/07 10:57
推 g8330330: 法匠不意外 人家生死交關他們在那邊廢話 09/07 10:58
推 Riya520: 法匠只討論法律 誰管你現實發生什麼事 09/07 10:58
→ freshbanana: 法匠不意外 人家生死交關他們在那邊廢話 09/07 10:58
噓 alex77916: 要嘴請看完判決書在嘴好嗎 09/07 10:59
→ VVizZ: 法律人的世界都有血條跟氣條你不知道嗎 09/07 10:59
→ freshbanana: 台大法律系誤國16年 09/07 10:59
→ lcg0215: 最愛說台灣人不尊重專業~結果判決書都沒看過 自己寫小說 09/07 11:00
→ XZXie: 屋主: 小偷先生 請讓我先宣讀一下法律條款 09/07 11:00
推 kenyun: 「未受過專業勒人訓練，下手不知輕重」可以作為阻卻理由嗎 09/07 11:01
推 solsol: 台灣被高等法律系人執政16年了 09/07 11:02
→ secret1414: 哈哈哈 09/07 11:02
→ kenyun: 判決書看過不影響這篇邏輯 你怎知小偷是真昏假昏 09/07 11:02
→ look: 你適合拍連續劇 09/07 11:03
→ kenyun: 小偷臉色變紫 你有受過專業醫學訓練得知他正在缺氧狀態？ 09/07 11:03
推 storyo11413: 對 目前的狀況就是你放給他偷 可能沒這麼麻煩 09/07 11:03
推 GalLe5566: 09/07 11:03
噓 jay111101: 這種腦補的劇情跟台灣妓者有87成像... 09/07 11:04
→ look: 不需要什麼專業訓練，屋主知道小偷無力反抗， 09/07 11:04
推 jyekid: 所以囉 沒受過訓練你把對方弄死 就吃過失致死囉 09/07 11:04
→ look: 不然不會說出「他快死了」這種話 09/07 11:04
推 rangerchao: 太中肯了 09/07 11:04
→ storyo11413: 防衛過剩丟給警察和律師去處理 09/07 11:04
→ jay111101: 八卦版真的是越來越多智障混進來.... 09/07 11:04
→ iam0718: 台灣被法律人搞16年 現在換這個才三個月就.. 09/07 11:05
噓 Pietro: 妄想力是超能力 09/07 11:05
推 GalLe5566: 說的很好啊 實際上遇到狀況的時候當然是有多少壓多少 09/07 11:06
→ GalLe5566: 最好能分心去判斷這些 不能理解的是生活過太爽的吧 09/07 11:06
→ iam0718: 如果下次遇到歹徒 建議先拿法律出來壓他 說不定他會怕 09/07 11:07
推 GalLe5566: 火災的時候有多少水就噴多少水 誰跟你算這些水噴下去會 09/07 11:07
推 kenyun: 大概就跟交通過失的霸王條款"因注意而未注意" 一樣蠢 09/07 11:07
→ GalLe5566: 不會淹水浸壞家具 會這樣想的八成是腦袋壞掉 09/07 11:07
推 g8330330: 法律人智商高 口才好 都是當下說服歹徒的 野蠻人才動手 09/07 11:08
噓 callcallABC: 練柔道不知道壓十秒人會昏倒 哈哈哈 09/07 11:08
→ callcallABC: 還會打電話跟警察說 "我快勒死他了" 09/07 11:09
推 GalLe5566: 看吧 力道精算師出來了 哈哈 09/07 11:09
推 storyo11413: 你不是受訓過的陸戰隊 遭小偷拿起水果刀一樣會死人 09/07 11:10
→ callcallABC: 如果今天是過肩摔摔死人那還說叫做不小心殺死人 09/07 11:10
噓 g80123: 掰一堆比法匠更蠢 09/07 11:10
→ iam0718: 想到薩利機長 09/07 11:11
推 mmarty: 我比較同意你說的 09/07 11:14
→ piliwu: 你可以當記者了 09/07 11:14
噓 hugoooo: 笑死 公三小 09/07 11:15
噓 callcallABC: 自己都知道要把人勒死了 最好叫做非故意 09/07 11:15
噓 KKKAO: 低能比喻 09/07 11:16
推 linceass: 滿好笑的 09/07 11:20
噓 zaknafein: 舉例超爛... 09/07 11:30
推 rucarl: 不可以啦，小偷也是有人權的，就讓他偷，偷久了就不偷了 09/07 11:33
噓 edison1003: 你還是洗洗睡啦 09/07 11:34
噓 bookticket: 連判決書都不看 就要秀下限 真的很可悲 09/07 11:34
噓 double5566: 有時間發幻想文 還是去看一下判決書吧~ 09/07 12:02
推 jimmyhero: XDDDDDDDDDD 09/07 12:08
推 Hans14: XDDD 屋主與竊賊的理性對談, 下週見 09/07 12:12
噓 scratch01: 判決文都不看 難怪…… 09/07 12:36
推 SiFox: XDDDDDDD 09/07 12:37
推 SiFox: 龍虎五世 之 理性擒賊 09/07 12:38
→ g29186280: 腦補廢文先噓再說，無知沒關係，拜託不要公開讓人笑話 09/07 12:58
推 alumminum: 推 龍虎五世 被你一提 記憶都回來了 09/07 12:59
推 GonVolcano: 推，遇到危機哪有這麼理智 09/07 13:50
推 avanthier: 笑了 有趣推個 09/07 15:00