Re: [新聞] 律師觀點：員工殺人、老闆賠償？從媽媽嘴

[david190 (david)]

一個僅供參考的虛擬案例:

郭抬明的土城紅海

某業務屌絲男 在土城上班時 約了一名 紅海合作廠商業務女屌絲 相聚

結果 業務男屌絲利用 土城總部大門接待大廳的會客室 下藥迷昏 合作商業務女屌絲

帶到土城附近的賓館姦殺

請問 郭抬明是否需要負起 合作商業務女屌絲被姦殺的 連帶賠償責任

個人認為 : "需要"

原因 : 郭抬明 沒有盡到 三樓應盡的責任

※ 引述《Edifiel (尖頭麵)》之銘言：
: 蘋果日報
: 律師觀點：員工殺人、老闆賠償？從媽媽嘴案來看雇主的責任
: 李維剛／執業律師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497642451.A.5A5.html
→ pinhanpaul: 樓下請給分
推 kslxd: 32分  原因 太短
推 ameko34: 鍋董沒監督管好員工的懶叫，本來就應該要賠，看到員工約
→ ameko34: 女人，本來就應該要問，你是不是想姦殺人家
推 peterwww: 判賠的確太過 但有道義責任
→ peterwww: 媽媽嘴不能完全沒有這樣的感念
→ mrschiu: 幾年前HTC就有經理放高利貸帶其他員工到貴婦百貨砸店討債
推 Neil0503: 二樓給分好爽快喔，這篇還有32分喔？
→ mrschiu: 當時法院並沒有判王雪紅要陪貴婦百貨和受害者...
→ Neil0503: 不想寫0分理由書也不用亂給分吧？
→ mrschiu: 當時的法官又為何沒有找王雪紅賠?...
→ Neil0503: 希望都能被像二樓這麼佛心的閱卷者考卷，嘻嘻
→ mrschiu: 最近有一個護士被台大醫師放黑函搞到失業她可以告台大嗎?
推 EVEREVER: 3樓xD
→ mrschiu: 台大醫院未盡管理醫師的義務害她失業要賠她多少錢?...
推 toopure: 因為HTC的經理業務不是放高利貸啊，所以不用賠啊....
→ toopure: 放黑函的行為不是醫師的工作執行職務，所以台大不用負責
→ toopure: 但是謝依涵是在做咖啡時下藥，利用工作職務，差在這裡。
→ toopure: 大家好像對客觀上的工作執行職務有所誤解，變成老闆要為
→ toopure: 員工的24小時所作所為負全責，其實這是過度衍生。
推 kid725: 那請問要怎麼監督人家下藥?
→ kid725: 以後真的不要雇更生人了 自找麻煩
→ kid725: 我講的下藥是指媽媽嘴案
→ kid725: 況且下藥的動作你看監視器找得出來 那我看可以去考獵人執
噓 mhfo3035: 民法道義上都有多少賠點 懂？
→ kid725: 照了
→ kid725: 有監視器不代表必須控管公司內沒有任何違法行為發生
→ kid725: 不然車子停停車場被偷也可以叫停車場賠了
→ kid725: 同理車子停在停車格內被偷也應該要請縣市長賠
→ kid725: 這樣好像不錯耶 以後就不用怕被偷車了
噓 mhfo3035: #1PH2fpaJ (Gossiping)這篇就解釋很清楚了
→ mhfo3035: 低能到無限上綱也要有個限度
→ scarbywind: 不..真的有叫停車場賠,所以才會立告示
→ dderfken: 找錯錢都未必看的出來
→ mhfo3035: 如果這是惡法 請你以後不要遇到類似案件求償無門
推 toopure: 車子被偷 法院判保全公司要賠 https://goo.gl/S6U8eb
→ toopure: k大，保全沒有盡到工作職務業務，保全公司有連帶責任，
→ toopure: 這件事就是這樣啊....
推 dderfken: 收費停車場的停車場管理就屬於工作的業務內容了
→ dderfken: 怎麼可能不賠
噓 mhfo3035: 某人就無限上綱又不接受他人解釋 廠廠
→ dderfken: 你在停車場被衝撞或出車禍那才有的說
推 kid725: 那免費停車場被偷要不要賠咧
→ mhfo3035: 呆丸郎風向真他媽好帶 愚民一堆
→ toopure: 另外車子停在路邊停車格，政府本來就沒有保管義務，為何
→ kid725: 還解釋得很清楚咧 高院有多腦殘倒是知道得很清楚
→ toopure: 被偷需要縣市長賠？
→ mhfo3035: 免費停車誰幫你管理？
→ dderfken: 免費的沒有車輛管理義務也沒有管理人吧
→ dderfken: 頂多管理地點安全
→ mhfo3035: 你反串還認真阿  這個邏輯廠廠
→ kid725: 我停車場又沒說收費或免費 高潮個什麼勁?
→ kid725: 借你地方停車被偷怪我喔
→ dderfken: 像是路樹/道路維護不良 被樹砸到 地面凹陷崩塌之類
→ kid725: 地院高院見解差那麼多 高院說的就是對的 奴性有這麼重嗎?
→ dderfken: 高院腦殘又不是一天兩天 也是個近親繁衍的
→ kid725: 如果高院判出來就一定是對的 今天就不會有恐龍法官這個詞
→ kid725: 滿口道義責任的人談法律 廠廠
推 mhfo3035: 很多恐龍法官根本就是因為不服民意才被打好嗎......
→ kid725: 法院判出來有什麼道義責任的 九成九都是垃圾判決
→ toopure: 什麼是對？什麼是不對？不合己意的就是錯就是恐龍的嗎？
→ mhfo3035: 明明一堆判決沒問題  講的好像刑法唯一死刑一樣
→ kid725: 例如三寶越線撞到你 你沒注意到三寶 有道義責任之類的
→ mhfo3035: 以為在演包青天膩？什麼都狗頭鍘就好啦
→ kid725: 今天又不是只有我在說判決不合理 法官沒長腦不代表人民
→ kid725: 都沒長腦
→ toopure: 我是覺得就事論事啦 改攻法官恐龍那些都歪樓了
→ mhfo3035: 那代表台灣法學素養低下到一個離譜的地步
→ kid725: 地院無罪 高院逆轉 怎麼不檢討一下法院素質?
→ mhfo3035: 扯這麼多 你只是想相信自己的相信而已
→ kid725: 很可惜的是太多腦殘案子都是在高院逆轉定讞
→ kid725: 啊今天如果高院說的才是對的 不就變地院腦殘?
→ mhfo3035: 如果真的這麼腦殘你可以去修個法律學分班
推 dderfken: 用法看理 以法制情  明明情理才是法之基礎 養法匠不如
→ dderfken: 讓電腦判算了
→ mhfo3035: 暑假要到了 很多學校有開課 好好充實自己吧 廠廠
→ toopure: 如果大家都認為看得懂中文 可以自己解釋法條的話 那這個
推 kid725: 是啊 第一堂課 道義責任
→ toopure: 這個世界就不用律師和法官了   因為人人都專業嘛
→ kid725: 法官說你有責任你就有責任 無敵星星兼免死金牌 要好好了解
→ kid725: 法官自己還不是一天到晚解釋法條都不一樣
→ kid725: 那照這樣說法官也可以通通不要了 因為標準不一嘛
→ toopure: 反正我看得懂中文 我認為就是應該這樣解讀 所以法院亂判
推 kid725: 你倒也是滿心機的 一開始地院跟高院的判決都有貼
→ kid725: 等有人質疑地院高院的標準不一後你就把地院的判決文刪掉
→ kid725: 叫大家自己去看 然後只貼高院的 帶風向專業的呢
→ toopure: 是有人懶得看直接end 我才保留爭論點高院判決 但是連結
→ kid725: 你還說什麼地院的判決太長了所以刪除 結果實際上
→ kid725: 地院判決摘錄根本不到高院判決的一半長度
→ toopure: 連結和圖都有附啊 地院的判決也都在啊 有心想了解這個案
→ toopure: 的人自然就會點進去看啊  是要帶什麼風向？有腦子的人就
→ toopure: 會有求知慾自己去看  我是覺得指稱我帶風向不要像以為自
推 kid725: 既然大家都這麼有腦 那你貼網址不就好了 還偏偏只貼高院的
→ kid725: 刻意篩選訊息還講那麼多543
→ toopure: 己懂中文指稱法院亂判那樣講別人啦  攻勢跳來跳也是有趣
→ toopure: 我要是真的帶風向的話 我連地院這兩字提都不提 你為何只
→ toopure: 用你的想法看別人？ 如果你覺得我帶風向 那我說什麼都沒
→ toopure: 用  就像看得懂中文就覺得自己的解讀是對的 法官都恐龍
推 tfoxboy: 3樓XDD
推 cka: 之前某公司偷拍女業務內褲不就四個一起被fire
→ chivalry70: 還在講...
※ 編輯: david190 (49.215.208.81), 06/17/2017 05:11:55
推 Kazimir: 不是嘛 你車停在停車場突然一顆隕石掉下來把車砸了
→ Kazimir: 這樣停車場也有責任嗎？ 還是要再立一塊牌子說本停車場
→ Kazimir: 停車有受隕石轟炸可能才行..
→ GABA: 鍋董手底下的律師團跟法務部門會保護老闆好好的
→ murosaora: 會有余文放心