精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
自由心證的意思不是隨心所欲 這個詞源自日本 所謂自由心證,是法官必須依據經驗法則、論理、所有陳述和證據 然後依法獨立做出判決 有些人主張開車超速致死應該判決為故意殺人 即使不討論法邏輯,依社會常識來考慮這個主張 也是不合理的 因為如果是這樣的話,那麼開車超速沒有致死,就會變成故意殺人未遂 或者即使沒那麼嚴厲,開車超速致傷或致重傷,就會變成故意傷害和故意重傷 然而社會上超速案件可是非常多的 台東縣105年超速違規案件就有50148件 難不成要將這些全都論以故意殺人、故意傷害或故意重傷? 鄉民在藐視法律專業的時候,依據的往往是無知和憤慨的情緒 然而,沒有知識做為依據的憤慨,叫做什麼? 就叫做理盲濫情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539418436.A.3AD.html ※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 10/13/2018 16:15:37
rickey1270: 交保150萬的自由心證是啥0.0 101.13.247.134 10/13 16:15
wahaha99: 你這篇叫做無視社會現實 首先超速等同 1.171.174.105 10/13 16:15
wahaha99: 殺人未遂 那被害者誰呀? 1.171.174.105 10/13 16:15
kinghtt: 酒駕吊照+市區下班時間飆車 只是超速喔 1.161.20.75 10/13 16:16
wahaha99: 再來 單純超速太普遍 太容易發生 1.171.174.105 10/13 16:16
wahaha99: 但在市區街頭惡性競速可不是這麼一回事 1.171.174.105 10/13 16:16
sustainer123: 解釋為啥撞死律師唯一死刑啊 42.77.26.184 10/13 16:16
arrenwu: 飆車 跟 超速 不同的點在於? 24.5.143.254 10/13 16:16
dser: 他不是單純超速一點,而是飆車 61.228.90.15 10/13 16:16
kinghtt: 而且不是只有一台,是兩台競速飆車 1.161.20.75 10/13 16:16
scarbywind: 未遂所以沒有被害人 合理(X 123.240.199.89 10/13 16:17
wahaha99: 為什麼會有人罵法匠 就是因為完全無視 1.171.174.105 10/13 16:17
arrenwu: 所以飆車的定義是 超速很多 ? 24.5.143.254 10/13 16:17
steelheart3: 光是經驗法則 一堆法官就不及格了 114.47.118.159 10/13 16:17
herro760920: 聽你講的好像超速就沒違法一樣,不是223.140.133.212 10/13 16:17
wahaha99: 社會的現實面 1.171.174.105 10/13 16:17
herro760920: 犯罪的人多就表示那項罪很輕223.140.133.212 10/13 16:17
kinghtt: 法匠只會告訴你那只是超速不能判太重 1.161.20.75 10/13 16:18
arrenwu: 如果不滿意現行法規 去逼立委修法啊 24.5.143.254 10/13 16:18
arrenwu: 去責怪維護系統運行的人幹啥? 24.5.143.254 10/13 16:18
wahaha99: 競速 包含了多重危險駕駛行為 1.171.174.105 10/13 16:18
wahaha99: 超速、闖紅燈、急煞、任意變換車道.... 1.171.174.105 10/13 16:19
lpllpllpl: 公共危險罪是怎麼定義的? 114.40.11.127 10/13 16:19
BenJMAS: 你以為你說這麼一來超速也要重判就會讓 101.14.183.140 10/13 16:20
BenJMAS: 大家放寬標準了嗎,就算超速判一樣重我 101.14.183.140 10/13 16:20
BenJMAS: 也無所謂,無視他人安全只顧自己爽,就 101.14.183.140 10/13 16:20
BenJMAS: 都去死。 101.14.183.140 10/13 16:20
sustainer123: 啊這個系統有說撞死律師唯一死刑? 42.77.26.184 10/13 16:20
scarbywind: 沒有唯一死刑阿 只是法官要他死而已 123.240.199.89 10/13 16:20
sustainer123: 為啥撞死律師為恐慌不安 殺其他人 42.77.26.184 10/13 16:21
sustainer123: 不會? 42.77.26.184 10/13 16:21
ImBBCALL: 這件用185就okder 比殺人罪輕沒多少 114.32.120.99 10/13 16:22
solitary7146: 單純超速而已 你確定?! 36.235.106.52 10/13 16:24
dser: 一般人會選在無人路段飆車 61.228.90.15 10/13 16:25
dser: 在人車眾多的地方飆車,跟恐怖攻擊有啥不同 61.228.90.15 10/13 16:26
f30607: 撞死律師造成恐慌不安 死刑! 咦 不是說死 223.136.90.147 10/13 16:26
f30607: 刑不能嚇阻犯罪嗎? 法律人邏輯真棒 223.136.90.147 10/13 16:26
kaminari22tw: 那解釋一下撞死律師為什麼就判死刑 111.251.60.31 10/13 16:28
w73787960: 台灣真的是犯罪者的天堂 101.13.145.13 10/13 16:31
Hatewoman: 跟一群沒唸過法律的解釋法律根本對牛彈 140.112.25.121 10/13 16:32
Hatewoman: 琴 140.112.25.121 10/13 16:32
Hatewoman: 浪費時間而已 140.112.25.121 10/13 16:32
ooicq: 撞死律師唯一死刑,干到法官女兒關到死~這 110.26.222.39 10/13 16:33
ooicq: 都不算理盲濫情喔~鬼島法官好棒棒~讚 110.26.222.39 10/13 16:33
ahaha777: 法匠名面也都罵人法盲 私下罵賤民 不懂 42.76.138.42 10/13 16:34
Hatewoman: 會說超速違法的行政罰跟刑法都分不清 140.112.25.121 10/13 16:34
ahaha777: 法律活該被玩死 42.76.138.42 10/13 16:34
Hatewoman: 還要解釋什麼 140.112.25.121 10/13 16:34
sustainer123: 法官的薪水都是法盲繳的稅金欸? 42.77.26.184 10/13 16:34
sustainer123: 整天嘴人法盲可以不要拿錢啊www 42.77.26.184 10/13 16:35
rickey1270: 法學自認邏輯學,說服不了就嗆法盲0.0 101.13.247.134 10/13 16:35
mimiLin5566: 放屁,鄭捷殺的那些他認識嗎 114.43.29.136 10/13 16:35
rickey1270: 真的是好偉大的法律人 101.13.247.134 10/13 16:35
solitary7146: 解釋了什麼?! 36.235.106.52 10/13 16:36
sustainer123: 就問你為啥殺律師會造成恐慌 殺其 42.77.26.184 10/13 16:36
sustainer123: 他人不會? 42.77.26.184 10/13 16:36
VXcc: 哈哈 撞律師死刑案件真的讓民眾對司法信任 36.230.233.194 10/13 16:36
Kobelephants: 希望中共把台灣司法官檢察官通通抓 42.72.129.44 10/13 16:36
Kobelephants: 去活摘器官 42.72.129.44 10/13 16:37
VXcc: 降到最低 不過民眾也無權監督這些貴族 不怕 36.230.233.194 10/13 16:37
Leon0810: 推這篇,自由心證其實是指「自主」心證 49.217.194.249 10/13 16:51
Leon0810: ,而非「恣意」,可惜法盲都學店畢業的 49.217.194.249 10/13 16:51
Leon0810: ,望文生義又不Google 49.217.194.249 10/13 16:51
kerodo: 嘻。。你大概不知道現在法官。裁量刑期超 61.223.230.247 10/13 17:12
kerodo: 跨張。到底誰才是法匠 61.223.230.247 10/13 17:12
kerodo: 鄉民濫情。那法官應是弗組轉世 61.223.230.247 10/13 17:13
vdml: 文組法官:I am the law 36.234.90.123 10/13 18:45