Re: [新聞] 尬車釀3死「殺人罪」遭駁回 法官：2嫌與

[Greatgenius (雷達 X 守望)]

被叫法匠就是這樣
只會照書面來判那以後不用法官了
誰來都可以

這樣做以後只要有像鄭捷想殺人
我先長期看精神科
再去弄一台車煞車要壞不壞
開在路上往人多的地方往那衝
撞一個算一個

就不是殺人罪了

法律有些灰色地帶 就是給你心證用的
立委是不認真  法律不完備沒有與時俱進也對
但法官檢察官的把這些都往立委身上推也是好笑


※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言：
: ※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 尬車釀3死「殺人罪」遭駁回　法官：2嫌與
: : 時間: Sat Oct 13 11:13:59 2018
: : 台灣的司法就是這麼可悲
: : 你說這個飆仔沒有想要殺人
: : 那他知不知道在市區競速狂飆可能會害死人
: : 如果他不知道 可以 那請判決這傢伙禁治產
: : 因為他到了21歲還不知道 是個智障
: : 如果他知道 那就是不確定性故意
: : 很難懂嗎
: : ----
: :
: : 不然還有一種可能
: :
: : 在市區競速狂飆會害死人
: :
: : 你不知道?
: :
: : 可能只有恐龍法官不知道
: :

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.20.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539408439.A.1FA.html
→ johnny: 結果你有精神障礙診斷書嗎？
→ IHD: 有自由心證的人覺的得跟沒有的人覺得一樣嗎?
→ johnny: 沒有馬 而且你也沒那個種啊 幹嘛假設你根
噓 sole772pk37: 先羈押
→ IHD: 有的人的覺得比較覺得 不是年底要登基了嗎?
※ 編輯: Greatgenius (175.97.20.238), 10/13/2018 13:29:49
推 cutiecherry: 你要証明他是故意的
→ ali210: 你覺得自己很懂,好棒棒
推 junnn: 市區競速 怎麼會不死人? <= 執意殺人 還有
→ junnn: 什麼好護航好討論?  鬼島鬼匠
你得到他了 沒駕照在市區競速 跟我講不知道？
※ 編輯: Greatgenius (175.97.20.238), 10/13/2018 13:30:59
推 IHD: 人家有自由心證啊 直接結束這回合了 攤手
→ IHD: 王牌吉他 也沒在怕的 以為是其他低端的專業??
推 wahaha99: 在市區競速 這件事 需要證明故意不故意?
→ wahaha99: 有人不小心在市區競速?
推 trylin: 法匠出來教大學讀書囉
→ wiston1419: 那你要不留痕跡欸 不小心被抓到就故意
→ wiston1419: 殺人ㄛ
推 junnn: 那些護航的 等你老北老木在你護航的凌亂台
→ junnn: 灣社會遇到競速酒駕 你最好那麼匠心獨具
→ junnn:  鬼匠
→ wiston1419: 我老北就算是被過失致死我也會想殺了
→ wiston1419: 犯人啊 現在是不死個親人不能談過失
噓 alexroc: 哈哈
推 sdflskj: 自由心證犯罪天堂 太爽啦鬼島
噓 Leon0810: 不懂裝懂，滿丟臉的。
噓 jokerleo815: 絲髮改革啊～豪小熊厲害
推 junnn: 市區競速 談過失 難怪鬼島啦...
推 arli3: 沒撞死法官都不算殺人
噓 lee85313xd: 不懂別出來丟臉