→ zzzzaaaa: 難道要說我們的法官是草包?當然要護航一下自己人啊 11/16 23:21
推 chicham: 一定要出事撞死人才可酒測?出事前酒測避免去撞死人不行? 11/16 23:30
他還沒撞死人，你要等他撞啊
邏輯大概是這樣
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.133.188), 11/16/2017 23:32:11
推 aptiva: 就是護航腦殘法官 不意外 11/16 23:32
台北高等行政法院的聲明澄清
就是說
1,他車子停好之前，都沒出事，所以不能懷疑他酒駕喔
2,他雖然停車在臨檢站前，但那是合理的停車啊，啊是不能停車喔
那乃公就不懂了，如果是正常的停車，為何「不理會警方呼叫，在車內睡覺、打電話」？
正常的停車，停車完人就下來了吧，何況還有警方呼叫故意不理勒
這麼重大的異常，怎麼不講？都只挑想講的講嘛
--
噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07
→ billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07
→ billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08
→ billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08
→ billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.133.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510845515.A.E5B.html