Re: [新聞] 騎士被撞拖200米 再遭貨車輾死

[VVax (超黑心事務所)]

請容小弟簡單說明一下這類案子老生常談的法律關鍵重點

一個人如果開車「不小心」把人撞死，是過失致死罪，

可以判2年以下徒刑，但通常判1年左右，如果判低於6個月，還可以繳罰金了事。

但如果是先撞到人，還沒死，「明知」人卡在車下，還「故意」拖行一段會使人致

死的距離，而結果也確實拖死了人，這樣已經是「殺人罪」，

10年以上徒刑、無期徒刑、死刑，不可能易科罰金。


罪的差別非常大，所以檢察官法官不敢輕易用殺人罪判下去，但不是不可能，

關鍵就在證人的證詞。儘管這個案子有很多證人，但知道自己證詞的重要性的可能不多。

如果瞭解了這點，然後每個人都明確的作證說：「對！他明明知道撞到人，還故意拖到

死。」 積沙成塔眾志成城，要法官不判殺人罪也難。

又如果大家都心想有別人作證就好了，不差我一個，到最後零零散散的證詞，

會不夠給法官動力重判，還是回頭用過失致死及遺棄屍體等不痛不癢的輕罪判。

前面少數人作證的意義就一點也沒有了。


為什麼要用殺人罪綁住他？

不講太多，在社會上名下沒任何財產的人太多太多了，沒財產幾乎是出社會的原則，

如果今天用遺棄屍體罪給你「重判」3年好了，外加損害賠償400萬，

你要去關還是乖乖賠錢？

但今天如果用殺人罪起訴你，一下面對的就是10年以上徒刑，相較損害賠償400萬，

你要去關 還是乖乖先賠錢換取可能較輕的對待？

沒有重罪在後面做擔保，別奢望被告會照判決乖乖的拿錢出來，

重罪一加，錢保證馬上跟著生出來，儘管賠了錢還是重罪，但被告態度絕對會有天壤之別

除了讓被告得到應有的懲罰，而且保障被害人家屬的權利（送花小弟的家人有錢有精力

打民事官司嗎？），小弟還是鼓勵證人們多多出面作證，有利無害。


以上僅提供基本的法律分析，並非教唆偽證。


簡單回應推文的指教。訴訟是活的，法官是人不是機器，殺人罪不能和解，但是

如果被告誠意夠，總是有辦法替他解套的，我不想講太多免得教壞人，但請不要

以為訴訟是機械化的程序，沒有彈性的程序是不可能解決問題的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.53.27
推 jesil:打更的你那晚看見什麼
→ sleepwu:樓上說啥
推 hotlatte:我看到常威在折筷子...
推 BaLaCan5566:推你的分析與用心 台灣有你會更好!!!
推 aaax2:我看到五樓在追肛來福
→ hotlatte:幹 五樓很猛
推 RankBoy:566:推你的分析與用心 台灣有你會更好!!!
推 pondaponda:呵....在中樂透會被勒索的台灣，當證人你說會怎樣呢？
推 sofaly:3F.....
推 JlTsai:五樓自己看到自己在肛來福  (顯然是到了motel)
→ aaax2:啊....嘶~~
→ cphan716:我看到常威在秤大象的重量~
推 SotaFujimori:對原poID有點印象... 是律師嗎?
推 rhombohedral:來福常威每次躺著也中槍...
推 andygenisu:先以理性的角度分析當時感性的轎車司機吧
推 cphan716:女神:打更的 那晚你看到的是金色的常威 還是銀色的常威?
推 ccbbaa:我同學也是這樣走的 過失致死罪2年不到就出來 脫產不付錢
推 rhombohedral:是淫蕩的常威
推 S522:破例在八卦版推文支持一下
推 NiceShoot:完了完了
推 BaLaCan5566:這樣的優質文章 值得我再次推薦!
→ tomscott:5樓好猛喔 羞～
推 r010500:原PO你刑法應該去重讀 你把論罪科刑和民事賠償攪在一塊了
推 Aold:推原PO也推五樓XD
→ tsuki244251:幫你推一個  看八卦長知識
推 okbon66:希望更多目擊者可以拿出正義感
→ r010500:殺人如果賠錢就不用關 馬上會看見有錢人把人當畜牲殺
→ r010500:而且殺人罪也不能和檢察官協商程序 賠錢就不用關從何談起
推 jjoy88:r010500大大...是您沒搞楚原PO的論點吧..面對10年以上的
→ Aold:不是說要坐牢也要賠錢這樣嗎@@? 還有最大問題就是 大家都怕事
推 BaLaCan5566:推一下 請目擊者發揮同理心 ! 做出選擇世界可以不一樣
→ jjoy88:徒刑..這樣被告會有"動力"拿出400萬來和解..再來面對刑事庭
推 remi:證人還有交通費可拿，又可請公假，去看看法庭如何運作也不錯
→ jjoy88:不然只是3年徒刑加上假釋等..被告一定是脫產的..受害人一毛
推 r010500:殺人是非告訴乃論 根本無法和解 賠了民事刑事一樣不能輕判
推 laghaim:竟然有人叫律師版版主去重讀刑法@@不知誰才要重讀勒
→ jjoy88:也拿不到...
→ r010500:而且民事賠償是在刑事判決確定後附帶民事訴訟 跟本不能事
→ jjoy88:法條是死的..."人性"是活的..人性的卑劣在法庭中是很油膩的
推 bake088:會依照法醫解波來認定吧
推 jjoy88:被告如果是依殺人罪處10年以上~無期徒刑..他就有動力"和解"
→ jjoy88:刑事庭法官會因為"和解"與"態度" 給予10年徒刑..這樣受害家
推 Sunofgod:不要這種文章也腦殘的在那邊推台詞文好嗎
推 fatmi:推立意良好專業文
→ jjoy88:屬起碼可以拿到400萬 被告也可判10年(假釋) 兩邊都有利益
推 blood666:鼓勵作證 讓不法之徒得到懲罰！
推 whahaha:推!!
推 xiaomei:推
推 ttyjoy:V大，但今天如果用殺人罪起訴你，一下面對的就是10年以上徒
→ ttyjoy:刑，相較損害賠償400萬，你要去關還是乖乖賠錢，這兩句話??
推 jjoy88:ㄟ...那我把"和解"改成賠償家屬的金錢好了=__=\\
→ ttyjoy:好像怪怪的？感覺講起來是兩者擇一？
→ ttyjoy:民事跟刑事部分不是要分開來講，只是如果加害者高額和解可
→ ttyjoy:以當作似乎有悔意(前提當然是他錢先拿出來)當做量刑的依據
→ ttyjoy:意思是這樣嗎？
就是這樣啦！
→ r010500:推樓上 如果錢不等人催先拿出來 的確會作為量刑依據
推 Asucks:推，這種文也有人在玩五樓爛老梗，搖頭
※ 編輯: VVax            來自: 59.112.53.27         (02/11 00:29)
推 minivanilla:其實應該將過失致死罪刑罰提高到七年以下有期徒刑
推 ttyjoy:前輩不好意思>""<  還好沒曲解你的意思
推 sinfe:中肯文推一下
推 r010500:可是錢拿出去了 要不要判輕是法官決定 等於是花一大筆錢
→ r010500:命運還是在別人手上沒半點保障 這種錢被告真的拿的出來嗎
→ r010500:這和協商程序的保障是天壤之別呀