推 Wii: 總統好 07/21 08:35
噓 MagicJohnson: LawInShit是律師出身好嗎... 不懂可以不要裝懂 07/21 08:36
→ jason91818: .... 07/21 08:37
噓 ko007x: 又是一個看到標題就在胡言亂語的 07/21 08:40
噓 edison: 你可以不要發廢文 07/21 08:42
推 kr507: 滯台外來政權意外嗎? 07/21 08:45
→ wolver: 我發廢文跟林志玲會不會愛上我有關係嗎? 07/21 08:46
推 powertoolman: 噓的是？ 07/21 08:46
→ wolver: 如我沒關係的話 那段引用清律的廢文一樣沒關係 07/21 08:47
推 IDfor2010: 說得不錯呀 07/21 08:47
→ wolver: 撿茶官多寫那些廢文是能賺稿費還是上頭交代要三萬字嗎? 07/21 08:47
→ wolver: 如果都不是 那這段引用清律 必定包藏的更邪惡的心去寫的 07/21 08:48
噓 gmooshan: 就國民黨黨國檢察官用清律來打壓臺灣的希望阿~ 07/21 08:50
噓 pigofwind: 一堆這種內容不去了解，看到媒體標題就發廢文的 07/21 08:54
→ wolver: 很合理阿 殺死國民黨是我畢生的志願. 你新來的嗎? 07/21 08:58
噓 minizuko: 你先找到類似案例再來批吧 07/21 08:59
→ diablo81321: 廢文不夠多會被駁回 End 07/21 09:02
→ diablo81321: 另外 法律解釋方面 本來就有"歷史解釋"這冬冬 07/21 09:02
→ diablo81321: 檢察官同時用歷史解釋跟比較法解釋本條為何存在而已 07/21 09:03
推 diablo81321: 至於違不違憲那又是另外一回事 07/21 09:05
噓 kazamisin: 除了扯藍綠還會什麼？ 07/21 09:47
→ b6byc: 我覺得司法體系已死亡. 須砍掉重練. 07/21 09:49
→ b6byc: 此外現在是甚麼時候. 還扯大清律例. 要不要扯一下周朝律例 07/21 09:50