推 headnobig:台灣的醫生可憐 錢越拿越少 工作越來越多 活得越來越短 03/28 04:25
推 DomainT:你的簽名檔不可能，每年志願醫學一定還是排第一 03/28 04:25
→ DomainT:直接叫各大學廢醫學院比較快 03/28 04:26
→ kimo9823:拿第一也好阿 起碼是菁英 我不想被波波看病 03/28 04:26
→ avaug:怎麼這麼晚才在發正經文 03/28 04:26
推 ppc:推 拍拍 03/28 04:27
推 dogmax:這個時代，作得好是應該，作不好是活該 03/28 04:27
→ ppc:四大科是哪四大科 請教一下原PO@@! 03/28 04:27
推 doom3:法官才不管社會利益勒 03/28 04:28
→ ppc:喔喔 看到了 內外婦兒 03/28 04:28
推 nuclearbomb:心地善良都是你在說 科科 03/28 04:28
→ dogmax:在台灣看沒病的賠沒錢、看小病的賠小錢、看大病的賠大錢 03/28 04:29
推 reverence:唉....這個時代到底怎麼了....每個人都不留情面....... 03/28 04:29
推 ioopoo:老師跟醫師都要投保了吧 保險業跟律師應該會很夯 03/28 04:30
推 TheZealot:再賠下去 開刀要飛去中國還是菲律賓是遲早的事 03/28 04:30
→ holsety:重點是台灣人都在奇怪的地方看情面阿~反而更慘 03/28 04:31
推 ast2:情緒化的醫師很恐怖 很怕給這種人看到病 = = 03/28 04:32
推 oo0:====================== 不__不要__ ======================== 03/28 04:34
→ oo0:這個是變植物人 當然要考慮其他的費用....砂石車是把人撞死 03/28 04:36
推 zx97009: 爽 看 03/28 04:36
推 laventidus:呼籲所有醫師效法殺死車司機~沒死就搞到死喔~揪咪 03/28 04:37
→ laventidus:盡心力救就是這樣喔~~ 03/28 04:37
→ ndr:砂石車撞到還會把人碾死法官判賠多少?醫療疏失又幹嘛要多賠? 03/28 04:38
推 hata5566:同意，以後要是病患可能會癱瘓，直接讓他死還賠比較少... 03/28 04:39
推 ppc:告訴學弟妹都別走風險高的吧 反正社會走向如此就得付出代價 03/28 04:39
→ ndr:難不成法官也希望醫生乾脆把病人弄死可以少賠些? 03/28 04:39
→ hata5566:以後醫科的都選美容、牙醫類風險低又賺錢的科好了 03/28 04:39
→ ndr:還是法界希望醫生也要都考過司法特考然後照法界觀念來懸壺不成 03/28 04:41
→ Arminius:據我聽到的新科的大多選風險低的了, 沒辦法, 因~~果~~咩 03/28 04:42
推 Refauth:我今年重考目標也是牙醫耶 醫生? 別傻了 有波波幹嘛當醫生 03/28 04:42
推 annitinar:那你去開砂石車吧 死人的話 至少賠的比醫生還少 不錯吧 03/28 04:43
→ ndr:感覺法官跟記者很像. 03/28 04:43
推 dustree:醫科怎麼選牙醫 你選給我看看? 03/28 04:44
推 doom3:叫四大科醫生罷工個幾天看看要死多少人 03/28 04:44
推 ppc:稍微搜尋一下 德國醫生也搞過罷工喔` 03/28 04:46
推 moocow:醫生也要出來自己爭取權利吧 不然以後還會發生 @@" 03/28 04:46
推 imlkw:建議某些蠢蛋鄉民去了解一下實行公醫制度的國家看病有多麻煩 03/28 04:50
→ imlkw:那就是台灣醫療的未來 03/28 04:51
推 dogmax:公醫好，公醫妙，公醫呱呱叫，你上西天他喝茶，天下太平 03/28 04:51
推 Kreen:到時候人才都跑牙醫、皮膚科之類的，外科就等著給波波看吧。 03/28 04:53
推 Assyla:波波要罵你們這些沒醫德的人 03/28 04:55
推 imlkw:波波的背後可是喜馬拉雅山, 怎麼可能會輪得到內外兒婦? 03/28 04:57
→ imlkw:只有霸庫不夠的波波才會進內外兒婦 03/28 04:59
推 royaot:原PO加油 台灣真的病了 唉 03/28 05:02
推 Narcissuss:四大科斷層？？？？ 波波路陸會補你們的缺 放心 03/28 05:03
推 TheZealot:私人診所還沒罷工 先被記者勒索付不出錢就可以關門了 03/28 05:03
噓 phil1983:風險高的醫療行為本來就不能出一次錯 假設你開車撞死人 03/28 05:04
→ phil1983:說我小心翼翼開了幾十年都沒出過事有意義嗎? 03/28 05:05
→ phil1983:人家成了植物人經濟負擔多重陪3100萬叫多? 03/28 05:05
→ phil1983:再說賠的是中國附醫 又不是說該名醫生一人就要陪這麼多 03/28 05:09
→ phil1983:金額占最高的是看護費 不是精神賠償 不要亂拿其他犯罪比 03/28 05:11
→ phil1983:如果醫死人賠的錢不足以支付未來看護費 那才叫病了 03/28 05:12
推 GodDevil:就說是不可預期的了....樓上你看清楚好嗎 03/28 05:13
→ phil1983:出現心跳高達150下及呼吸困難等不適卻疏於評估就插管... 03/28 05:17
→ phil1983:哪裡不可預期? 03/28 05:17
推 nuker:還上新聞連名譽也賠光了= =" 03/28 05:19
推 jayhang:推 拍拍 03/28 05:22
噓 aubr3:不爽不會不要當醫生 03/28 06:07
推 Wangdy:很多人看不懂他的意思，他是說，救人四大科的人材會流失到 03/28 06:12
→ Wangdy:皮膚婦產泌尿科這些科去.到時你的命就是給精英中的不精英救 03/28 06:14
→ Wangdy:是耳鼻喉 03/28 06:15
噓 tearcolor:可以不插阿 無法預期還要插 03/28 06:16
推 l6fm03:鄉民:戰光台灣醫生 大家給波蘭的看就好 反正差不多... 03/28 06:21
噓 amyyeh26:可不可以爆真相或是內幕? 醫生賺少賠多是百姓欠你們嗎? 03/28 06:28
推 dogmax:喔 你未來人喔 什麼都能預期 不插病人chocking照死不誤 03/28 06:28
推 chocho1981:未來的台灣 生病沒人醫 小孩沒人管 天天上PTT嘴砲就好 03/28 06:29
→ amyyeh26:判有罪的是法官 幹麻來PTT取暖? 叫大家醫療疏失自己認衰? 03/28 06:30
推 dogmax:和法官一樣的低腦無法分別"可能風險""和"疏失" 不意外 03/28 06:33
推 jainnkae:就刁民啊... 03/28 06:34
推 dogmax:趕快取完暖要去上班了>.^ 今天可能會插到三支NG鄉民保祐我 03/28 06:36
→ dogmax:不會被告到賠9千3百萬 03/28 06:36
推 jainnkae:阿有人是被插過嗎 ? 03/28 06:37
推 laventidus:可能被叉到腦殘了吧``酸民不就這樣? 03/28 06:41
推 jainnkae:是非好歹都分不出來..醫療品質下降對一般人是有甚麼好處? 03/28 06:42
推 chihuahua:刁民們等著自食惡果吧!! 03/28 06:43
→ jainnkae:還有啦 現在的確很多醫生真的"不爽不要做"了啦... 03/28 06:44
→ jainnkae:你有本事 "不爽不要生病"嗎 ? 傻傻的 03/28 06:45
→ phil1983:積非成是 心跳150很正常嗎?這樣插下去連一班人都會擔心出 03/28 07:00
→ phil1983:事 醫生不會等該婦人身體狀況好點再插? 敢插就不要出事再 03/28 07:01
→ phil1983:來說什麼我怎麼能預期會出事 還未來人咧?不要太驕傲 03/28 07:02
→ phil1983:她又沒有插管的急迫性 難道不能緩緩? 03/28 07:03
→ phil1983:Wangdy以為我看不懂他意思嗎?這種程度的人才移動是不可免 03/28 07:05
推 dogmax:原來sinus tachyC是on NG的contraindication，樓上可以去投 03/28 07:05
→ dogmax:期刊了，真是震古碩今的發現呀 03/28 07:05
→ phil1983:就算你讓醫生醫療過失賠償金上限一百萬 也不會影響外科為 03/28 07:05
→ phil1983:冷門科的現象 因為這不是出事賠多少的問題 是這科本來就 03/28 07:06
→ phil1983:風險最高 03/28 07:07
→ phil1983:不要轉移焦點啊 是不能等人家心跳不要150再插嗎? 03/28 07:08
→ phil1983:我是回狗大 還有烙一堆醫學專有名詞想唬人 卻不敢正面回 03/28 07:09
心跳的快等於不能插鼻胃管？？？ 你去找哪本醫學書有這樣寫 不要只會信口開河
心跳快不能插鼻胃管？
一個腹痛的病人如果在我面前喘＋心跳快 我二話不說馬上幫他插鼻胃管
你問為什麼？ 我告訴你
一個急性腹痛的人來，如果會有生命危險，大多不外乎幾種原因
消化道大出血（靠插鼻胃管診斷）＝>佔最大多數
腸梗塞或扭結（鼻胃管可以幫助診斷）
胃腸穿孔（靠X光或斷層診斷）
急性膽囊炎或胰臟炎（抽血或電腦斷層診斷）
腫瘤壓迫（電腦斷層）
所以可以知道鼻胃管有多重要，你會不會延遲病人的診斷，你如果晚點插鼻胃管
急性腹痛病人就多一份危險！！！也就有更高的死亡率！！！
心跳快＋喘 = 不能插鼻胃管？
我上各月就插了兩個這種病人鼻胃管，兩個都因為這個鼻胃管得到不少幫助
兩個病人都是急性呼吸窘迫症（ARDS） 內行人就知道這是喘的最嚴重等級
兩個人都喘到需要百分之百氧氣，血氧濃度還勉強只能到90（低於90就可能會缺氧急救）
兩個都建議插氣管內管，但是病人都拒絕插氣管內管，只好用氧氣面罩死撐
百分之百氧氣喘到一分鐘4.50下
（你自己可以試看看一分鐘呼吸4.50下，包准你一分鐘就頭昏眼花，5分鐘就去廁所吐）
病人還是死撐，根本沒辦法進食，因為離開氧氣面罩無法超過10秒鐘，
根本沒辦法吞嚥食物（人吞嚥時需要閉氣）
後來餓了三天三夜，病人越來越虛弱
（光打點滴營養是不夠的，尤其是這種重病需要更多能量）
後來我跟家屬商討，不插管 但是起碼要插鼻胃管才有好的機會，不然死路一條
OK....我兩個都插了鼻胃管，兩個也因為鼻胃管也都獲救了
為啥我沒有賠3100萬，因為我他X的運氣好而已
如果我當初選擇防禦性醫療，這兩個病人絕對死路一條！！！
→ Arminius:我不是學醫,但是看起來像是,心跳150+插管未必是造成心跳 03/28 07:13
推 m0:背負的責任不同 不爽不要當 想救人就要有本事 03/28 07:14
推 jainnkae:外科的高風險是被告要賠錢的風險還是醫療行為本身的風險? 03/28 07:14
→ Arminius:暫停的原因,而是插管本身就有導致那個結果的風險 03/28 07:14
推 antonis:逃避的是誰阿...心跳快本來就不是插胃管的禁忌症... 03/28 07:15
→ jainnkae:對 想救人的要掂掂斤兩 看看玻璃娃娃事件..m大是這個意思 03/28 07:15
推 dogmax:哀莫大於心死還是要上班，唉，出門去 03/28 07:16
→ antonis:照你的邏輯....那些胃出血心跳在快的也不用放胃管了~~ 03/28 07:16
推 ASKA:填醫科，不如去填電機或是資工…起碼電子產品有bug不會叫你賠 03/28 07:16
→ jainnkae:因為根本沒有邏輯啊... 03/28 07:17
→ phil1983:胃出血急迫性跟這個婦人可以比嗎? 03/28 07:17
→ jainnkae:感冒不一定要吃藥 但是也有人吃藥死了 那是不是醫生要等 03/28 07:18
→ jainnkae:病人吃感冒藥不會死再開感冒藥 ? 03/28 07:19
→ phil1983:所以對某種處方過敏的人就要避開那種處方換別的藥啊 03/28 07:19
→ phil1983:是只有一種藥可以治感冒喔? 03/28 07:20
推 antonis:事實上沒有任何一種guideline建議心跳快的人不能放胃管 03/28 07:20
→ JT07:護航還舉那麼爛的例子... 03/28 07:20
→ jainnkae:阿 你是不知道病人往往不知道自己有沒有過敏喔 ? 03/28 07:20
推 bookmost:P大...不懂還是自己去充實自己的醫療知識吧 03/28 07:21
→ bookmost:不要熱血用在自己不知道的地方 03/28 07:21
→ jainnkae:因為這樣你才懂啊...不然咧 ? 03/28 07:21
→ phil1983:病人不知道自己過敏醫生盡詢問義務就可以免責 03/28 07:22
→ phil1983:病人不知道卻說沒有過敏就是他自己的事了 03/28 07:22
→ antonis:小腸阻塞有可能是外科急症, 胃出血吃吃藥可以沒事~~要說哪 03/28 07:23
→ antonis:一個比較急迫還真難說的上來~ 03/28 07:23
→ phil1983:建議插鼻胃管，可排出脹氣和灌食以利消化==>哪裡有急迫? 03/28 07:23
→ antonis:小腸阻塞放胃管是每本教科書都建議的, 心跳快不能放胃管是 03/28 07:25
→ Arminius:建議p關掉ppt,出門晃晃冷靜一下 03/28 07:25
→ PILIO:台灣專打壓醫師老師 03/28 07:25
→ antonis:你建議的.....我該相信哪一種? 03/28 07:25
→ phil1983:前面兩位醫生都擱著了 一點也不像急症啊 03/28 07:25
→ phil1983:如果知道學習有疏漏就要謙虛 不要對危險症狀忽視 03/28 07:26
推 antonis:如果知道自己根本沒學過就更要謙虛了~ 03/28 07:27
→ phil1983:看來醫生是覺得教科書沒教就不要考慮囉 填鴨式教育後遺症 03/28 07:27
推 jainnkae:剛剛已經有鄉民說過了 血壓高不是不可打的必要條件 03/28 07:28
我上兩頁已回應心跳快＋喘能不能插鼻胃管之問題
→ phil1983:我站在病方質疑 不是因自己非學醫就不能質疑吧? 03/28 07:28
推 antonis:你在質疑之前也先去翻翻書吧, 別人拿guideline敎你你還不 03/28 07:29
→ sadomi:你的態度根本是一口咬定有錯！豈是只有質疑？ 03/28 07:29
→ antonis:你還不信....那還有什麼話好說? 03/28 07:29
推 Arminius:(搖頭) 其實文章+推文看下來...這案子不上訴反而沒天理 03/28 07:30
→ phil1983:諸位醫生只顧醫醫相護卻不能對事件作反省嗎? 03/28 07:32
→ sadomi:哪來醫醫相護？？打開你的成見！！！ 03/28 07:33
→ sadomi:我會反省，以後改用防禦性醫療，對病人那麼好心幹嘛！！？ 03/28 07:33
推 jainnkae:你是希望反省什麼呢? 03/28 07:33
→ phil1983:謝謝原PO的補充 心跳減慢是因為迷走神經反射嗎?之前不知 03/28 07:33
→ jainnkae:是問phil大... 03/28 07:33
→ phil1983:要反省對於不正常徵狀不能掉以輕心啊 之前提過了 03/28 07:34
推 ETTom:推一下~ 03/28 07:35
→ sadomi:我說過了『插鼻胃管是為了即早診斷，是要反省什麼？』 03/28 07:35
→ phil1983:我會看看判決書 看判決怎麼定義心跳減慢的起因 03/28 07:35
→ sadomi:9成9999的急性腹痛人會因為這隻鼻胃管得到好處 03/28 07:35
→ phil1983:150是異常徵狀 不要掉以輕心 我說N遍了 03/28 07:36
→ phil1983:呼吸困難差點忘了提了 03/28 07:37
→ sadomi:就是因為不掉以輕心所以要即早插鼻胃管！你懂嗎？ 03/28 07:37
推 jainnkae:你所謂的異常症狀 不構成不插鼻胃管的必要條件... 03/28 07:37
→ sadomi:拿根本無法預測的極少發生問題來阻礙絕對的好處！ 03/28 07:38
→ sadomi:到底是誰有成見！！是誰不就事論事！！ 03/28 07:38
→ sadomi:是誰站在自己是法律背景，法法相護，還指責人醫醫相護？？ 03/28 07:40
→ phil1983:法法相護?沒看到誰在袒護我啊 我也沒在袒護誰啊 03/28 07:41
推 jainnkae:指法官啦 03/28 07:42
→ phil1983:別忘了這個案件醫院也是有律師 也是法律人 法法從不相護 03/28 07:42
推 Refauth:如果做了可以得到理想和希望 那怕他人詆毀也要做 就是醫生 03/28 07:42
→ phil1983:法律批判性思考 盲從就LOW掉了 好啦我要找判決書 不講了 03/28 07:43
→ sadomi:大不了以後喘的加心跳快的都不插鼻胃管，只是會先死999人 03/28 07:43
→ sadomi:然後只有一人得利........（這才叫做盲目，麻木！） 03/28 07:44
→ Refauth:可惜甚麼才是值得要追求的理想和希望?這已經不再明瞭了 03/28 07:44
→ Refauth:我到是支持先死999人再叫phil1983負責 這樣比較有戲劇性!! 03/28 07:45
→ sadomi:哈.....給樓上...法律界從來不用負啥麼責任 03/28 07:45
→ Refauth:光想到999個受害者家屬的憤怒逼使phil1983轉而支持廢死刑 03/28 07:46
→ Refauth:這就夠好笑了! 03/28 07:46
→ sadomi:這麼多的律師替壞人脫罪，有看過那個律師花錢不安心嗎？ 03/28 07:46
→ sadomi:前一陣子法官假釋的壞人又出去犯案，法官有出來負責嗎？？ 03/28 07:47
→ sadomi:醫師至少做一百件事，有99件對人類有利 03/28 07:48
→ Refauth:以後我看連學校老師上課前就要先請家長簽"教學同意書" 03/28 07:48
→ sadomi:律師的話做一百件事，有99件是對自己有利！還有資格講道德 03/28 07:48
→ Refauth:免得學生長大後在那邊該甚麼學校老師都教沒用的東西害我! 03/28 07:49
→ phil1983:Refauth沒有風度 你是醫生嗎?最好不要承認丟醫生的臉 03/28 07:49
→ Refauth:用理性來分析甚麼叫做道德本身就是一個文明上的諷刺呀!!! 03/28 07:50
→ phil1983:那個腦內補完劇場一點也不好笑 03/28 07:50
→ sadomi:看不慣有得動不動提啥道德，自己又多有道德了？？？ 03/28 07:50
→ Refauth:可以說明一下那一句構成"沒有風度"好嗎?還有我有個疑問 03/28 07:51
→ Refauth:就算我"非常有風度"或是"非常沒有風度"那又如何?影響世界? 03/28 07:52
→ address0720:內行框外行 03/28 07:52
→ Refauth:這件事情家屬求償可以理解 但是為何求償?求償合不合理? 03/28 07:53
推 phil1983:請強者提供判決書 小弟找不到 Orz 03/28 07:53
→ Refauth:醫生到底是真的做錯了嗎?為什麼醫生要這樣做?醫生是白癡嗎 03/28 07:54
→ Refauth:?做了就會獲得求償書一份的事情做得很熱血? 03/28 07:54
→ Refauth:很好 那大家先別火氣大 判決書見真章再來論戰一番也不遲 03/28 07:56
推 march23:一堆用嘴巴幫人家看診的 03/28 07:56
→ sadomi:判決對的醫師錯，影響不只3100萬，等於昭告天下不插才對 03/28 07:56
→ Refauth:對了 我的ID就是這個Refauth 請記得站內信通知一下 謝謝!! 03/28 07:57
→ Refauth:那就全台灣醫生一起不要插呀!從此醫生可以拿判決當擋箭牌! 03/28 07:58
→ Refauth:這樣sadomi你和我就更不用打一堆字戰來戰去呀!這不是很好? 03/28 07:59
→ Refauth:3100萬元為全台灣醫生換來一紙理由 值得! 03/28 07:59
→ Refauth:這樣子做都不會有甚麼心理負擔 我寧願這判決書越快出越好! 03/28 08:01
→ Refauth:誰希望醫生一個病人還猶豫不決啊!該讓人死就爽快一點啊! 03/28 08:01
→ sadomi:一起響應『我不當救人的四大科醫師 因為我沒有三千萬』 03/28 08:02
→ Refauth:沒簽切結書就不插管 這樣更好不是嗎?連打嘴砲都省了! 03/28 08:02
→ sadomi:想插管 全家人都簽好切決書再來找醫師，醫師還要考慮一下 03/28 08:03
→ Refauth:我希望法律規定醫生可以有"法定十分鐘考慮時間"這樣子10分 03/28 08:04
→ Refauth:鐘過去之後 其實會活的也活了 會死得早就死了 這樣比較好 03/28 08:05
→ Refauth:然後法律應該明確規定"醫德"的範圍 省得那些亂七八糟都在 03/28 08:06
→ Refauth:亂叫甚麼沒醫德 03/28 08:07
→ Arminius:麥安捏啦...ptt關掉先,冷靜一下... 好咩? 好咩? 03/28 08:07
→ Refauth:媽的我一整晚壓力太大睡不著又看到廢死團體的屁話火氣大 03/28 08:07
→ Refauth:指考又快到了讓我用推文發洩一下可以嗎?拜託啦Arminius大~ 03/28 08:08
→ Arminius:這個離題了,不是那回事..任何太情緒的發言往往會有反效果 03/28 08:13
推 Refauth:這個簡單 叫教育部把"情緒性形容詞"和"情緒性符號"廢除 03/28 08:18
推 civelant:罰得好 03/28 08:18
→ Refauth:例如禁止使用"溫暖的 愉悅的"以及"? ! "這樣的符號和字眼 03/28 08:19
推 Q4:我看到某人的質疑真的是笑了...哈 03/28 08:22
推 Refauth:我看到某人的OO真的是XX了...哈 03/28 08:24
推 jainnkae:又來一個罰得好的 看來這個醫療體系會被刁民玩殘.. 03/28 08:24
→ Refauth:武學大師先立後破 再破再立 真是至理呀!XD 03/28 08:26
推 jainnkae:倒楣的會是認真的醫生 跟一般民眾 真衰 03/28 08:26
→ Refauth:這跟廢死很像啊 你不站出來喊支持死刑等到真的廢死了 03/28 08:27
→ Refauth:倒楣的人還不是一樣都是我們? 03/28 08:28
→ Refauth:我寧願清楚地死去 而不要莫名的恐懼 03/28 08:29
推 jainnkae:呵呵 我想唯一能做的就是常常燒香跟努力求生存吧 03/28 08:31
推 Refauth:還有第三條路 當上醫生 這樣你自己就知道可不可以接受了 03/28 08:36
推 jainnkae:當醫生太累了 要有驚人的體力腦力 還要接受低報酬的佛心 03/28 08:39
推 ck881256:醫生加油..只怪現在的人出一張嘴最行..嗆完又不負責 唉 03/28 08:41
→ Refauth:醫生漏油!我建中畢業的學弟聽好了 考上醫生自行負責啊! 03/28 08:43
推 agoodjob:在PTT這個醫生充斥的版,講醫生壞話被圍剿是可以預期的! 03/28 08:43
→ agoodjob:反正醫生是最辛苦的,最可憐的,最被不公平對待的行業,科科 03/28 08:44
→ Refauth:不要怪學長沒提醒 沒那個屁眼就不要吃那個瀉藥!剛好而已! 03/28 08:44
推 mfch:烙專有名詞不敢正面回應?? 那段專有名詞就是說血壓高並不是插 03/28 08:47
→ mfch:鼻胃管的禁忌症 又是個啥都不懂憑自己腦內想像來判斷事情的 03/28 08:48
推 jainnkae:那這樣說好了 當醫生 is a good job 03/28 08:49
→ JackeyChen:醫師最好會是犯罪率最高的行業啦 03/28 08:53
→ JackeyChen:比醫師容易被告的行業還多的很... 03/28 08:53
推 mfch:樓上能隨便舉一兩個來聽聽嗎 我很想知道哪些行業比婦產科醫師 03/28 08:55
→ mfch:還容易被告的 ^^" 03/28 08:56
→ JackeyChen:律師.法官.檢察官 這三種職業的前科記錄比律師高得多 03/28 08:56
→ JackeyChen:當然告有很多種 一種有理由 一種是純粹不爽濫告 03/28 08:57
→ mfch:更精確點應該是說台灣的婦產科醫師 03/28 08:57
推 mfch:哈 原來還是法律人比較顧人怨 @@ 03/28 09:00
推 feywen:所以下次醫療疏失醫生就大聲喊:走路哪有不跌倒的? 03/28 09:01
推 Refauth:學生:考試那有都滿分的~ 教授:學生那有都all pass的~ 03/28 09:03
推 chocho1981:台灣現在就是嘴砲人太多了~"~ 03/28 09:04
推 Refauth:民主世界的最大矛盾--->>>不在其位 不謀其政??? 03/28 09:05
→ JackeyChen: 醫師 03/28 09:10
推 power0801:推~同理可證法官誤判也要賠錢 醫生加油!!!! 03/28 09:15
推 quater:應該是在處理流程上有什麼漏洞或缺失被抓到，所以才輸的吧 03/28 09:25
→ quater:不過這判賠的金額真的是蠻扯的 03/28 09:26
→ quater:醫糾通常也不會只看醫療結果來做判決，因為失敗所以你有罪 03/28 09:34
→ quater:應該是在整個處置的流程上有什麼小缺失被放大來檢視 03/28 09:34
→ quater:最後導致官司輸掉的吧，否則醫糾要告贏也沒這麼容易 03/28 09:36
推 playtrunk:就是有某些鄉民的知識水準，醫療才會當成賤業 03/28 10:13
→ playtrunk:從今天開始 on NG 一律加註有可能造成終身癱瘓臥床 03/28 10:15
→ playtrunk:如果不簽名 一定不放 03/28 10:16
推 sunnymu:醫療糾紛每年都很多起 但真正打贏的有多少? 更多是醫院願 03/28 10:21
→ sunnymu:意請大律師打官司 也不願意承認疏失害病人家破人亡 03/28 10:22
→ sunnymu:另外 不是每個醫療糾紛官司都要錢 有幾個人是真的願意 03/28 10:23
→ alex90236:我覺得學過醫的再說似乎比較有其可信度 03/28 10:24
→ sunnymu:犧牲親人換那種可以自己賺的錢 不要幫病人當成死要錢!!! 03/28 10:24
推 GTJWERI:中國附醫推 03/28 10:28
推 playtrunk:給sunny,如果你的想法真的是沒人希望喪失自己親屬換錢 03/28 10:37
→ playtrunk:那你的立場應該站在醫師這邊講話,預防性醫療只會造成 03/28 10:37
推 SongPing:別怕，有波波，波波家家有三千億。沒波波就換二六來。 03/28 10:37
→ playtrunk:更多的遺憾，只是你永遠不知道傷害會有多大 03/28 10:38
→ playtrunk:當你需要醫師積極的時候，你發現（或沒發現）所有的醫師 03/28 10:39
→ playtrunk:都留一手自保，當家屬的能怎麼辦？ 03/28 10:39
→ playtrunk:打錯了是 保守醫療～（整晚沒睡頭暈暈的) 03/28 10:40
推 cuteyy:難怪這麼多醫生來考律師....其實這很悲哀..臺灣社會的濫情 03/28 10:51
推 Ghost325:這個社會病了 03/28 10:51
推 weipoyen:有人被電了 03/28 11:12
推 VictorTom:推 sadomi 大, 司法體系裡有很多人腦袋都有病.... 03/28 11:18
推 RoxanneLi:反正在訴訟當中 第一個被犧牲的一定是小咖ˊ_ˋ 03/28 11:32
噓 desolate:那...應該要怎樣判決比較合適呢... 03/28 11:38
推 rd2l4:推一下 台灣人最可憐的就很少會站在對方那邊想想 03/28 11:39
→ rd2l4:家屬很可憐沒錯，為什麼也沒想到醫生也可憐，一條人命即使沒 03/28 11:40
→ rd2l4:被司法判決也會在心裡背很久... 03/28 11:41
噓 myhole:紅明顯。推原PO。砂石車、酒後駕車都沒判那麼重...根本不公 03/28 11:49
推 ll1:醫師辛苦了( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 03/28 11:53
噓 thirdlittle:看你看過判決再來評論可以嗎 那醫生醫院永遠勝訴好ㄇ 03/28 11:54
推 VictorTom:判決書有請法律人解釋, 問題是下判決的人具有醫療專業嗎 03/28 12:11
→ VictorTom:就算看完每一件事都是法律正確的, 但是它貼近事實, 符合 03/28 12:12
→ VictorTom:醫療現實與專業經驗嗎?? 我看到法官可以判叫人家丟槍和 03/28 12:12
→ VictorTom:徒手制服醉漢這種不合常理的荒謬判決, 就更不覺得再這種 03/28 12:13
→ VictorTom:專業醫事上法官判決會比專業醫師解釋更有道理到哪去.... 03/28 12:15
推 misadventure:鄉民只會跳針而已...認真你就輸了 03/28 12:22
推 dreamaker1:又一個仇醫+不懂裝懂的 03/28 12:37
推 ym78305:媒體擾亂社會 操控思想 03/28 12:38
推 songwaiwai:法律人=嘴砲人 自以為是正義使者 其實只會廢死收黑心錢 03/28 12:41
推 ChenYiBoy:我不當救人的四大科醫師 因為我沒有三千萬 03/28 12:54
推 cutekitty:身為醫學生看到這新聞真的很心寒 03/28 13:00
推 mfch:sxnny是怎嚜確定醫生有疏失 不願意承認才找大律師打官司的?? 03/28 13:05
推 astwinkle:推 不要抹煞好醫師的努力與熱忱呀~~ 03/28 13:42
推 radiwei:有個p開頭的只會嘴泡，一定是法X系的 03/28 13:43
噓 bug001:你的心態完全不適合當醫生，尤其是你說的四大科相關的醫生 03/28 13:59
噓 gotohikaru:喔 03/28 14:06
→ jcchiou:樓上只會嘴砲 03/28 14:06
推 laventidus:挖~非專業指則專業耶~~~~~~~超~~~秋的~~~~~~~~ 03/28 14:21
推 ghostturtle:沒錯 好像醫師就該死一樣 03/28 14:32
推 miaooooooooo:某p嘴砲真強 03/28 14:43
推 shoujay:某ph推文超好笑,法法本來就不相護,法律人本來就是看錢做事 03/28 14:50
推 itski:醫生不愛錢？ 03/28 15:06
推 Pmking:醫生也許愛錢 但只愛錢的一定不要當醫生 03/28 15:30
推 jimmyhero:社會本來就很多爛人 而且有增長趨勢 03/28 16:16
推 marisaac:ph去找篇論文來證明再來講吧，沒有EBM只當你在放屁 03/28 16:41
推 Dosk:心態適不適合還輪不到某樓來評論 你不夠格 03/28 18:10
推 yipy:推 03/28 18:18
推 TheZealot:何不食肉糜的推文省省吧 03/28 18:31
推 poqwer:幹，噓的是白痴是不是啊.......等醫生真的斷層出來， 03/28 18:36
→ poqwer:是要叫機器人來補是不是啊........ 03/28 18:37
推 jj56:推 03/28 18:49
推 stardream:乾脆取消健保把健保預算給醫生當出事情的賠償金好了 03/28 18:50
推 Yie: 03/28 19:04
噓 phil1983:1.這位婦人的例子是急性腹痛嗎?為何首位診治醫生建議兩種 03/28 19:07
→ phil1983:治療方式 其一是可餵食牛奶或液體 這像針對急性腹痛嗎? 03/28 19:08
→ phil1983:2.你提到的例子只有呼吸急促血氧濃度低 心跳呢?怎麼不提? 03/28 19:09
→ phil1983:3.你的治療行為沒有問題是因為方式沒有不當 而非治療成功 03/28 19:10
→ phil1983:既然起碼要插鼻胃管才有機會 不然死路一條 這種急迫性就 03/28 19:11
→ phil1983:沒有選擇其他方式如喝牛奶的可能性 即使沒能救活你也會免 03/28 19:11
→ phil1983:責 懂嗎?眾點不是你自己說的僥倖 而是你有沒有做好醫生該 03/28 19:12
→ phil1983:盡的本分 03/28 19:13
推 phoenixer:不知道 不過醫療賠的錢真的比撞死人多太多 03/28 19:13
→ phil1983:4.鄉民真好唬 怕以後醫生都不敢積極性治療嗎?豈不知醫療 03/28 19:14
→ phil1983:人員有作為義務 要是應該做的醫療行為沒有去做也一樣是過 03/28 19:15
→ phil1983:失 照樣吃官司 怎麼是擺爛就能沒事的? 03/28 19:16
→ phil1983:最後一句話 選擇當醫生就要盡業 不要怕出事怎樣被罰 03/28 19:16
→ phil1983:而是要盡你所能盡到一切責任使自己在法律上免責 不然不要 03/28 19:17
→ phil1983:當醫生 社會上還有很多風險沒這麼高的職業可供選擇 03/28 19:18
→ phil1983:再舉一例給鄉民彰顯荒謬：我們都知道車禍肇事者要賠償 還 03/28 19:22
→ phil1983:要擔負刑責 但我們會想到的是我開車不能肇事 怕出事就不 03/28 19:23
→ phil1983:要自己開車 怎麼會在那邊該說哎呀肇事賠太多錢不合理啦 03/28 19:25
→ phil1983:我又不是故意的難道法律依定要至我於死地嗎? 問題是你又 03/28 19:26
→ phil1983:沒肇事啊?怎麼不想說不開車或別肇事就好 再想肇事責任? 03/28 19:26
推 dannyliou3:樓上 那我問你 今天你當醫生 盡妳一切所學救一個病人 03/28 19:28
→ dannyliou3:今天病人死亡 家屬告你 你要賠3000萬 我問你 今天醫生 03/28 19:30
→ dannyliou3:們都說其實你的處理措施無誤 只是很多不確定因素導致這 03/28 19:30
→ phil1983:只要沒有過失 就不會有賠償 該做的都做了 幹麻有過失? 03/28 19:30
→ dannyliou3:後果 你覺得你是真的犯下滔天大罪 還是無心之過 03/28 19:31
→ dannyliou3:對阿 該作的都作了 病人還是不如預期好起來 過失這東 03/28 19:32
→ phil1983:舉例不合宜 今天問題是這事件中國附醫有過失才要賠 03/28 19:33
→ dannyliou3:西大家都可以找 反正大家可以套用自己的理論 醫學本來 03/28 19:33
→ dannyliou3:就可以針對一種病有多種解釋 今天你作緊急處理 錯在哪? 03/28 19:33
→ phil1983:並沒有如你說的盡一切努力 如果是學藝不精 那更要對生命 03/28 19:34
→ dannyliou3:我不是那醫生 我不知道自己有沒有盡一切努力 03/28 19:34
→ phil1983:謙卑 不要這麼衝 心跳150病人病症又不危急 不該硬插管 03/28 19:35
→ dannyliou3:但是若那醫生有盡一切努力救 你的言論不是很不公平嗎? 03/28 19:35
→ phil1983:你不是舉例說盡妳一切所學救一個病人? 03/28 19:35
→ dannyliou3:醫生不是神 況且心跳150病症不危急? 你的依據? 03/28 19:36
→ phil1983:不要以為法律不講理 有盡一切努力就不會有過失更不會有 03/28 19:36
→ phil1983:賠償責任啊 所以你的擔憂是不成立的 03/28 19:37
→ dannyliou3:什麼叫有盡一切努力就不會有過失= = 不懂你論點在哪 03/28 19:37
→ dannyliou3:法官會因為問我有沒有進一切努力就判定我有沒有過失喔 03/28 19:37
→ phil1983:不危急的是腸阻塞的症狀啦 你也知道心跳150危險 那能說 03/28 19:37
→ phil1983:中國醫大150還硬插管沒問題嗎?要不要再看一次報導 03/28 19:38
→ dannyliou3:你的醫學論點太少 大部分只會說盡努力就沒過失 03/28 19:38
→ phil1983:你真在打嘴泡了 不過我花點時間講好了 03/28 19:39
→ dannyliou3:原PO不就有說過他在病人情況危急一樣插管 03/28 19:39
→ phil1983:譬如原PO的案例不插管就沒命了 那就算差管有危險性也能因 03/28 19:39
→ phil1983:其行為符合急迫性和必要性免責 就算人沒有救活也不會有責 03/28 19:40
→ phil1983:反之中國醫大這位婦人腸阻塞明明首位診治醫生醫囑有可以 03/28 19:41
→ phil1983:餵食牛奶 再對照心跳150 為何不採取比較安全保守的醫治 03/28 19:42
→ phil1983:卻無視其心跳異常硬要插管呢?這就是過失了 03/28 19:43
→ dannyliou3:可以好比較快為何不選比較好的方法? 很多人都說心跳快 03/28 19:43
→ phil1983:當然 我還沒看到判決書 只能大約推論提供參考了 03/28 19:43
→ dannyliou3:不是不要插管的因素之一 這些後面有很多可能性 今天這 03/28 19:43
→ dannyliou3:個判決是否合乎醫學知識有待商榷 我只認為你的言論太 03/28 19:44
→ phil1983:請看我上面推文 原PO只有提到呼吸急促 沒有提心跳喔 03/28 19:45
→ dannyliou3:不符合一些醫學知識 建議你真的查完很多資料再來發言 03/28 19:45
→ dannyliou3:每分鐘喘那麼多下 心跳不會很快喔= = 這兩個是相等的好 03/28 19:46
→ phil1983:你真以為非醫學專業就不能質疑醫生處置嗎?不要被他們的 03/28 19:46
→ dannyliou3:嗎? 你可以自己試看看 心跳不會一分鐘很多下再來說吧 03/28 19:47
→ phil1983:白色巨塔給唬了 巨塔內人人都知道有腐敗 卻不許"外人" 03/28 19:47
→ dannyliou3:是可以質疑阿 只是你沒有很多資料就提出質疑 那你的質 03/28 19:48
→ phil1983:質疑 明明自己沒有醫療疏失 卻非要餵他醫生的醫療過失背 03/28 19:48
→ dannyliou3:疑不就沒有任何根據? 為何我要相信你的質疑? 03/28 19:48
→ phil1983:書 這樣不像共犯體系嗎? 03/28 19:49
→ phil1983:你剛剛也說心跳150很異常 表示我的依據你認同 那為何說 03/28 19:50
→ phil1983:我沒有依據?這不是常識嗎? 03/28 19:50
推 dannyliou3:是異常阿 但這個異常不代表不能插胃管 可以嗎? 03/28 19:52
→ phil1983:你真以為我在打嘴砲?還是跟這群醫生一樣不尊重一般人 03/28 19:52
→ phil1983:的常識 也不尊重我認真說明的法理 03/28 19:53
→ dannyliou3:我不認為你在打嘴跑 但是我希望你針對心跳跟插胃管 03/28 19:54
→ phil1983:你又知道這異常不代表不能插胃管嗎 沒有別種處置可選嗎? 03/28 19:54
→ dannyliou3:的言論不符合醫學常識 我是希望你真的查完資料 03/28 19:54
→ phil1983:首名醫生的醫囑有餵牛奶 偏偏都被醫生和鄉民忽視了= = 03/28 19:55
→ dannyliou3:他醫囑不是也說插胃管也可 03/28 19:56
→ phil1983:到底是誰有偏見 人家身再白色巨塔還說醫醫相護理所當然 03/28 19:56
→ phil1983:你身為病方怎麼還把立場設在白色巨塔呢? 03/28 19:57
→ phil1983:可以選A或B A風險高 病人身體狀況不佳 當然選B啊! 03/28 19:58
→ dannyliou3:我認為可以判說要賠償精神賠償費 還有一些醫療相關的 03/28 19:58
→ dannyliou3:支出 但理由用疏失 這樣似乎覺得這個賠償完全是出於 03/28 19:59
→ phil1983:抱歉 該說的我都說了 其他判決書沒看到就不再多言 03/28 19:59
→ dannyliou3:醫師診療診斷錯誤 但是否真為如此 我覺得還要商榷 03/28 19:59
噓 bilibala:這裏不是幹板,還有你要不要去看個精神科?有需要那麼激動? 03/28 20:18
推 cmid05: 03/28 20:28
推 BelkanWar:推 03/28 20:31
推 shoujay:某P跳針的真嚴重,先去把系列文裡面關於心跳的那篇看懂吧 03/28 21:00
→ shoujay:另外醫生想要不採取積極治療也很容易的,以後放管子之前都 03/28 21:01
→ shoujay:跟病人說有變成植物人的風險喔,不放的話腸子會破掉,今晚 03/28 21:02
→ shoujay:你想選擇哪一樣? 03/28 21:02
推 laventidus:連看都看不懂就在亂放炮～～某Ｐ和之前廢死的王大聖人 03/28 21:31
→ laventidus:真市有得拼啊~~~~~超~~~秋~~~的~~~~嘴泡王 03/28 21:31
→ phil1983:回shoujay 我的急迫性和必要性你不懂去翻書才不會舉錯例 03/28 21:35
→ phil1983:你舉的例主張緊急避難就算沒治好也是沒有罪責的 03/28 21:35
→ phil1983:laventidus給我戴帽子 是怎樣?選舉造勢啊 03/28 21:37
→ phil1983:我反對廢死 你拿眾矢之的的王跟我比 是想抹黑嗎 03/28 21:38
推 shoujay:誰在跟你講急迫跟必要阿...吐血 03/28 21:40
→ phil1983:如果放管子可能變植物人 不放腸破裂 那只要家屬同意放不 03/28 21:41
→ phil1983:放醫生都不會有責啊 你好像真的聽不懂= = 03/28 21:42
推 shoujay:所以醫生就達到不要積極治療的目的啦,你不是說醫生閃不掉? 03/28 21:44
→ phil1983:要看病例啊 醫生亂嘴砲如果只是亂講就不免責 很簡單 03/28 21:45
→ phil1983:改病例那種鳥事就別說了 改做就別被抓到 03/28 21:45
→ shoujay:醫生不想要積極治療就把風險講的很嚴重,哪個病人敢拼 03/28 21:45
→ phil1983:所以有爭議就再看客觀狀況 豈容醫生隨便亂唬人 03/28 21:47
→ phil1983:又沒錢拿我幹麻在這邊法學教育 = = 03/28 21:48
推 shoujay:放管子都可以變植物人了,哪來的唬人 03/28 21:48
→ phil1983:都?不要亂講 這次的事情是心跳150+呼吸困難+放管子 03/28 21:50
→ phil1983:缺一不可 如果三者具備你跟病患提醒就有盡告知義務非嘴砲 03/28 21:50
推 shoujay:那個"都"不是all的意思= =....我的媽阿 03/28 21:51
→ phil1983:出事你拿這個判決就可以免責 當然前提是這判決沒被推翻 03/28 21:51
→ phil1983:放管子又不一定會變植物人 你要把可能講清楚 03/28 21:53
→ phil1983:病人只有呼吸困難沒心跳150你還說會變植物人沒人幫的了你 03/28 21:54
推 shoujay:病人只有呼吸困難沒心跳150就不會嗎??? 03/28 21:58
→ shoujay:另外關於心跳的部份拜託你先去把efra大大回的文看過再說 03/28 22:00
→ phil1983:不知道 但是如果也發生一樣悲劇你不會有事的 03/28 22:00
推 dannyliou3:看來以後只要說所有醫療行為都有其風險 雖然我不知道 03/28 22:00
→ dannyliou3:可能發生什麼事 那我就什麼都不用負責了 ph大是這樣嗎? 03/28 22:00
→ phil1983:回丹尼 不是，風險的高低你應該具體提供家屬讓他自己評估 03/28 22:04
→ phil1983:不是一句會有風險就算盡告知義務 03/28 22:05
推 dannyliou3:問題是今天連可能打個疫苗也會有過敏死亡的可能 03/28 22:05
→ phil1983:所以我說不是可以隨便亂虎爛的 03/28 22:05
→ dannyliou3:難道你會因為這樣不讓你小孩打疫苗嗎? 03/28 22:06
→ phil1983:對啊 那你看那些施打疫苗的醫生有事嗎?大家罵的是誰? 03/28 22:06
→ dannyliou3:所以醫療行為一定都有其風險阿= ='' 03/28 22:06
→ dannyliou3:我今天也可以說 所有醫療行為最糟就是會死亡 你要不要 03/28 22:07
→ phil1983:我是在告訴你怎樣免責 03/28 22:07
→ dannyliou3:都可以 這樣我應該可以免除風險吧 03/28 22:07
→ phil1983:你這樣虎爛就會出事啊 我前面不是說過了 03/28 22:07
→ dannyliou3:我沒有虎爛阿 這本來就是事實 所有醫療行為都有機率死 03/28 22:08
→ phil1983:亂虎爛讓病患不敢接受治療 小心違反不作為義務被告 03/28 22:09
→ dannyliou3:亡 只是高低而已 03/28 22:09
→ phil1983:要告知具體風險 可能引起哪些過敏反應 03/28 22:10
→ phil1983:我很有耐心吧^^ 哪像一些人跟我立場不同就謾罵 03/28 22:11
→ dannyliou3:會死還不夠具體喔 你把所有風險講完 三天三夜給你講好 03/28 22:11
推 shoujay:最嚴重就是死亡,哪裡虎爛了????? 03/28 22:11
→ phil1983:一付上對下不可一世的姿態真的是... 03/28 22:11
→ dannyliou3:了 03/28 22:11
→ dannyliou3:我有照你教的阿 具體告知最糟糕就是死亡 這樣還不夠具 03/28 22:12
→ phil1983:你如果去施打國光疫苗醫生說可能致死就沒虎爛 03/28 22:12
→ dannyliou3:體喔 03/28 22:12
→ phil1983:如果去打營養針醫生說可能會致死就算亂虎爛回避自己責任 03/28 22:13
推 AlainDion:科科科 營養針? 你去查打VitB會不會致死 03/28 22:13
→ AlainDion:phil1983你真是無知!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/28 22:14
→ dannyliou3:打營養針也有可能阿= ='' 03/28 22:14
→ dannyliou3:機率高低問題而已 就說所有醫療行為都有機率嘛..... 03/28 22:15
噓 convergent:取暖 03/28 22:15
→ phil1983:對 我無知 因為我非學醫只能憑常識舉例 但你會不會太驕傲 03/28 22:15
推 shoujay:哈!你哪壺不開 營養針致死的案例有喔 醫生還被告哩 03/28 22:15
→ AlainDion:無知還大言不慚好像比較驕傲齁 XD 03/28 22:16
→ phil1983:機率很低的真的不用告知會死啦 不要以為法律沒有容許風險 03/28 22:17
→ AlainDion:"機率很低的真的不用告知會死啦" 03/28 22:17
→ AlainDion:拎杯告訴你 這個案子就是判賠了 03/28 22:17
→ phil1983:這次是因為心跳異常到容許風險邊緣所以引發爭議 03/28 22:17
→ AlainDion:說謊都不知到要打草稿 03/28 22:18
→ AlainDion:筆戰都不知道要先估狗 03/28 22:18
→ AlainDion:維他命B是你的"常識判斷" 不知到心跳是不是呢 ^^ ? 03/28 22:18
→ phil1983:你有沒有把變因算進去分母? 03/28 22:19
→ AlainDion:每天全台灣有多少心跳>150的人在放鼻胃管 03/28 22:19
→ AlainDion:你確定你知道分母是多少嘛? 03/28 22:19
→ phil1983:那樣審判時就舉例啊 說類似情形很多都沒事沒想到這次會.. 03/28 22:20
推 dannyliou3:附議樓上 03/28 22:20
→ dannyliou3:應該說附議alain大 03/28 22:20
→ AlainDion:你以為沒有嘛 XD 你看法官怎麼判嘛 03/28 22:20
→ AlainDion:只會事後諸葛說風涼話 科科 03/28 22:21
→ phil1983:如果真如你說的很多很多都跟本例一樣但沒事 判決會被推翻 03/28 22:21
→ AlainDion:面對現實吧 你來醫院給我on一隻鼻胃管 03/28 22:21
推 shoujay:medstudent版 第341篇 看看大有為的法律人怎麼判的吧 03/28 22:22
→ AlainDion:如果你心跳不會飆到150不會喘 我請你吃王品 03/28 22:22
→ phil1983:AlainDion語氣真差又激動 建議保持心平氣和看診 03/28 22:22
→ AlainDion:科科 沒知識只好戰熊庹 03/28 22:22
→ shoujay:348篇 打錯了 03/28 22:22
→ AlainDion:我知道無知的你態度最好了 乖喔 XD 03/28 22:23
→ phil1983:一個營養針你就拿翹起來XD 03/28 22:23
→ AlainDion:哪敢 無知的人最拿翹了 理不直還氣很壯呢 03/28 22:24
→ dannyliou3:營養針的例子是你舉的阿= ='' 03/28 22:25
推 shoujay:不是拿翹,是告訴你任何你以為安全的醫療行為,通通可能致死 03/28 22:25
→ phil1983:不要護他的航 他的態度有目共睹 還您杯咧 笑死人 03/28 22:26
→ shoujay:而且法官似乎沒有你所謂的容忍風險哩 03/28 22:30
→ phil1983:348篇判決太鳥了 光看報導覺得跟這次不能比 03/28 22:30
→ phil1983:竊以為法官想藉此改變醫界不做過敏反應就施打的風氣 03/28 22:33
推 shoujay:這次一樣鳥阿=.=+ 03/28 22:33
→ phil1983:光看報導是覺得心跳異常硬拼太衝了 和那次完全沒預兆不同 03/28 22:34
推 AlainDion:科科 開始雙重標準了 03/28 22:35
→ AlainDion:不要迴避嘛 你來讓我放一根試試看 看心跳會不會150 03/28 22:35
推 shoujay:"法官想藉此改變醫界不做過敏反應就施打的風氣"....... 03/28 22:36
→ AlainDion:你如果怕我亂搞我可以找主任級的來幫你放喔^^ 03/28 22:36
→ shoujay:算了...我不想回了..... 03/28 22:36
推 kochs:1983不要護航的這麼難看好嗎 醫生就是被你這種白目搞死的 03/28 23:02
→ phil1983:誰在護航?站在反方立場說話而已 以為在護航的太膚淺了 03/28 23:12
推 crocodilesky:我不是醫生 可是念醫學院 可是ph大你的確懂太少 XD 03/28 23:17
推 dannyliou3:站在反方也要自己有理阿 自己承認無知又愛說 03/28 23:36
→ AlainDion:這年頭無知就可以大聲 習慣就好 03/28 23:50
→ AlainDion:一邊說人護航一邊自承無知卻又認為自己很有深度 03/28 23:51
→ AlainDion:(回頭翻DSM-IV) 03/28 23:51
→ rinsoukan:有道理 03/29 00:03
推 kochs:膚淺？ 膚淺也比無理護航好 對方都把可能情況說了 講白了醫 03/29 00:05
→ kochs:生做防衛性醫療他們又不會痛 反正死的是病人又不是醫生 你凹 03/29 00:06
→ kochs:成這樣就比較有深度嗎 還說膚淺勒 有種你把上面幾個關鍵問題 03/29 00:06
→ kochs:正面回答阿？ 不要一直繞來繞去的迴避 03/29 00:06
→ kochs:還有這年頭是要站在反方立場說話才能顯得自己有見的嗎？ 03/29 00:08
推 AlainDion:"→ phil1983:對 我無知" 03/29 00:09
推 kissody:最好刑事定罪 加罰1億 從此台灣有法源不用幫病人放NG 03/29 00:18
推 e1q3z9c7:人的生死真該由自己負責才對 03/29 00:41
推 williamptpt:"→ phil1983:對 我無知" 03/29 00:43
→ phil1983:囧 我無知在醫學 諸位無知在法律 這次事件是醫療糾紛 03/29 01:10
→ phil1983:各位於法律無知的醫科人可以談 我於醫學無知的法律人不能 03/29 01:11
→ phil1983:談嗎? 本來機率太低的罕見病例就不用特意告知啊 03/29 01:11
→ phil1983:你搭火車台鐵還要請你告知車禍風險請你多加考慮不成? 03/29 01:12
→ phil1983:AlainDion說我雙重標準?這兩件個案本就要個案判斷 03/29 01:13
→ phil1983:胡在一起做撒尿牛丸啊? 03/29 01:14
→ phil1983:抓人語病這種鳥招我不想理還不行咧 這麼幼稚XD 03/29 01:15
→ phil1983:kochs告訴我我在哪裡迴避啊 一堆人圍剿我ㄧ個 問題太多 03/29 01:17
→ phil1983:討論串太長有沒討論的焦點真不好意思ㄛ 03/29 01:18
→ phil1983:還有 都說判決沒出來不想說了還一直抓語病批我有何意義? 03/29 01:20
→ songsongboy:所以搭台鐵的時候台鐵有問你有機會發生車禍要不要搭? 03/29 01:25
→ songsongboy:要把所有機率列出來不曉得要列到何年何月,人還要救嗎? 03/29 01:26
→ phil1983:去休息了 啾咪 >_^ 03/29 01:26
→ songsongboy:家屬:醫生快救人阿 醫生:別急等我把所有併發症可能性 03/29 01:27
→ songsongboy:都列出來你再來決定, 還有二十幾種喔 ^.< 03/29 01:27
→ phil1983:喔 又有人回啊 真是...不要無限擴張啊 何年何月哪說的? 03/29 01:28
→ songsongboy:去休息阿, 跟你討論原本就是浪費時間 ^.< 03/29 01:28
→ phil1983:好啊 你自己好自為之啊 這本不干我的事 我也休息啦>_^ 03/29 01:29
推 AlainDion:可好憐喔...專業法律人這種水準... 03/29 01:30
→ songsongboy:樓上別這樣...人家要休息，給他休息好嗎? 03/29 01:31
→ songsongboy:做人要留點台階給人下 03/29 01:31
推 AlainDion:我就是要給他台階啊 我態度不差他怎麼下台? 03/29 01:34
推 Rhomb:有沒有某黨殘害幾百萬人民不用賠錢還有黨產花不完 03/29 01:42
→ Rhomb:醫師卻要陪三千萬的八卦 03/29 01:42
推 philip571:大家都沒有看內文，這筆判決是由"中國附醫"賠償 03/29 02:24
→ Elleria:有人跳針自以為是到讓人反胃 最討厭假正義之名訓人的人 03/29 02:29
→ Elleria:不要對號入座喔 03/29 02:29
推 laventidus:感覺某人好可憐...無知不是錯...錯在自大不吸取知識.哀 03/29 02:37
推 PeterJackson:鄉民平常仇醫仇得要命，現在倒是幫起醫師來打法官； 03/29 03:22
→ PeterJackson:在大喊司法不公的時後，卻也很相信法院對於死刑案件 03/29 03:23
→ PeterJackson:的正確率，彷彿法官在此刻變成神、絕對不會出錯。 03/29 03:24
→ PeterJackson:昨天被反對的，今天就會變成被支持的；明天被支持的 03/29 03:25
→ PeterJackson:後天就會變成被反對的。This is Taiwan,This is PTT. 03/29 03:26
推 isaac3643:好文~ 反正簡單的說，今天病人來我有眾多選擇， 03/29 08:37
→ isaac3643:我只選"或許"有效但是風險低責任低的方案就好， 03/29 08:38
→ isaac3643:那些高風險的手法我管他去死，反正該做的我也做了， 03/29 08:39
→ isaac3643:病人怎樣管他去死，我沒錯啊，該做的我都有做了呀~ 03/29 08:39
→ isaac3643:當醫師的真的是越來越倒楣...... 03/29 08:41
推 syterol:我想問醫生為什麼沒有職業保險,砂石車都有保險了 03/29 10:25
→ phil1983:板上的醫生已經組成聯盟 一個反對意見十幾個醫生來戰 03/29 10:55
→ phil1983:鄉民情緒就容易被這群人部份專業部分搧情被操弄 03/29 10:57
^^^^^^^^
部分專業至少還有"專業"，至少比不懂卻要硬批評，為反對而反對的人好
真的是....自我感覺良好到了極點
P大給我的感覺是 法律人對社會的貢獻就是有能力把黑說成白的嗎？？？
→ phil1983:的言詞所操弄 總之 反正只是討論區而已 還是不用太認真 03/29 10:59
→ kochs:聯盟勒 自己幻想個聯盟然後通通鞭下去真是屌阿 所以板上律師 03/29 11:56
→ kochs:法官等法律人一律被當成腦殘也就沒什麼錯囉？ 03/29 11:57
→ dannyliou3:哈 ph大 今天我們言之無物 誰理我們的說詞 就是因為我 03/29 12:36
→ dannyliou3:們能夠提出證據 還有有力說詞 比起你外行說法好多了 03/29 12:37
→ dannyliou3:要是我是其他人 我也不想相信你的說詞阿 況且你自己說 03/29 12:37
→ dannyliou3:你無知 那誰要理會你講一堆話在講啥 03/29 12:38
→ songsongboy:ph說得很不錯阿,只是個討論區而已,不要對ph太認真,ok? 03/29 13:34
推 nanahiei:即使身邊的人遇上了,這些人也不會覺得做錯了 03/29 17:04
→ nanahiei:因為千錯萬錯都是別人的錯,誰死誰就最大 03/29 17:04
→ AlainDion:這已經有Delusion of persecution了 03/29 19:05
→ AlainDion:翻DSM-IV果然是對的 ^^ 03/29 19:05
推 finalillusio:千錯萬錯都是別人的錯,誰死誰就最大..就是這樣 X的 03/29 21:31
※ 編輯: sadomi 來自: 118.169.164.188 (03/29 22:47)
推 tomdannis:好文不得不推，現在四大科好多都要"外找"了，哀 03/30 00:48
推 antje1211:嗯...像我唸醫學院的親戚,也是因為怕被家屬告不完,所以 03/30 10:02
→ antje1211:直接選擇當麻醉師...國內醫生真的很好賺嗎? 83年前是的 03/30 10:03
→ antje1211:83年後 要當醫生的人是傻子！！！ 03/30 10:04
→ juliebaby:推好文 推一樓 03/30 12:00
推 bisconect:原來如此 03/30 13:07
推 MissYIH:最好是沒有人想拿家人來換錢 03/30 18:49
→ MissYIH:會告人的家屬有幾個是不要錢的 03/30 18:50
推 gundun:推好文 03/30 22:47
推 minbyminby:響應 『我不當救人的四大科醫師 因為我沒有三千萬』 03/30 23:26
推 livetrue:辛苦了 請勿放棄... 03/31 00:53
噓 cloudstr:OS：醫學生又在取暖了 03/31 12:43
推 redwan:只能給推了 03/31 18:41
噓 Hsiencheng:去當科技業賣肝就好了 誰叫你當醫生的 白x 04/02 08:25