推 johnliou:只能淚推了....... 03/27 17:26
推 mothjack:波波表示：我很有醫德 而且我爸媽賠得起 03/27 17:28
推 ameko34:醫學生取暖中 03/27 17:29
推 CKYA:以後每個步驟都要準備好制式的契約書，並要求病患詳細閱讀 XD 03/27 17:30
推 doomx:大絕:不爽不要當,要當就等著賠錢 03/27 17:30
推 dogmax:夕陽產業呀，救DRAM能不能也救一下這塊呀 03/27 17:31
→ A1an:個人建議這個夕陽產業就給他倒吧 03/27 17:31
推 imlkw:恩恩~~~ 反正還有一狗票中中波波 03/27 17:31
推 Realthugz:問題是 醫師要賠 害一堆人洗腎增加國家負擔的賺爽爽 03/27 17:31
推 DomainT:講這麼多，結果明年醫學系的志願排名還是世界第一啊 03/27 17:32
→ dogmax:幹以後叫我插NG我就把這個complication拿來說一遍，病人拒 03/27 17:32
→ dogmax:大家爽，科科 03/27 17:32
→ Realthugz:雖小被告醫師=>沒醫德 地下電台=>言論自由 03/27 17:33
→ DomainT:直到世界未日，醫學排名都很難掉前五名吧（攤手） 03/27 17:33
推 dogmax:夕陽產業也有夕陽產業的玩法，像英國就很成功，下午兩點病 03/27 17:36
→ dogmax:人要找醫師，門外高懸「Tea time」，而且有法律保障，公務 03/27 17:37
→ dogmax:員心態才是險惡環境的保身之道呀 03/27 17:38
推 light20735:結論:日不落產業是公務員 03/27 17:51
→ gangs:何不去當法官?醫生考得上的人一定考得上法官 03/27 17:52
推 stberry:有人大決放很快 03/27 17:54
推 AMPHIBIA:推DOGMAX，後來有人統計 英國非上班時間 許多病的癒後差 03/27 17:54
→ AMPHIBIA:很多 因為非上班時間 大部分的英國公醫是不理人的 03/27 17:55
→ AMPHIBIA:只有基本留守、值班人力 03/27 17:56
推 hagousla:醫生很愛靠貝 03/27 17:57
噓 Extrasensory:又來一個看新聞判案的了 03/27 17:57
推 royaot:問題是就算中途停下不插管 病人GG了一樣會被告...... 03/27 18:08
→ taily:錢多責任自然重, 我到覺得理所當然...路是自己選的... 03/27 18:14
推 jjoonnyy:重點是 單純就新聞來看 實在看不出有什麼重大疏失???? 03/27 18:18
→ jjoonnyy:任何治療都有一定的風險 希望有內幕的人 可以分享一下 03/27 18:18
→ jjoonnyy:抽個血 病人太緊張 心臟病發 所以也要賠3000多萬嗎??? 03/27 18:19
推 kshsedch:t大，你是以為醫師有多少薪水= = 03/27 18:22
噓 indianers:----------醫獅：醫活算你好運，醫死怪你短命---------- 03/27 18:26
→ indianers:-----------------橫批：不爽不要__------------------- 03/27 18:27
→ Assyla:路是自己選的 =.= 波波可是從小立志當醫生呢 ^^ 03/27 18:33
→ taily:回k大:希望大家都是有偉大的志向為了救人才來當醫生的... 03/27 18:36
推 imlkw:回t大,想必你是不支薪義工吧? 03/27 18:50
推 nbgfdew:在台灣受僱階級除了飛行員跟精算師外就醫生薪水最高 如果 03/27 19:06
→ nbgfdew:成績不錯,沒啥特殊技能志向 醫科還是高中畢業生最好的選擇 03/27 19:07
→ salaen:考進去以後成績拼前面點,如果又有背景的話,還是可以很爽 03/27 19:28
噓 killeryuan:醫學生取暖中 03/27 21:04
推 casper955033:以後就知道了，物極必反的 03/28 02:22
→ Elleria:某人一下子就放大絕 跳到為了救人這種結論呢 哈 為了救人 03/28 02:41
→ Elleria:所以連法官自己邏輯正不正確都不知道就有可能被判3100萬的 03/28 02:42
→ Elleria:風險都要擔 這才算救人是吧 03/28 02:42
→ Elleria:為了救人 等於不論怎麼可笑的判決跟告訴 都要笑著接受才行 03/28 02:43
→ Elleria:這是哪門子的邏輯? 03/28 02:43
噓 thirdlittle:你有看判決 有看再來說 03/28 11:49
→ bathape:判官不懂醫學 沒有任何醫療經歷 都能判案了 03/28 13:24
→ bathape:還能漠視或推翻專業醫療鑑定就屬合理？ 03/28 13:25
→ bathape:或許判案的連什麼是 indication, contraindication compli 03/28 13:25
→ bathape:cation 是什麼都不懂就斷案了吧 03/28 13:25
→ bathape:還有白紙黑字的guideline 就一定對嗎？連大P都不敢賭定 03/28 13:26
→ bathape:判、檢、律訓練過程埋頭苦讀 法條案例就可以了解科學、醫 03/28 13:32
→ bathape:學或其它更精深更個人化的考量嗎？ 03/28 13:33
推 licht:以後就是波波的天下了 03/28 14:42
推 senior:我不噓你 因為我懶得看判決 不憑新聞就噓你 03/29 01:38
推 suckpopo:不爽不要當 03/29 10:11
推 juliebaby:推 不爽不要當的 以後看你要去哪裡找好醫生幫你看病 03/30 11:58
→ juliebaby:你們無法想像醫生們一天到晚擔心被告的心情 03/30 11:59
噓 Hsiencheng:不爽不要當醫生啦 04/02 08:21