精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看完判決書後的心得: 1. 消基會好大的官威阿..只看到右肺肺炎加上病人有放鼻胃管..就可以診斷病人是因為 鼻胃管到右側氣管造成吸入性肺炎..而不管這鼻胃管有引流出胃液而且實習醫師經聽 診器聽診也確認鼻胃管在胃部..而且更神奇的是..只要短短幾分鐘的鼻胃管錯置且沒 灌食..居然病人就會造成吸入性肺炎..併發心律變慢和無呼吸..消基會的診斷真的很 神.. 2. 照正常步驟放鼻胃管..用聽診器確認位置加上引流管都有胃液引流出來還是不能證明 你的行為無誤..即使做到上術步驟出了併發症..法官叫你罰錢你還是得乖乖罰錢..台 灣的醫學教科書的執行步驟和準則應該改給法官寫了.. -- 國家從來就不是目的,唯有當它成為讓人類實現目標的條件時,它才具有重要性。人類的 目標不外是提升所有個人的力量,來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的 發揮、妨礙思想的進步,即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.208.21
mapleone:你沒看清楚,鑑定還是以衛生署醫事審議委員會鑑定為主。 04/01 10:00
是阿..醫事鑑定委員會是沒提到放鼻胃管引起吸入性肺炎.. 但消基會的報告有阿..雖然法官未採用消基會的結論..但消基會做出這樣的報告真的 很讓人傻眼.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.137.208.21 (04/01 10:02)
Literature2:跟消基會的關係是在哪裡 我懶得看判決了 04/01 10:01
bathape:「真相」存乎一心吶 04/01 10:01
yamatai:他的關鍵在第五點有寫相片看到NG在肺裡面 04/01 10:09
yamatai:雖然我覺得很好奇,on 完 NG 就 CPR,除非他on完有灌 04/01 10:10
yamatai:不然就算on到肺裡面也不會造成 CPR 啊 04/01 10:10
yamatai:看起來好像只有 free drain,理論上應該不會直接掛掉..... 04/01 10:11
ameko34:法官的判決很正確 04/01 10:11
yamatai:但是價錢還是太驚人了點,好像破台灣跟美國記錄了 04/01 10:12
weirdlight:所以我說那些自以為上山當義工的醫學生是智障麻XD 04/01 10:31
weirdlight:每年犧牲寒暑假組團去偏遠地區~還不如把時間花在讀法律 04/01 10:31
weirdlight:你有愛心有屁用?科科~你出事情有人會幫你募款嗎XD? 04/01 10:32
weirdlight:受高等教育還不知道要保護自己,笨!一個字!就是笨! 04/01 10:32
weirdlight:讀書讀到哪去了??? 04/01 10:33
Arminius:樓上沒看清楚...這種的啊,除非不做醫療處置才會沒事 04/01 10:34
yamatai:每次看到這些判例,我都很後悔我走內科 04/01 10:44
pierreqq:如果由醫師來做插管,判決會不會因此翻轉呢? 04/01 10:59
pierreqq:這個判決第一個是醫審無法排除因果關係,加上法官的心証.. 04/01 11:00
pierreqq:上訴應該很容易翻盤吧,畢竟這麼一大筆賠償金太誇張了 04/01 11:01