Fw: [情報] 羅瑩雪：彰化少輔院「銬手曬豬肉」非酷刑

[offish (offish)]

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LGkarL3 ]

作者: offish (offish) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 尤美女立委FB
時間: Fri May  1 10:47:14 2015

立委尤美女以　彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件　對法務部長羅瑩雪的質詢
質詢影片連結　Facebook：　http://on.fb.me/1bk5Zco
　　　　　　　Youtube:    https://youtu.be/OKq8ut8kuuQ?t=2m45s
主要應答內容在影片兩分四十五秒之後的部分。

沒看影片，應該會為私刑事件的違法與合理性比較在意，
看完影片，可能會為羅瑩雪說這種不要臉到極點的話更憤怒，法律界的江宜樺。


－－－－

尤美女立委
16小時 · 編輯紀錄 ·

今天我在司法及法制委員會質詢彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件，法務部及矯正
署的顢頇回應，令人難以接受。

這些孩子確實犯了錯，但難道就可以把人銬在曬衣桿上10幾個鐘頭像曬豬肉一樣嗎？
法務部長羅瑩雪竟然說：
「委員，那是晚上，所以不能說是『曬』……」
「說什麼曬豬肉這種情況，我覺得是媒體故意這樣寫得比較引人注意。」
「報告委員，大家好像覺得少年就是很溫順、很容易管理……
　委員，(你)說得很容易：教化、感化、用愛心。
　(我：沒有人說很容易，但也不能用酷刑吧！)　沒有！沒有酷刑！」

我非常憤怒。
要求人手舉高用手銬銬在150公分的曬衣桿上10幾個小時，無法離開、無法喝水、吃
飯，要上廁所就直接在當場便溺，這還不叫做酷刑？而且，據聞，這早不是第一次。

更憤怒的是，
身為法務部長，面對事件時，表現出來的態度竟是如此輕率、不當一回事？
說因為是晚上所以不是曬，那用「蔭乾」一詞，不也一樣糟？
羅部長還說：「媒體的報導與事實上有差距。」既然如此，請法務部告訴我們，事實
真相到底為何？

按照機關內規，監所事件發生，內部一定會有調查及檢討報告。但矯正署昨天下午告
訴我，這起暴動事件「沒有調查報告及懲處名單」，今天羅部長備詢時卻又說「(去
年8月事件發生的第一時間)，他(彰少輔)就馬上通告給我們，但是他是以一般的事件
做報告...因為那件事情當時沒有失控，所以他們是以沒有失控來報告。」回答有沒
有人受懲處時，卻又語焉不詳、回答不出來。

我真好奇，法務部及矯正署看了報告覺得沒事、用長時間曬豬肉的方式處理也是沒問
題的，所以一直沒調查，直到最近被媒體爆出來才趕快把事情再拿出來嗎？直到委員
會結束，我也看不到部長手中念的那份調查報告。這跟一直看不到畫面的國防布有什
麼差別？這件事不能、也不會就這麼結束。

沒有人說這些人犯罪犯錯是對的，但國家給予的懲罰必須適度，更重要的是要讓這些
人回歸社會。我想。這是我們每一個人共同的責任。彰化少輔院長年以來不當管教的
傳聞，及我已在追查的諸多疑似監所管理不當事件（如：桃園少輔院買姓少年死亡案
件、台北監獄林姓受刑人遭獄方以手銬、鐵鍊、安全帽等戒具綑綁於舍房外走道欄杆
監控，導致失去意識送醫急救無效案…）等，未來，我會持續努力追蹤。


※相關報導：
●矯正署顢頇 彰化少輔院徹夜私刑鎮壓 銬手曬豬肉少年悲歌 http://ppt.cc/Bmfb
●《後來怎麼了》15歲少年的悲劇人生 http://ppt.cc/FOsS
●買泓凱少輔院猝死 家屬提國賠追真相 http://ppt.cc/StPy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.114.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430448437.A.543.html
推 yommy1108: law in shit 真的是法律人嗎 果然那一圈子的人思想就是
→ yommy1108: 喜歡鎮壓不聽話的人
推 lamda: 這件事太誇張了，一定要高調
推 lamda: 問一下，ivod上面的影片有辦法下載下來嗎？
→ offish: 好像還是沒辦法下載
→ lamda: 那它們這些影片是怎麼弄下來的？有特殊的方法？
→ lamda: 本來上次好像有一個軟體已經可以下載了，但沒多久又改板
→ lamda: 也許是為了要防止繼續被下載
→ offish: 立委辦公室可以要求立法院資訊處提供影片。
→ offish: 至於沃草或者公督盟他們怎樣取得影片，我就不知道了
※ 編輯: offish (1.171.114.75), 05/01/2015 13:32:32

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: offish (1.171.114.75), 05/01/2015 13:33:34
→ kairi5217: 媽的 螺縈血 CD中 樓下幫
→ shine32025: 要愛的教育
噓 julia66: law in shit!
推 zxcvbbb: 這些人都什麼卡小 曬死都沒差吧
噓 web946719: 羅瑩雪根本不像是學法律的 整個奇葩
推 Kmmmmmmmmmmt: 又是一個官
推 ROXANNA: 酸民:都是人渣嘛 沒虐死算客氣了
推 kaet: 白色恐怖的刑求才叫酷刑好嗎  拷手銬根本爽到爆
推 pigofwind: 老實說當少輔院的私刑已經超過監獄徒刑程度時，就已經
→ zxcvbbb: 誰叫你們要進去？浪費我們的那稅錢還不能管教喔 幹
噓 Oalnenya: 這部長真的很有問題
→ pigofwind: 過當了吧..?
→ polong1: 要怎樣才能給law in shit 教訓啊?
推 t77133562003: 很意外嗎?
→ ROXANNA: 一定有人會說: 你會管你有愛心 通通領養回家啊
推 Ives20130: 羅瑩雪真的無恥
推 holyhelm: 無恥
噓 omage: 可以酷刑，不能死刑~~law in shit
推 ekoj: 現代台灣居然有這種刑 真是大開眼界  哪時候恢復浸豬籠?
推 zoo1989z: 意外嗎 這部長就只出一張嘴
推 jetalpha: 高調
噓 widec: law in SHIT
→ chiaye: Roll in Shit 還意外嗎?
推 Rocks5566: 是不算酷刑啦 但是銬在曬衣桿十幾個小時不能吃喝上廁
→ Rocks5566: 所又算什麼管教方式？
→ mrschiu: 法院認證非酷刑…以後訓導處記得每天用這招管教小孩…
→ widec: 把人當狗一樣鍊在室外叫OK的嗎 喔不 狗至少還可以動
噓 srxteam0935: 先不論好壞 說這不是酷刑肯定100%是睜眼說瞎話
推 einard666: LAW IN SHIT
推 shou0823: 十幾個小時只能站著，不能吃喝上廁所
→ mrschiu: 家裡員工不乖也可以用用看…啾咪…
噓 srxteam0935: 既然不是酷刑用同樣方式教育馬英九未來金孫也可以吧
推 jay88: 做錯事本來就該死
推 kipi91718: 馬英九優質朋友
推 ewqewq123123: 我感覺穿越惹，回到清明，老殘遊記民國版~
→ grace500300: 那也可試試懲罰員工？
→ screwer5566: 這樣還不算酷刑？那鐵絲穿腳踝推到海裡應該也不算了
噓 holymoon99: 這樣算矯正輔導嗎 被這樣搞出來 只會更心理變態巴...
推 kageo101: 不愧是42689.2，思想就是跟Law in shit同個層次
推 srxteam0935: 我本來也就支持引進鞭刑 但不可能瞎說鞭刑不是酷刑
→ srxteam0935: 這部長實在是……腦中只有政治，跟現實脫節了
→ mrschiu: 這是羞恥play一點也不酷…當然不是酷刑…
推 ewqewq123123: 台灣工程師的生活品質還不如挪威監獄受刑人勒
推 Lexussss:
推 sarada:
推 gogoegg: 這是酷刑 但對這些BAKA醬剛好而已
噓 holyhelm: LIS有種一點說治亂世用重典 酷刑臭了嗎 還比較多人會挺
推 JerTsai: law in shit 真的是不意外
推 coolda: 這是我們的法務部長 唉~
推 uujidggl: 不服管教但標準要清楚阿.不然洪仲丘死的時候憤怒算什麼
推 ihsun: 幫高調
→ greedypeople: ........
推 thenorth: 高調
推 Schaf: 不打我也不知道要怎麼管了
推 lashadas: 原來部長堅持廢死是一片苦心 留著一條命來用酷刑的啊~
→ xitian81: 本來是想推的 但一看羅顏色不對
推 agwolf11: 小孩這樣搞 大人不就更......
推 Shakerzero: 看這些人說話真的會高血壓..
推 eiriyuki: 羅沒資格當法務部部長 到底是在解決問題還是製造問題
推 yankeehater: 高調
噓 destiny27158: 活該死好
推 sggs: 法律界江宜樺，這樣會被告嗎 XDDD
推 Bigheadyao: 誇張
噓 Hambowbow: 叫立委去管看看鬧房的少年犯  大家乖哦  不要拆了
推 Xenosaga: 能夠被恐龍法官判進去少輔院應該不是簡單貨色
→ Xenosaga: 少年性侵 吸毒 幫派 槍械 重傷害 殺人 不知道是哪種
推 peterhuo: 垃圾啊
推 jeneaqa1: ...
推 folkblues: law in shit，不意外
噓 luke123: LIS
噓 lovelibear: law in SHIT
推 Khadgar: 這個賤女人根本沒資格當人
→ demitri: 只會有反效果吧...
推 hjk56789: 馬式幽默
推 birdy590: 以為在演力王喔
推 abcdeffg: 對一個把法律當屎的貨，講這些沒用啦
推 icl30906: 幹你娘 垃圾法務部
噓 colaer: 這麼不容易教化還不趕快對那些死刑犯執行死刑
推 polong1: 臺灣多出幾個鄭捷出來殺人都不意外
→ getfull: 又一人渣狗官發言zz
推 YHWuFY: 高調
推 dddc: 賽你老師
推 sangoking: 雖然哥很不爽羅瑩雪  但依哥在彰少輔裡上課的經驗
推 sangoking: 裡面這些受刑人很多根本不像學生
推 sangoking: 出去又犯案的比例不低  真的不是一般教化可以導正的
→ sangoking: 在裡面比當不願役還苦  當兵至少還能放假
→ sangoking: 而且裡面跟監獄一樣  大隻的會欺負小隻的  非常社會化
→ sangoking: 雖未成年  打砲的經驗完勝八卦肥宅
推 sangoking: 以前有個嗆警察被過肩摔上報的檳榔西施據說也是那裡面
推 sangoking: 出去的  後來還拍寫真集紅了一陣子
推 yuyun0724: 羅瑩雪這婊子喔 馬英九的狗 垃圾一枚
→ hogu134: 欸幹 這個人真的是妖魔鬼怪欸
→ rockyegg: 我覺得 剛好而已啦 我就不相信鄉民看到巴嘎囧被整不會爽
推 LucAngel: law in shit不意外啊
推 saint01: ........
→ green001: 酷刑就酷刑，真的管不動有時真的是情非得已，但硬要否認
→ green001: 那羅瑩雪妳要不要晚上銬在曬衣架上一整晚再來說不是酷刑
推 qmaper: 剛剛好啦 越重越好 犯罪就付出代價吧
噓 swgun: 我可以預見鄉民最愛的八嘎囧 以後進少輔也不能管教囉
噓 SuperUp: 這樣是能學到什麼?
→ swgun: 我等尤美女當法務部長很久了 加油!
推 ukyoGoGo: 高調
推 rayonwu: 高調
推 kevin6677: 人如其名視法律如
噓 plumbers007: 低調
推 lamda: 打破車窗偷東西進去就藥把你弄死是吧！那改天闖紅燈也可以
→ lamda: 直接槍斃囉！
推 kezneuiqn: 這就是人民不信任法治的因素之一
推 kiler520: so?不錯啊  之後監獄可以考慮納入刑法
推 cuteclare: WTF
推 moonchaser: LAW IN SHIT
推 pamu: law in shit 不意外
推 saint01: 高調
推 HNO3: 不愧是 Law In Shit
噓 apm50: 這些感化的少年一定是犯了很多過錯才被裁定感化，基本上就
→ apm50: 是聽不懂人話的那種人，曬豬肉剛好而已，部長加油
推 smpian: 這太誇張了，要死人才覺醒嗎？
推 xul327: 這種法務部長
推 zxcvf: 扯
噓 livil80101: 嗯....
推 nashill13: 都是垃圾，沒差
→ RozenMaidenI: 這些少年聽不聽的懂人話跟矯正署施加法律所沒有規定
→ RozenMaidenI: 的裁罰相比 一個是個人犯罪 一個是政府機關犯法
推 pinex: 高調
→ silentence: 難怪監獄會暴動
推 adon0313: 這女人有病
→ zxvbnm: 人權勒?
推 airjaguar: Law In Shit!
推 guepard: 總之先河蟹
推 m850537: Low in shit
→ m850537: Law in shit
推 PolyPa: 應該用鞭刑才對~~
噓 twwuj902: law in shit
推 aurior: law in shit