Fw: [情報] 尤美女質詢彰化少輔院私刑鎮壓逐字稿

[lamda (鋼琴加吉他)]

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LGr0ypm ]

作者: lamda (鋼琴加吉他) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 尤美女質詢彰化少輔院私刑鎮壓逐字稿
時間: Fri May  1 18:06:50 2015


    心得：這幾場質詢聽下來，似乎進少年輔育院是比當兵更恐怖的地方
          男男舍友性侵、男對女性侵、莫名的瘀青導致內臟出血引發敗血症死亡
          這樣的少年輔育，真的有辦法感化少年嗎？


    質詢影片連結　Facebook：　http://on.fb.me/1bk5Zco
　　        　　　Youtube:    https://youtu.be/OKq8ut8kuuQ?t=2m45s


    最近出的這一期壹週刊有看到了吧！


    (有看到)


    看到了吼，矯正署顢頇，銬手曬豬肉，少年悲歌！彰化少輔院徹夜私刑鎮壓！

    這麼大篇幅的報導，今天我們要解凍預算裡面關於矯正署的部分，
    我們一再提到，對於戒具的使用，整個少年輔育院依照我們的少年事件處理法，
    要把這些少輔院變成矯正學校，但是你們好像到目前為止並沒有任何的作為？


    (報告委員，關於說要把輔育院變成矯正學校這一件事情，
    其實行政院之前已經核定停止推動的計畫，之後有叫我們再研議，我們也在研議了，
    因為這兩個制度的改變牽涉到很多的利弊得失，甚至雙軌進行產生了一些負面效應，
    這個負面的效應變成說這個輔導的措施反而不能夠融通貫徹，造成更多的問題。)


    好，那你們現在矯正學校跟輔育院少輔院，兩個都一樣是感化教育嘛對不對？


    (其實所有的監獄現在都是以教育刑為理念，都是以教化為主，
    並不是以禁暴主義的觀念)


    但是你們在給院長的報告裡面，
    你們四月十七號少年矯正教育現況檢討與策進作為的報告，
    你們也提到，矯正學校它是以教育為主矯正為輔，
    少年輔育院是以戒護第一，教化為先，兩者分工合作相輔相成，
    所以顯然這兩個是不一樣的，矯正學校是以教育為主矯正為輔，
    所以它的重點是怎麼樣教育這些孩子讓它回歸到社會，

    但是在少年輔育院呢，它最主要是以戒護第一，
    所以等於是說讓這些孩子你乖乖的留在少輔院裡面，你不要給我搗蛋。
    所以會看到說這些收容在少輔院的孩子是什麼？很多可能就是因為竊盜嘛！

    它可能就是到超商裡面去偷個東西，然後被判感化教育。


    (報告委員，這種情況初犯竊盜的幾乎不會去。
    像這一次涉案的就是這一次事件裡面的少年，
    他是打破汽車的車窗再竊盜裡面的東西，是加重竊盜罪。)


    對阿那也是偷東西而已阿，打破就算偷東西而已阿！


    (但是報告委員，您若仔細看壹週刊這份報導，也知道情況多麼的嚴峻，
    而且...多麼難控制！)


    好那你有沒有去探討說這麼重大的事件為什麼最近才作報告？

    (不是最近才作報告）

    那你說去年八月你就知道了嗎？

    (它有報告但是以一般的事件在報告）

    好一般的事件報告，發生這麼大的事情用一般的事件報告？然後有懲處嗎？

    (呃...[轉頭問]後來有懲處嗎？有懲處，因為它...)

    什麼時候懲處的？要不要請矯正署副署長來說明一下？

    (因為那件事情它總算沒有失控，那以說並沒有失控這個標準來說......)

    好沒有失控，所以這二十幾個學生像曬豬肉一樣，在曬衣架上面被吊十個小時？)


    (因為那是在晚上吼，所以說曬豬肉這種情況，
    我覺得是媒體故意這樣寫的比較引人注意。)


    部長，這個架子有150公分，請你把手這樣舉舉十個小時會是怎麼樣？
    (作勢雙手舉直)


    (不是報告委員)


    然後你手是銬住的，所以連去上廁所都不行，只能就地拉屎拉尿，對不對？
    (報告委員...)

    今天在矯正學校最重要的是什麼？這些孩子為什麼會被判感化教育？
    就是因為整個社會出了問題，因為家庭的關係，家庭功能失調，
    所以他們沒有得到愛、沒有得到尊重。

    今天犯了錯，你把他送到這些矯正學校或是把他送到少輔院。
    最重要的是什麼？讓他能夠知道要知所悔改，所以我們要給他矯正。
    可是如果到那裏他如果受到的是更非人道的待遇，甚至是酷刑，
    把他的尊嚴，把他貶低踐踏到地上的時候，你想這些人出社會他會變成什麼？
    他會變成比陳進興還更恐怖的人出來你知道嗎？


    (報告委員，大家很容易覺得少年就是好像很溫順，很容易...)


    我沒有說他很溫順，他是我們這個社會把他變成不溫順的，
    今天他到你們的輔育院矯正，最主要就是為了要想說，
    怎樣讓他能夠去放下這些對社會的憤怒，對社會的仇恨。


    (報告委員...)


    今天你是加深他對社會的仇恨與憤怒，(沒有)你想把他放出來之後......
    除非你能夠把他終身監禁！


    (報告委員，說得很容易！說得很容易！教化感化用愛心，但是我請問委員...)
    但是不能夠酷刑吧。


    (沒有要酷刑)


    你把一個人的手銬在單槓上面，
    然後十個小時不能夠去上廁所不能夠喝水這樣子不叫做酷刑是什麼？


    (報告委員，不是這樣的！媒體的報導跟事實有差距，那些，他們其實...)


    部長你在現場嗎？署長？我們的署長也不在現場阿。


    (但是我們後來去調查，媒體也不在現場阿。)


    沒有錯阿，但是他是從這些學生的口中得到的阿。


    (那我們難道不是嗎？我們也從工作人員各角度去問阿。難道媒體去問的角度...)


    請問你在第一個時間就知道嗎？


    (他有通報我們）


    有通報你們？通報的資料給我們。


    (這是去年八月二十九號的通報資料，他也把這個事件的狀況...


    他是有一個矯正署的全體通報跟彰化少年輔育院的各別事件的，
    那是去年八月發生事件之後，他馬上就通報，並不是到現在，只是他當時...)
    他通報的內容是什麼？


    (就是說有21名學生，在八月二十八日晚間十七點十分，本院違規考核班，五罰...)

    好那你覺得說你們這樣的處置都沒有任何的不當，包括把人關在，銬在曬衣架上，
    然後這個還不是第一次，這已經是第三次，還有白天銬在那裏的。


    (報告委員，可不可以容我稍微...)


    甚至呢，還有這個沒有穿衣服的，這種情形...
    今天用這個例子，只是希望說，你們能夠確實的去檢討你們戒具的使用，對不對？
    他總應該有SOP，總應該要注意到人格，

    因為在少輔院，不管是桃少輔，彰少輔，都已經出了人命，
    那桃少輔買泓凱的事件，到現在還沒有下文，

    而且所有的人全部都調走，然後沒有一個人受到懲處，監察院也正在調查中，
    然後你們完全不知反省，全部都說欸我們都做得很好，完全沒有任何錯誤。


    (報告委員，我們會反省錯誤）


    反省檢討？今天有誰受到懲處？


    (有，而且包括彰化......)


    到底有誰受到懲處？


    (你說桃少輔嗎？)


    是的，買泓凱事件有誰受到懲處？
    到今天還說是他自己愛作單手伏地挺身作到自己死掉的？這是破天荒的大笑話。


    好，這個你們回去自己去檢討。



        同場加映吳宜臻質詢：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/81855/300K
                段宜康質詢：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/81856/300K

        桃少輔買泓凱事件：http://goo.gl/7jVkq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.161.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430474812.A.CF0.html
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 05/01/2015 18:11:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lamda (163.21.161.247), 05/01/2015 18:12:03
推 tvbic: 會進去的都是廢物  弄死他們最好
→ s410294: 把同情心放在這群人要幹嘛
→ s410294: 那群人搞不好把人打到癱瘓 現在被弄一下就崩潰了喔
你確定每個被弄死的100%都是死有餘辜？你真的100%確定嗎？
萬一有一個沒犯那麼大錯卻被凌虐致死的，
是不是也要為了主張寧可錯殺一百不可錯放一人這種理由，殺錯人就算了是嗎？

→ andersontom: 會進去的都是廢物?沒有那種被霸凌最後反彈的小朋友?
推 zxcvbbb:  這些人還有救嗎？
推 zxcv3147: 那些垃圾被搞死最好
→ shine32025: 一堆搶劫殺人犯火的 被搞就哭哭討人權唷
推 ekoj: 前面有少年隊的說  這些人無法教化   那為何不直接死刑?
→ shine32025: 上一篇好像有少年隊現身說法 真的是敗類才會進去阿
→ shine32025: 未成年保護傘下的毒瘤 敗類 強盜 強姦 殺人放火的
真的是敗類才會進去？這是真的嗎？這100%是真的嗎？詳細數據有多少？
有沒有犯個小錯也被判進去結果被弄死的？
我想問你是寧可錯殺一百也不可錯放一人，還是寧可錯放一百也不可錯殺一人？

很顯然某些人的立場比較偏向前者，但奇怪台灣不是號稱民主法治國家？
怎麼大家其實比較鼓吹獨裁恐怖統治？所以台灣是個假民主人權國家因此得證

推 tcboy: ...
推 GoldDeath: 大部分進去的，會被搞死剛好而已，當初你們怎麼搞別人?
噓 c902112: 請尤大立委來教誨他們好了，判的是法官，我們的愛不夠多
→ c902112: 尤立委的的愛很多，監獄官歡迎你來考
噓 c902112: 當管教人員受到少年辱罵時你在哪，鬧房時你在那?
→ c902112: 外面社會資源那麼多都教不好了
外面社會資源那麼多都教不好，所以直接動私刑把他弄死也是剛好而已
那以後乾脆送進去的直接就讓管理員先強姦一遍再拖出去弊了，秩序會更好喔

推 madaniel: 判的是法官,但不當體罰的是法官嗎?法官量刑有包括私刑
→ madaniel: 後堅持死者自己愛自我伏地挺身做到死?考監獄官?有說監
→ madaniel: 獄官能肆意私刑?那一條法給的權責?
推 madaniel: 想爽爽搞私刑別考監獄官,走錯路了,去應徵地獄鬼卒才適才
→ madaniel: 適所
推 givar: ，
→ www8787: 叫委員發正念感化R
我覺得要嘛就把這些進去少年輔育院的青少年全部槍斃，以後也不用花時間感化他們
不然如果他們終究得要出來的話，這樣凌虐他們製造更多的仇恨冤屈的結果
只是變成陳進興訓練所，那麼當這個社會多出了一個陳進興的時候，
有可能你我都會莫名其妙受害，仔細追究根本的原因，說不定還真的是你我都推了一把

推 jeneaqa1: 推逐字
推 captainba: 為何一定要認為是私刑?請問如果你是第一線人員，20多在
→ captainba: 鬧房，你會如何處置?可以完全不用強制手段嗎?
推 loki1789:
雙手高舉銬在架上十小時不允許上廁所喝水，甚至讓被銬者當場拉屎拉尿，
這樣真的可以嗎？很重要，我再問一次，這樣真的可以嗎？
還是你覺得法官判太輕，這些進去輔育院的每個都應該槍斃，
所以酷刑折磨也是剛好而已是這樣嗎？

使用酷刑的這些人叫做替天行道？請問我現在是不是在看Dexter？
還有我從頭到尾沒說過不可以用強制手段，但法律有個最基本的名詞叫比例原則
你不會因為犯人闖紅燈就開槍把他槍斃，
那今天這些人雙手高舉被銬在架上十小時，不允許上廁所喝水的酷刑折磨
真的符合比例原則？我知道有人會說是，如果是這樣的話
我建議直接修法，把這種處罰方式直接入法，甚至恢復古代中國的那些殘忍酷刑
對於滿足某些人的仇恨心裡會更有效率


推 c902112: 大概動動嘴說不要鬧了快睡覺，大家就會去睡惹，人犯最和
→ c902112: 平的，一點都不危險
因為很危險，所以銬在架上他們全部弄死這樣嗎？
我前面說過了，要嘛有本事你就在裡面把他們全部弄死

不然如果他有朝一日還是要出來，接下來會發生什麼事？
※ 編輯: lamda (36.225.39.180), 05/02/2015 07:38:16
推 bookticket: 推