Re: [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團?

[Kakehiko (用localizer晾衣服)]

實施陪審團制度有個條件
地方要夠大
資訊不能太流通

聽起來像笑話，但事實就是如此
以美國來說，陪審團在開庭前不會知道他要參與的是什麼案子
除非是震驚全國的大案，但那畢竟是少數
這是為了避免成員先入為主

美國人通常只會關心自己那一郡的事情
不像大部分台灣人整天盯著50～56台或是PTT掛整天
所以在這個條件下是比較沒問題的

在台灣，連PTT隨便一篇八卦文都可以在兩個小時內上新聞
如果實施陪審團制
大概開庭前陪審團都心裡有數會是什麼案子
一件兇殺案，大概朗讀案由才剛開始就一堆人：「幹！吼一細啦！」
因為台灣人的無罪推定觀念還不是很夠
很容易先入為主的認為抓到的人就一定是犯人
就算法院判決無罪
也會有「法院判無罪不是真的無罪，只是證據不足而已」這種想法
舉馬英九和陳水扁當例子
前者的特別費案和後者的機密外交案都已經無罪定讞
但還是有很多人認為他們就是有問題

高中同學在當書記官
有次他就開玩笑的說
如果台灣是陪審團制
又假設江國慶案發生在現在這種網路發達時代
就算沒有刑求，大概也是死路一條
就算逃過一死，還是會有很多人認為是他幹的

--
いろんな国へ　行ってみたい       好想和妳踏遍每個國家       ～淚～
いろんなとこで　キスしたい       好想在每個地方親吻妳       歌：50TA
いろんなことから　君を守りたい   好想一直在妳身旁守護妳     詞：狩野英孝
いろんな夢を　二人でかなえたい   好想和妳一起實現彼此的夢想 曲：櫻田神邪
                    ラーメン、つけ麺、僕イケメン ＯＫ～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.97.146
→ Wilkie:你把香港放在哪
→ kent:台灣搞陪審團的話 還必須有藍綠跟南北考慮 搞不起來的啦
推 cafelife:有陪審團 律師會很累 要唬弄一群人
推 louis123321:台灣不可能...低能的台灣人多道你無法想像...
→ cafelife:沒陪審團 只要法官夠OX 就可以了
→ bg00004:我映像中陪審團的意見只是僅供參考用.....
→ pshuang:陪審團決定有罪無罪，法官負責量刑
推 sc321:原本中國是要引進陪審團的 可是清朝被幹掉之後就沒下文了
→ nixon:台灣哪有大多數人 PTT 掛整天...