推 s123999015:不準法官跟陪審團看到犯人的臉比較實際 05/13 00:41
推 jaddie:陪審制有其優點 但總覺得在台灣會變質 像陪審員的保護 05/13 00:41
推 damon1986:如果陪審團挑出來都是費死的怎麼辦 05/13 00:41
→ ErosAmour:結果當完死刑案的陪審員就上談話性節目開始公開心證 05/13 00:41
→ ErosAmour:反正爭議案件就讓它繼續爭議下去，能賺錢才是王道 XDD 05/13 00:42
推 bow5210:真有如你最後一句這麼簡單就好 05/13 00:42
→ jaddie:你覺得會不會有人去收買 或利用暴力脅迫屈服 05/13 00:42
推 xup6eric8019:有點困難 一來陪審員來源不確定 二來陪審員多 收買一 05/13 00:43
→ vividcat46:民粹當頭 只會因為新聞亂報而冤案更多 05/13 00:43
→ xup6eric8019:個法官遠比收買一群陪審員容易 05/13 00:43
→ jaddie:就算是僅開放專業陪審好了 也是有很多問題 像醫療糾紛 05/13 00:43
推 andante6851:而且陪審制到那群立委手上會變成怎樣也是一個風險 05/13 00:44
→ mu178:就拿你說的那些大案來講 律師或多或少都有動用媒體宣傳 05/13 00:44
→ jaddie:專業陪審員一定都是醫師公會的人 判決會公平嗎? 05/13 00:44
→ andante6851:所以眾鄉民還是別想太多 認份的先把法官法搞定 05/13 00:44
→ eshew:陪審制有神諭性的問題,成員都是急就章擠出來的知識 05/13 00:44
推 jimli:陪審團只判有罪無罪啦 要不要死刑那是法官的事 05/13 00:45
→ xup6eric8019:說到法官法 現在司法院的版本也是感覺虛應故事 唉 05/13 00:45
→ andante6851:我對可愛的立委們比較不放心 看來不管哪邊都多災多難 05/13 00:46
→ ErosAmour:鄉民才不care法官法，接下來生效的速審法才是爆點（邪笑 05/13 00:46
→ xup6eric8019:真的 不管哪個角度切入都是多災多難.....唉 05/13 00:46
→ andante6851:樓上超邪惡XDDDD 05/13 00:46
推 jaddie:現在制度雖然有問題 但未必陪審制就一定比較好 05/13 00:49
→ jaddie:全盤的制度變更還是謹慎為好 而且現在在推陪審制的 05/13 00:50
→ jaddie:很明顯就是留美法學者 是真的為了改革 還是要擴展影響力 05/13 00:51
→ jaddie:真的很難說 05/13 00:51
→ badwater:江國慶案不就全民支持判死刑 結果勒? 民粹可怕你還不知嗎 05/13 00:52
→ badwater:請問誰是小偷可以用舉手投票表決嗎? 05/13 00:53
→ ErosAmour:民刑庭決議也是表決啊，法律見解可以表決決定嗎？（牽托 05/13 00:56
→ cwind07:樓上是影射江案法官不專業亂判嗎 明明是證據搜查的問題 05/13 00:56
→ birdy590:江國慶案全民支持判死刑? 根本是完全不公開的軍法審判 05/13 02:43
→ valepiy:重大刑案只會死更快 05/13 17:35