Re: [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團?

[DCHC (純愛基本教義派♥)]

※ 引述《Tifoso (喜歡風馳電掣的紅軍)》之銘言：
: 有幸在洛杉磯去法院校外教學  有教授講解才大概知道裡面在幹嘛
: 陪審團的選定很麻煩  由法官 兩造律師共同選定
: 我去參觀的是 天雨路滑 輪胎失控 車毀人亡的案件
: 家屬透過律師 向輪胎公司求償 並找來神秘專家 配上精美輪胎構造解說大海報
: 小弟主修化工 都聽的霧沙沙  更何況 陪審團上的成員(我智力若有一萬 那些人頂多七千)
    不要小看陪審團成員
    他們有些人也是專業人士
    而且高科技專業案件很少採取陪審團制
    另外
    英美的理工科專家比較被人民信賴
    這是他們的歷史傳統與科學教育的成果
    而且原被告也會找同一領域的專家在法庭中互鬥
    不像我國常找同一批專家或追求和諧的專家學者
    這不只是我國將來推行陪審團制度的問題
    反而早已是現行的專業審判及專家參審的大問題
: 依規定 即便是外國人 在加州也會被徵調去陪審團(但當事人可用維大力回絕)
: 進去要過兩三關 雙方律師跟法官都同意才能入選
: 海選的時候
: 鄉民可能以為 輪胎案要挑個對輪胎略懂的鄉民 來當陪審團來主持公道
: 想也知道 死者家屬的律師 一定不會准這種人參加
: 那挑個 看到小動物死掉 就難過的痛哭流涕的老太太來呢
: 這樣輪胎廠的律師也不會同意
: 所以最好挑個 中規中矩 沒啥特別背景的人組成陪審團最好
: PS 原以為 讓專業的鄉民 上法庭幫大家長知識 是一件好事
: 但相反的 大眾要的不是一個專業而害死人的判決(誤殺或縱放)
: 而是一個 鄉民覺得很理的判決
: (我個人解讀是 只要判決能符合大多數人的正義 就是正義 即便是有點鄉愿 或 不科學)
    這段有誤
    原被告的律師挑選陪審團成員時
    都會刻意排除對己方不利的人選
    但專業能力常是次要考慮條件
    宗教信仰與家庭狀況反而是最重要的考慮條件
    而且原被告互相競爭的結果
    只要一方的訴訟代理人在挑選時沒有重大失誤
    挑選的成員不會偏向任何一方
    曾經有數學學者證明這個中立的結論
: 可不可以不要參加
: 印象中除非 部隊集合 還是孩子要生了 否則不行 這跟教召一樣 是有公假可放的
: 你說你有機票要飛出國 也會請你回國後報到
: 單親媽媽 要工作養家 要照顧未成年女兒  法官也是請她一個月內 完成交接動作
: 這是一個公民應履行的義務
: 在庭上的時候
: 在雙方律師攻防的時候 陪審團 不能隨意大小便 否則法官會罵你.....
    我們在國內法院也不可以隨意大小便啊
    但陪審團人員真有意外狀況時
    得由法警戒護回到討論室內的廁所去大小便
: 那些斷手斷腳沒有馬賽克的畫面   則是要強力放送
: 依照鄉民推文的心態  一堆恐怖連結都不敢點了 何況去當陪審團
: 原告律師還會 鉅細靡遺的講解歹徒是如何泯滅人心的 把人支解開來
: 以什麼樣的比例 灌到消波塊中
: 休息的時候
: 判決出爐前 陪審團要像入闈一樣  與外界隔絕
: 重大殺人事件 一判好多年  那群陪審團 就一直不能走
: 每天拿到的報紙 都是 被過濾過的  所以會看到一堆挖過洞的報紙
: 至於上黑特發地震文 或是 上八卦板  應該也是不被允許的
: 然後鄉民的帳號理論上就會被註銷  批幣順便也被充公.......
: 講到這邊 您還想支持陪審團制度嗎
    如果你認為鄉民是不好的
    那麼
    鄉民跟茶黨一樣
    只是一個國家的成員中
    不專業中的不專業
    其他多數的有大腦又有道德勇氣的人是讓美國到現在還不廢除陪審團制的原因

                                                  XXXX

--
   ▇▃▁_＿◢◢    ▋▎◤ ◤◢▊     ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │                     
       ▅▄▄▇    ▋▏▊/▎▊◣▏   ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │                     
                   ▊▎▊/◢ ▃▄     ▍▃◤   ∕▊ ▊▎▎_                    
    An apple a day   ◥▊  ▎   ▂▁   ▄▅◤  /▎/ ▋/▉▊◣  ＼＼            
                        /▍ ◥ ▋ ◤▎     ◢◤◢∕ ▉▍  ▊‵◥ ﹨﹨          
 keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎  ▃◢◤  ∕ ▉▏▍  ▎ ◥◥    ψmaxint 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.188.37
→ NEWOLD:陪審團根本就很奇怪.一定要大家對有罪無罪意見一致
→ NEWOLD:有些人根本可以操控陪審團
→ jdklas:我看過陪審團眼睛流膿
→ kimo9823:有部電影叫失控的陪審團
→ kreuzritter:乾脆請KOBE當陪審團處理強暴案件好了
噓 jzn:也是這些有大腦又有道德勇氣的人讓9成案件不進陪審團，以及維
→ jzn:持槍械開放制度
噓 eslite12:
→ darkbrigher:有大腦又有道德勇氣的半調子法律盲來審判 真棒
噓 lukehong:誰說高科技專業很少採陪審團制的...
推 adst513:前三段沒問題 第四段沒證明