Re: [問卦] 有沒有陪審團的八卦

[Kakehiko (⊙◇⊙ 三橋 廉)]

※ 引述《miduki (全世界我最喜歡你)》之銘言：
: 美國的陪審團都怎麼選的啊
: 為什麼台灣不用陪審團這套
: 那我想很多人渣都可以被關到死了
: 強姦犯也可以拖去肛了
: 而且如果有一天可以當上陪審團中的一員，感覺超正義的
: 不過，有陪審團被收買的八卦嗎
電影～失控的陪審團
似乎是一般公民可以去登記
然後需要時法院會隨機選初一堆候選人
例如需要30人，就發60人通告

然後由原告和被告輪流選
當然每個候選人的身份背景都會被告知

這種方法是蠻理想的
但在台灣不適用
不說別的
光是現在審阿扁
如果用陪審團制的話肯定沒完沒了

就算是一般平民的重大刑事案件
所謂的人權團體肯定會無所不用其極的去佔陪審團缺

曾經看過一部影集
是關於兇殺案的審理
檢察官放出第一現場的監視器畫面
確定兇手就是被告
但被告律師抗辯說這是違法取證
法官也採信，還對陪審團說：「剛剛看的影片是違法取證不能當證據，請把它忘掉」

我還蠻好奇要怎麼忘.....投票時一定會去想到那個畫面吧？
這樣就算要投無罪還投的下去嗎？


我是蠻贊成殺人和強姦可以用這種制度
--
然後陪審團全部由PTT鄉民擔任

--
你沒交過女朋友吧？你知道什麼是女朋友嗎？

Kakehiko：理......理論上知道。

知道理論的話就很厲害了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.136.147
→ a1234957:殺人和強姦= =
推 miduki:一定要鄉民啊，鄉民是正義的使者耶
※ 編輯: Kakehiko        來自: 218.165.136.147      (02/15 19:20)
→ makakatw:殺人跟強姦 台灣陪審團大概判凌遲致死 & 去勢肛肛好 = =
推 whalekame:殺人和強姦才不能用這種制度吧== ==  誤判率......
推 taiwanlaws:先改死刑定讞犯不再任由法務部部長一人決定要不要執行
推 miduki:所以要看律師好不好吧
推 wilsonneo:陪審團制度就是人民水準要高  不然就辦不起來
→ taiwanlaws:再討論陪審團是否適用台灣 不依法行政 沒資格叫人守法
→ miduki:那我們可以博士以上限定
→ a1234957:媒體:你有罪
→ a1234957:博士的知識廣博度和社會歷練是?
→ taiwanlaws:請監察院趕快彈劾王清楓 連施茂林一起 都以各種技術
→ taiwanlaws:達到不執行死刑的效果 把檢察官和法官以及警察當什麼
推 miduki:你看的是JUSTICE嗎
→ KingKingCold:陪審團制度前提是公民教育等級要到S級才有用
→ KingKingCold:不然群眾暴力跟情緒操縱會把成員HP扣光
推 ruemann:失控的部審團也有這個片段
推 starfile:台灣如果用陪審團的話　有99.999999999%的被告會被判有罪
推 exponential3:你看的那部影集觀念有問題 如果是謀殺這種重大刑事
→ exponential3:即使是違法取證也可以當作證據 不是重大的罪才有可能
→ exponential3:像你說的不採用