→ winiS: m$st算是賺吧 沒有營利不能告 但是網路平台沒有免責了 10/29 09:31
沒說不能告阿 警廣沒營利還不是照告?
要告都可以告 會不會贏是一回事
總之先寄存證信函 對方嫌麻煩/怕了/不想花錢花時間就會給錢和解
和訟棍不知有幾成像
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/29/2017 09:38:51
推 lamda: 就版權蟑螂阿 先恐嚇你一下搞不好就可以撈到一筆 10/29 09:42
※ 引述《HomeTogether (人在歸途)》之銘言：
: 1.媒體來源:新唐人
: 2.完整新聞標題:
: 著作權法大翻修！餐廳播YouTube須授權付費
: 3.完整新聞內文:
: 【新唐人亞太台 2017 年 10 月 27 日訊】著作權法20年來首度大翻修！未來只要在餐廳
: 或運動酒吧等營利場所，透過Youtube播放影片和音樂等，讓顧客觀賞影片、聽音樂，就
: 必須要取得授權或付費，否則可能涉及侵權，不過如果是在公園唱歌跳舞，就不用擔心，
: 沒有取得影音授權，還是可以合法公開播放！
: 打開手機，點進Youtube，連結餐廳內的音響，最新流行樂曲，一首接著一首播，讓店內
: 氣氛熱絡一點，但這樣的行為，在未來卻可能涉及違法。
: 火鍋店業者 吳國揚：「大家都是喜歡流行的東西，流行的東西當然是Youtube是最方便、
: 最快的。以前也沒有發現有什麼問題，就是好像自己在聽音樂，有什麼不可以這種感覺。
: 」
: 不過，著作權法大翻修，在特定營利場所，連接網路透過Youtube等播放影片、音樂等等
: 讓顧客觀賞，未來需要取得授權和付費，新制衝擊最大的是餐廳、運動酒吧和賣場，沒有
: 經過播放平台授權的話，恐怕將吃上官司。
: 火鍋店業者 吳國揚：「我們也不知道，什麼可以放，什麼不可以放，那有時候員工來，
: 他可能都會只是聽他自己想要聽的歌而已，對於像現在改成這樣子的法令，對於我們這些
: 店家來講，其實是滿困擾的。」
: 立勤國際法律事務所律師 劉韋廷：「透過一些平台播放這些Youtube的這些網路的訊息的
: 話，那就變成還要取得一個公開傳達權的授權。跟國際是有接軌，因為現在著作權法的發
: 展，的確就網路的部分，因為這都是一個新設的、新增加的，所以有增加這樣的一個權力
: 存在。」
: 不過因應風俗民情，政府也放寬限制，像是小吃店、美容院，播放電視節目、廣播，並不
: 違法，阿公阿嬤，在公園用自己的設備放音樂，唱歌、跳舞，也不需要取得授權。在現今
: 的網路時代，經濟部力拚修法，提升著作權人保護，有效遏止侵權。
: 新唐人亞太電視 綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/DVwRH2
: 5.備註:
這以前就有了吧?
記得十年前家裡開的餐廳做比較大以後，首先上門的是國稅局
第二個上門就是甚麼音樂協會的，老闆記得好像是包小松包小柏?
就寄公文過來說要繳錢
該協會主要是一手幫音樂人向各種餐廳收錢，另一手向音樂人收仲介費
實際上有沒有被音樂人委託不得而知，總之就是要錢
忘了要繳多少了，總之要一筆錢，不繳就告你
聽說還有同業平常放警廣也被寄存證信函要和解的
當時長輩感覺有點被勒索，就不放了
當然放歌要繳錢是正確觀念，畢竟使用者付費嘛
但版權仲介這種作法好不好就不好說了
感覺他們的做法是看你在放歌，也沒在管你是不是真有侵權
先寄存證信函看你會不會被嚇到和解撈一筆錢這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509240556.A.611.html
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/29/2017 09:31:10