Re: [好奇] 有沒有台灣腦殘法官的八卦

[shenghao (hung)]

這讓我想到在某本參考書看到某大法官級學者對於
一個男的逼女的幫他咬犯何種罪的見解

男方逼女方咬
因為男方性器沒有積極進入女方口腔
不符合以性器進入女方口腔之要件
因此只該當強制罪
每次看到這段 就讓我笑好久

男生都知道 要不動還真難阿....


※ 引述《littlefalcon (熊出沒注意!!)》之銘言：
: 這讓我想到當初刑法課的老師講過的一個真實案例
: 當初高雄有個女法官在審理性侵害的案件
: 看到律師呈上的狀紙裡面寫到"吹喇叭"三個字
: 馬上劈頭就問上訴人喇叭放哪
: 還怪那些查扣證物的怎麼沒有把"喇叭"扣起來
: 阿"喇叭"就在被上訴人身上阿
: 上訴人在聽完這些話以後
: 想起了不堪回首的過往
: 就當庭崩潰了
: 旁邊的人都不知道要先安慰受害者還是要先笑法官蠢
: 以這件事來警惕未來的法官們就算再忙也不要跟社會脫節
: 以她的年紀而言
: 吹喇叭算是比較新的詞八
: 囧
: 不過還在當法官就是了
: 抖抖抖  <莔>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.42.207
→ ufoon:           奶
→ sohate5566:      大
推 hsiyen:          界
推 ufoon:           屌
推 MKing:大學刑法課
推 shimax:是某許姓大大大法官嗎
→ valenci:那如果威脅女的自己動？......我的媽呀......
→ valenci:所以搞得消極一點就行了？囧........
→ bfp339:提設清楚寫了逼女方咬的事實 依舊法解釋本即如此 沒啥好笑