精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 前閣員陳清秀嗆島國前進 提案修公投法「民粹治國」 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔! 〔本報訊〕行政院公投審議委員會今舉辦「您是否同意將公民投票法第30條所定百分之50 投票率門檻之限制予以廢除?」公投案聽證會,提案人「島國前進」成員陳為廷和中研院 研究員黃國昌都出席聆聽,前行政院人事行政局長、東吳法律系教授陳清秀質疑,中央事 務若取消過半門檻,由少數人決定多數人命運,有違憲疑慮,變成「民粹治國」。 據《蘋果日報》報導,陳為廷提案時表示,現行的「鳥籠公投」相當不合理,蒐集了13萬 份連署書,不眠不休整理提出公投案,就是要質疑公審會委員沒有任何民意,由行政院任 命卻一再駁回人民的主張;他認為,不僅應降低公投門檻,也應廢除公審會。 陳清秀則批評,地方性公投比照德國廢除百分之50的投票門檻還可以同意,但中央事務若 取消過半門檻,就變成少數人可以決定多數人的命運,根本違憲。 黃國昌則回應,陳清秀陳述降公投門檻違憲的說法,是全世界首見,讓他驚訝不已,請陳 清秀再多「開示」;陳清秀則稱,公投法就像公司股東會一樣,必須多數決,任何投票都 要過半出席、過半同意,這樣才行,絕對不能門檻太低。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1275372 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 派個稅法專長的教授來參加公投法聽證會,這政府妙不可言 -- 迎面一個老尼姑走過   最後還一起生活... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427987598.A.579.html
KillerMoDo: 民粹真好用 當民眾希望的事情 全都打成民粹 野 04/02 23:14
aztcsteven: 清秀老師不止稅法專長……… 04/02 23:15
ota978: 義和團治國 04/02 23:15
jeff0811: 怕被人改變命運就出來投票啊 04/02 23:16
ppo7741: 陳老師不是自己po文說不是他說的嗎... 04/02 23:16
jurists: 陳清秀說起憲法比黃國昌專業多了 04/02 23:16
jagdzaku: 現在就是馬英九一個人決定多數人命運 這蛋頭吠過什麼 04/02 23:16
victoryman: 是不是民粹 辦一次就知道啦 怕啥?? 04/02 23:19
gca00631: 那最少最少也不可以把投票人數不足視為否決公投吧? 04/02 23:19
jame2408: 少數人決定?多數人不出來投票怪少數人唷! 04/02 23:20
KillerMoDo: 鳥籠公投就是把不投票的人當成否決啊 大絕招 04/02 23:21
greenpine: 這件事 陳清秀到底懂不懂 念過書查過資料嗎 04/02 23:26
loewe: 大師還是去玩他的佛法就好 04/02 23:28
jardon: 那國民黨喊修憲 是不是民粹? 04/02 23:34
kingRAY: 過半出席、過半同意==》這要補選上的立委情何以堪 04/02 23:35
paris930: 公投法把不投票的視為否決 總統大選視為無意見 04/02 23:41
twpost: KMT喜歡威權、獨裁治國 04/03 00:53
rockheart: 聽他放屁,現行公投是連不出來的都算,反對也不用出來 04/03 00:54
rockheart: 鬼扯蛋,現行的總統選舉難道也是民粹嗎? 04/03 00:55
jevix: 哪位? 04/03 00:57
lamda: 照公投法的標準現在的總統也不過半喔,清秀你要不要出來 04/03 01:11
lamda: 砲一下。 04/03 01:11
uknah: 不拿他國的公投法來比較,拿公司股東會來比較,特別的觀點 04/03 01:40
ACCnicho: 笑死人 04/03 23:27