Re: [新聞] 法學教授稱廢公投門檻「違憲」 黃國

[bightw24261 (程哥)]

※ 引述《ghostdx (Erick)》之銘言：
: ※ 引述《r5566bear (不需要暱稱)》之銘言：
: : 這位學者又幫助台灣有學術重大突破了
: : 原來公投沒有門檻是反民主行為
: : 而普遍來說全世界認為最實行直接民主的國家就是瑞士了
: : 瑞士人也超愛辦公投，總共辦了500多次，所以這位教授可推翻其他學者的論述
: : 根本台灣之光
: : 有沒有台灣很多強者的八卦?
: : 幾年前才有鄰長發現癌症會傳染，現在又有人發現公投不民主
: : 人才輩出
: 如果沒門檻 在全國性議題 如改國號 接結果有30萬人同意 1萬人不同意 等於這個公投案
: 過 造成的影響是對2300萬人
: 我想那教授所擔心的 就是這情況 沒出來投的那2269萬人不ㄧ定同意或反對 也不一定在
: 投票是有能投票 如果因為31萬人而影響了其餘人的權利 或許是有違憲的疑慮吧 畢竟憲
: 法是保障全體國民的利益 無論你出不出聲
: 但如果有配套 如投票通過後公示3個月 異議人數未達標則通過 這樣或許就可行了 但花
: 費也可能會再啦拉高
: 總之 這還有蠻多討論空間就是


過半的用意確實如你所說，是為了避免30萬人同意而1萬人不同意，
結果31萬人做的決定由2300萬人來承擔這種鳥事。
可是他媽的有哪一次是過半的?
根本不需要門檻，直接比票數，投票結果取票數比較高那方就可以了。
這樣講的原因有二:
1.公民國家裡面，投票不是權力而已，也是義務。沒來投造成你權力損失是你家的事。
2.這樣可以刺激投票率，大家會想:幹要是2票對1票就GG了，所以大家反而會去投票，
投票率會上來，真正達到公投中讓投票區內所有民眾一起參與的目的。

順便附上歷屆公投案及投票率
1.強化國防
台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使
用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？
投票率:45.17%

2.對等談判
您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識
與人民的福祉？
投票率:45.12%

3.討黨產
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民：
中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得
的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。
投票率:26.34%

4.反貪腐
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重
損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維
全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？
投票率:26.08%

5.台灣入聯合國
1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣
人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？
投票率:35.82%

6.務實返聯公投
您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成
以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合
國及加入其他國際組織？
投票率:35.74%

註:所有提案之同意票皆大於不同意票
以上是歷次以來，全國性質的公投，雖然最後那個入聯合國的公投感覺有點蠢
(因為能不能進去又不是我們在這邊講就算)
前面四個如果改成結果取票數多的一方，有沒有可能投票率早早就過半?
不過改成這樣也是滿刺激的，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.178.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428037179.A.308.html
→ VicenteMYH: 其實臺灣人的個性就是：沒意見。
推 allen60157: 公投題目:你願不願意兩岸以平等尊嚴的方式簽訂和平協
→ allen60157: 議
→ allen60157: 然後統媒再炒作一下對岸軍力有多威武...
推 CenaC: 公投目前都配大選一起辦 你該思考的是為什麼那些人願意拿
→ allen60157: 這樣挺好的!!馬囧作夢都在笑了
→ CenaC: 大選票卻不願意拿公投票
噓 powderzhon: 投票是義務
推 LoveMoon: 義務？我還以為走到joke板
推 h41615: 台灣多數人： 讓菁英決定就好
→ h41615: 可惜但常選錯人……