作者spacealien (崩潰吧鄉民)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 證據會說謊!歡樂法醫冤獄多!
時間Thu Jun 18 18:30:19 2015
※ 引述《capitalofz (KY)》之銘言:
: 前文吃光光
: : 噓 Andrew0806: 如果你女兒被強姦你還能這麼義正嚴辭嗎 06/18 17:49
: 很多人覺得法官很恐龍
: 是因為他們不是受害者家屬
: 或者他們沒有把『受害者家屬的心情』當作自己的心情
: 這樣的思考模式犯了一個天大的錯誤
: 法官應該是『公正中立的第三人』
: 如果民進黨告國民黨(或者相反過來)
: 然後承審法官心中有顏色
: 這樣判案會公正中立嗎??
: 如果法官是受害者家屬或者有受害者家屬的心情
: 這樣判案會公正中立嗎??
: 多思考 少情緒 有益社會健康發展
廢話一堆,基本上你們廢死的最被人賭爛的,就是各種輕判和同情加害人的邏輯,
說這叫做寬恕,每天在這吵說要廢死,那就問無期徒刑不得假釋好了,要不要?
你們已經說了"不要"
基本上看一下台灣的社會治安在你們法律系的德政教化管理之下有多麼爛,
垃圾們多猖獗,還能輸出"垃圾人才"到鄰國去耶,真是台灣的榮耀阿,法律系表示溫馨
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-3276
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示?暴力討債橫行 警察消極、法官輕判
撰文 / 梁鴻彬
出處 / 今周刊 722期
關聯關鍵字: 司法, 台灣, 法律, 焦點新聞, 暴力討債, 刑罰
2010/10/21
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示?
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示?
1
台灣暴力討債分子跨海至新加坡討債被逮,慘遭「鞭刑」責罰。反觀國內,因黑幫惡質、
被害人無助及執法單位束手,讓暴力討債橫行。每兩位被移送法辦的暴力討債分子中,只
有一位被定罪,台灣司法體系到底出了什麼問題?
暴力討債分子不僅橫行全台灣,日前還跨國輸出到新加坡,為當地高利貸集團暴力討債,
案發後遭新加坡警方逮捕,兩位暴力分子不僅遭判刑兩年,由於「暴力討債」在星國屬重
罪,還要各被罰「鞭刑十五下」,引起台灣關注。台灣的暴力討債分子在台灣輕判,卻在
星國受重罰,是台灣太重視人權?還是法官不了解受害者家破人亡的痛?
↑↑↑↑↑↑↑
此次受新加坡鞭刑處罰的兩名台灣人中,其中一位是蘇威穎(二十八歲,有強盜、傷害前
科)根本是暴力討債的慣犯,根據刑事局資料,二○○六年六月間就涉嫌「暴力討債」,
與李明勳及陳駿杰等四名友人,將被害人強押至阿蓮鄉山區痛毆,還搶走現金十二萬元。
雖被依強盜、傷害罪嫌移送,但最後只有主嫌李明勳及陳駿杰被判八年兩個月及四個月徒
刑,蘇威穎則獲「不起訴」處分。
法官輕判 嫌犯大膽再犯
這名台灣黑道分子在國內靠放高利貸及暴力討債,橫行鄉里、逍遙法外,法律又未加以制
裁,才敢大膽跨國到新加坡重施故伎。其實蘇威穎並非單一個案,依據法務部統計,過去
三年來,共有一七六五人涉嫌「暴力討債」遭移送法院審理,但確定判決有罪只有九六四
人,判罪率只有五四%,也就是平均每兩人就有一人逃脫法律制裁。
過去三年台灣發生近五百件的暴力討債犯行,這還是被害人敢出面報案,被檢調單位移送
的案件,其他未報案的傷害案例至少在數倍以上,台灣每年有數百個家庭因暴力討債而家
破人亡,讓蘇威穎這種犯罪分子繼續橫行犯案的法律體制,才是真正的禍首。
台灣各種高利貸公司堂而皇之大登廣告,經商失敗的生意人、缺錢的上班族、家庭主婦只
要一借高利貸,暴力討債的惡夢就隨之而來。
-----------------------------
BTW 法律系和社會系表示:這就是媒體洗腦!!!!輕判暴力討債是美好的!!!!
你們全都無知又理盲濫情!!!
法律系就是一個該被砍掉重練的科系啦,還˙想出來"教化"人˙民?笑死人
「台灣的暴力討債分子在台灣輕判,卻在
星國受重罰,是台灣太重視人權?還是法官不了解受害者家破人亡的痛?」
這句話剛好對照到原po說「法官有受害者情緒才會不公正」,
哈哈哈哈,哀,法律系的...哀...應該發動一個人民革命去把他們法律系扯下來才是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.30.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434623422.A.BCF.html
噓 rayba: 黨工要洗幾篇啊 ? 知道啦知道啦 , 我們都該投殺人犯洪秀柱 06/18 18:32
你這跳針比較像黨工
推 ptta: 法醫法官不是神,弄錯說聲不好意思即可 06/18 18:41
噓 p90ep90e: 好啦好啦 06/18 18:45
請問法律系社會系教授或者廢死聯盟有發錢嗎?
噓 ishiki: 廢文 06/18 18:49
請問社會系法律系教授或者廢死聯盟有發錢嗎?
噓 Chaung: 原文是在討論實務上證物收集以及認定的問題然後帶出這些 06/18 18:51
→ Chaung: 導致冤獄到底在哪裡說廢死…還戰法律系是在崩潰什麼… 06/18 18:52
請問法律系社會系教授或者廢死聯盟有發錢嗎?
→ Chaung: 沒有啊,哪裡那麼好康通知一下啊 06/18 18:53
呵呵 所以自爆身份了嗎 洗腦"義工"
不知道你是當其他人都智障還是怎樣,不過我覺得法律系裡面的人很多都有
認知能力和思考和判斷上的問題,比方說恐龍法官和廢死的。
然後,想出來偷渡洗腦意識形態,就不要怕被人看出來,
被人看出來還在那假裝清高假掰真的很不好看。
你應該去法律系或社會系的象牙塔學院那種可憐可笑的辯論會裡取暖,
在那裏,觀眾裁判選手通通都同˙一個意識形態底下,隨便放個屁都一堆叫好,
然後眾人就會開始以為"屁"有道理了,還拿出來到處宣傳喔,
碰壁了就指著其他人說他們無知或理盲濫情
其實我覺得你們去幫死刑犯點燈的時候才是理盲濫情到極點了
→ Chaung: 我從來沒有當人是智障或什麼的,我只是不懂為什麼會這麼激 06/18 18:59
欸 出來傳教自以為沒人看的出來,被看出來還在那假掰,
就已經是把人都當智障了,不然怎麼這麼自我感覺良好?
→ Chaung: 進的想把不同意見的人打成反派而已,再來你在恣意謾罵教 06/18 18:59
不用再假掰了,10%不到的在這邊洗成90%多數,還每天疲勞轟炸,還真的開始自以為是了
不過,等到下次又有大的事件出來後,你們就要再次被公幹了,不用太自以為是,
大家都懶得鳥你們而已,其實我也很懶得鳥你們
→ Chaung: 授前有嘗試看過他們的論理基礎嗎 06/18 19:00
看過並且當作低能教授而已
我前面就說了你們就是整天活在自己的世界裡面,在那種隨便放個屁都會一堆叫好的環境
,然後開始自以為屁有道理了
※ 編輯: spacealien (106.1.30.179), 06/18/2015 19:02:23
噓 ishiki: 看來你也是活在自己的世界裡啊(菸 06/18 19:03
噓 winiS: 不要腦補在自我吐槽 06/18 19:04
請問社會系法律系教授和廢死聯盟有發錢嗎? 各位集團式推需的廢死id們?
※ 編輯: spacealien (106.1.30.179), 06/18/2015 19:06:03
噓 jaysuzuki: 拿威權國家當啟示,神邏輯,支持戒嚴吧 06/18 21:48
噓 fenixray: 這腦內雪梨歌劇院的還在崩潰 06/19 01:04