Re: [爆卦] 證據會說謊！歡樂法醫冤獄多！

[capitalofz (KY)]

前文吃光光

: 噓 Andrew0806: 如果你女兒被強姦你還能這麼義正嚴辭嗎                06/18 17:
49

很多人覺得法官很恐龍

是因為他們不是受害者家屬

或者他們沒有把『受害者家屬的心情』當作自己的心情

這樣的思考模式犯了一個天大的錯誤

法官應該是『公正中立的第三人』

如果民進黨告國民黨(或者相反過來)

然後承審法官心中有顏色

這樣判案會公正中立嗎??



如果法官是受害者家屬或者有受害者家屬的心情

這樣判案會公正中立嗎??



多思考 少情緒 有益社會健康發展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434621855.A.51B.html
※ 編輯: capitalofz (114.24.158.129), 06/18/2015 18:05:23
推 liuedd: 如果法官家屬涉案，都會迴避審判好嗎
迴避事由是吧??
我講給不懂法律的人聽啦 你不要這麼專業好不好
推 Gooddy: 正解
噓 gmooshan: 幹 民進黨告國民黨 法官沒判民進黨贏就是舔共狗好嗎
推 piercingX: 寧願相信台灣的媒體水準 也不相信唸一堆考上司法官的人
推 Kouson: 你這篇並沒說法官有沒有加害者的心情 看來也許有吧
→ piercingX: 頗ㄏ 不能說唸很多書一定比較厲害 但跟台灣媒體水準比
→ piercingX: 比例上我相信後者多一點
噓 whynotwhy: 確實正解，所以才會有恐龍，怎麼判都跟它們沒有關係阿
法官的確不能跟當事人任何一方『有關係』阿
否則就是判決違背法令，要發回重審的
常言道『有關係的沒關係，沒關係的有關係』
你希望變成這樣的法院嗎??
→ fall80926: 所以樓上希望一個懷著主觀喜惡的審判者？
噓 whynotwhy: 我有說要主觀喜惡嗎？
→ whynotwhy: 醫生要為治療負責，政治家要為政策負責,etc.
→ whynotwhy: 你有看過法官為他的判決負責嗎？ 除了同儕非議之外
有績效和法官評鑑制度
也有枉法裁判罪和濫權追訴罪的問題
→ whynotwhy: 只要公平中壢，太好了
※ 編輯: capitalofz (114.24.158.129), 06/18/2015 18:31:17
噓 whynotwhy: https://zh.wikipedia.org/wiki/江國慶案
→ whynotwhy: 你告訴裡面幾位法官後來怎麼了？
→ whynotwhy: 薪水減少？ 升遷困難？ 哇！ 負責任了耶！？
曹某表示：＿＿
軍事審判也不是我能理解的....
→ whynotwhy: 要是沒注意到不正常的地方，判賠3341w，還會有恐龍嗎？
→ whynotwhy: http://health.udn.com/health/story/5999/359549
推 Gooddy: 你怎麼會有這種不當連結lol
→ whynotwhy: 沒放腦壓監測器賠3341萬，誤判死刑該罰多少呢？
噓 spacealien: http://tinyurl.com/o58pzug  你的臉已經爆了
爆在哪？
※ 編輯: capitalofz (111.81.211.185), 06/18/2015 19:20:47
噓 phealth: 之之崩潰啦
推 isalin: 這類的文永遠有人看不懂
推 jaysuzuki: 補血，拿新加坡救援，乾脆拿中國、北韓、阿拉伯世界好
→ jaysuzuki: 了。 某黨徒的素質就這樣而已