→ GermanNavy: 銀英的結論就是: 民主穩定 不會大好或大壞 03/27 01:39
→ GermanNavy: 專制看君主才能 反之 03/27 01:39
※ 編輯: hrma (1.167.190.45), 03/27/2015 01:41:25
→ GermanNavy: 但不知道為什麼很多小屁孩看完會得到專制太棒了的結論 03/27 01:40
推 jun1981: 也還好，就言論審查而已，然後可能會被政府告，如果乖乖 03/27 01:43
→ jun1981: 工作餓不死你，如果專業人士有錢賺，如果本身是錢人，這 03/27 01:43
推 gn7722: 其實，為什麼不能民主的專制呢 03/27 01:43
→ jun1981: 裡是天堂 03/27 01:44
推 lastmile: 看看菲律賓吧，雖然是共和國 但是當年馬可仕執政也是搞 03/27 01:44
→ gn7722: 就4年讓你放手去做，只要不誇張內亂外患，不要處處反對 03/27 01:45
→ gn7722: 好不好4年後再說 03/27 01:45
→ lastmile: 到從民主變獨裁，獨裁剛開始經濟不錯，後來慘得要命 03/27 01:45
推 Kunoichi: 問題是專制慣了 誰會想要敗選 XD 你當你選聖人上位啊? 03/27 01:46
→ lastmile: 專制要連續好幾代都能遇到賢明君主太困難了 03/27 01:46
→ lastmile: 中國5000年歷史下來 也沒有連續幾百年是富庶的年代 03/27 01:47
→ sdiaa: 太祖是真刀真槍磨練出來的 二世就只是個二世 03/27 01:51
→ kepf: 因為這話題會挑戰台灣過分的自由缺乏自制的根本.. 03/27 01:51
噓 MetalRose: 民主國家並不一定都總統制好嗎 03/27 02:48
→ MetalRose: 如果是內閣制，好的領袖可以一直當，你看看德國梅克爾 03/27 02:48