→ apa9394: 其實新加坡 必須要到某個階級以上 才能享有民主果實阿 03/24 12:12
→ apa9394: 在台灣 政論節目打開 你就能評論政治 你看多爽 03/24 12:12
→ hesashiaaron: 請問精英威權要如何避免非精英當領導人？ 03/24 12:33
→ redbat3: 把精英變自己人或清光所有比自己精英的人 03/24 12:55
推 holyhelm: 來茵哈特沒那麼容易出現的 03/24 14:34
※ 引述《gg30 (芿圈蒉瘞)》之銘言：
: ※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: : 新加坡以故總理李光耀說
: : 亞洲人不適合完全用西方式民主
: : 難道是看到台灣在民主過程亂像
: : 犧牲經濟
: : 種族對立
: : 心理滿是仇恨
: : 三十年新加坡從400us-50000us
: : 台灣確是在倒退
: : 這就是民主的代價
: : 如果今天新加坡用的是台灣式民主
: : 大概連22k都沒有
: : 台灣的經濟民主後開始倒退
: : 一堆人老是怪老共磁吸效應
: : 真相是政府愚民數十年
: : 藍綠在民主架構下對立與嘴炮
: : 柯文哲模式（偏權威式民主）
: : 要說他權威也好
: : 要說一意孤行也好
: : 至少他無謂民主
: : 執行力與效率比一堆政治人物強多了
: : 時常河蟹的藍綠讓我覺得權威式民主比較適合台灣
: : 西方式民主在台灣
: : 只會無法無天製造對立
: : 選舉一到就撕裂人民彼此的信任
: : 選舉後就唱大團結
: : 套一句話破鏡難圓
: : 有沒權威式民主的八卦？
: 縱使李光耀功蓋三皇德配五帝
: 強人政治家天下的宿命就是富不過三代
: 秦朝夠強吧
: 秦始皇最後留下的，是一個外強中乾的帝國。秦二世繼位後，秦廷被掌權的趙高掌控而混
: 亂不堪。
: 漢朝夠強吧
: 漢高祖劉邦去世，太子劉盈繼位，是為漢惠帝。惠帝時年16歲，大權盡為太后呂雉(呂后)
: 掌握。
: 唐朝夠強吧
: 李淵於618年受隋恭帝楊侑禪位建國唐朝。
: 唐高宗去世後，武則天於690年改國號稱「周」。
: 宋朝夠強吧
: 真宗奉行太宗末年的黃老政治，無所作為。自雍熙北伐後，遼國就經常在宋遼交界搶劫殺
: 掠，到景德元年（1004年）終於演變成大規模侵宋戰爭。
: 明朝夠強吧
: 1398年明太祖駕崩，明惠宗為鞏固皇權，與親信大臣齊泰、黃子澄等密謀削藩。
: 結果燕王朱棣在姚廣孝的建議下以「清君側，靖內難」的名義起兵。
: 清朝夠強吧
: 1795年乾隆帝因為誓言禪位於子顒琰，即嘉慶帝。乾隆雖為太上皇，但依然「訓政」至17
: 99年去世，嘉慶帝方得以親政。然而嘉慶帝未能解決弊端，清朝繼續走向衰退。
: 強人政治家天下必定走向衰退
: 沒有外患也有內憂
: 放到企業也是一樣的情形
: 無法退休的張忠謀
: 兒子做什麼賠什麼的郭台銘
: 一旦他們say good bye
: 台積電會怎樣 鴻海會怎樣
: 英國皇室和日本皇室最聰明的
: 在被推翻之前先交出政權得以保全
: 與其一家人抱著權力
: 等待被哪一代不肖子孫敗光
: 倒不如急流急流勇退 庇蔭後代享受萬人景仰
: 新加坡就是開放版的北韓
: 北韓就是貧窮版的新加坡
: 強人政權家天下一旦控制不住人民
: 反撲的力量會比民主國家更激烈
: 李顯龍只是另一個金正恩
: 每天活在被推翻的恐懼之中
新加坡人民會麻木地接受獨裁，主要就是 大多數 民眾共享其利益
台灣會搞成這樣 問題在於 kMT與民爭利 獨厚資本家
我覺得到現在很多人還搞不懂
精英威權，跟隨便一個人威權，是兩回事
然後精英威權之中
又可分為 鎖利 及 讓利 兩種型態
李光耀是"較偏向"讓利的
相較之下 蔣經國讓的利還更多
懷念蔣經國 這本身並無錯誤
就像我們會懷念曾經對我們很好的前男友
但這並不代表下一個獨裁者能跟蔣經國一樣為民謀利
就像妳不能隨便找個人來當下一個男友，然後妳還期望能跟那個很好的前男友一樣
民主時代 妳可以觀察、挑選、決定下一個男友是誰；
獨裁政權，在分手以後，下一個男友自動補位上來，就算妳已經看見那個補位的是，腦滿
腸肥禿頭猥瑣的大叔，卻沒有拒絕交往的權利，
想想真夠毛骨悚然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.126.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427170127.A.03F.html