[新聞] I-Voting是真民主嗎？

[GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)]

這位綜合先生現在似乎是中時的主力妓者.

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150208001109-260407

I-Voting是真民主嗎？

2015年02月08日 08:32 綜合整理

「柯式民主」大行其道，透過I-Voting決定勞工局、文化局長人選、公館徒步區存廢，前
監察委員葉耀鵬今日投書中國時報時論廣場認為，代議制度的目的就是選舉才智出眾的人
士，替人民作出最好的選擇以提高民主政治品質，如今意見未被溝通討論，僅由網路統計
個人看法，呈現的僅是粗劣的意見。

他認為，直接民主所得結論不過是盲目印象的調查，頂多是常識判斷的累加，人類智力有
才智愚劣的差異，想落實民主政治朝向高品質發展，間接民主與意見溝通相當重要，經由
議會參與專家聽證討論與深入調查了解後的抉擇，才能產生優質的判斷。

再說台北市政府廉政會，葉耀鵬指出，不同於監察院與法務部檢察署、調查局、廉政署有
查案、法定強制權，廉政會成員屬一時精英受社會敬重，但缺乏司法強制力，即使是查明
所謂「五大弊案」之內容，但其功能也僅止於調閱市府自身所有之案卷，與社會所認知的
「廉政」恐有巨大落差。

另外，無論監察調查或司法調查都以祕密為原則，政府案卷更不乏機密部分，葉耀鵬說，
廉政會非由公務人員組成，如何保密？如何課其責任？不能沒有規畫與準備。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.222.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423391707.A.8C4.html
推 JizzBurger: XDDD
→ chan324: 這那位?
噓 mithralin: 我都懷疑是不是直接套用新聞產生器搞出來的文章了
噓 signm: 記者沒名字嗎
→ LFD: 崩潰到現在還沒走出來 可憐
噓 damaskala: 中國最民主
→ zxcvvcxz: 阿不就行政調查
推 pauljet: 不可質疑科神
噓 secret1414: 很煩 連文章都不敢屬名
推 wattswatts: 只有選舉沒有罷免，算民主嗎？
噓 han72: 選才智出眾的  自己在寫這句不會想笑喔
噓 orfan: 指考要是考看標題猜報社...我一定100分
噓 slimak: 路人寫篇文章就新聞噢
噓 silencemars: 可憐
噓 TexasCat: 葉耀鵬對柯很有意見
推 eu3: 沒膽歡留名
噓 pkj123: 馬蝗旨意~~中國善液才是民主
噓 stvken: 垃圾旺中
噓 patoo: 意思就是賤民們投票選出來後就不要管了 老爺們就是對的
噓 owen5611: 連名子都要遮遮掩掩的見不得人？
噓 jimmy00520: 馬2.0也說要用IVOTING 呵呵
→ moto000: 旺中霉體
推 amyforestry: 旺報心中的民主國家是中國大陸
噓 victoryman: 終屎
噓 fsjh: 旺中談民主 這一定有天大的誤會
噓 raepopo: 狗屎真的是愛柯p耶 重度柯粉
噓 SHIU0315: 褲子穿了沒
噓 shark5566: 汪汪
噓 jammy50605: 抹黑不餘遺力
噓 taikonkimo: 最近媒體的策略就是找一群"名嘴" 每天質疑就好了
噓 damaskala: 要完成有選舉也有罷免的真民主 要請祭委員支持了
→ taikonkimo: 這些名嘴就算背景如何 都不沒關係 只要罵就好了
噓 pengjoker: 暗暗
噓 a5091300: 有種就留名不要搞臭整個報社
噓 cz999888: 寫惡意攻擊文不敢署名學人家當啥記者？
噓 cz999888: 不對是當人
噓 OoJudyoO: 旺中談民主
噓 featherable: 拍拍 祝早日走出崩潰陰影
噓 ddabc1234: 有種有才有能 就弄出更民主的 不然就是沒種沒才又無能
推 agoodjob: 全部給某黨酬庸圖利最民主了！
噓 Error999: 連自己寫的文章都不敢具名 孬種
推 acserro: 旺中談民主 黑道講法治 婊子說愛情
→ acserro: 三寶嗆路權 頂新辦食安 大概就是這樣
噓 chuangs: 代議政治選出的人才智出眾？？？？