Re: [新聞] 李登輝：我主張自由民主與李光耀亞洲

[TOMMY75410 (禿米)]

: 阿輝伯真的好有遠見
: 幾十年前就確定了台灣要出頭只能靠自己
: 提出戒急用忍的觀點
: 如果台灣人當時都有聽進去
: 現在台灣應該已走出一條屬於自己的大路了
: 先知總是寂寞的
: 又證明了這點
: 不怕被說造神
: 個人真心認為阿輝伯是真正有遠見有魄力的偉人
: 在日本殖民歧視政策下還能脫穎而出的人
: 其忍耐力 意志力之強
: 果然是菁英
菁個屁

阿輝對民主的貢獻我想是有目共睹

但有很大程度建立在蔣經國晚年的政策

可以這麼說，要是小蔣鐵了心要獨裁，就不會有李




至於經濟更是笑話

李根本就是乾隆之流(抱歉污辱了乾隆)

金玉其外敗絮其中


跟軍火商牽線買的法國軍火，黑幕多大蝦子都看的出來

幻象、拉法葉軍購，跟其衍伸出的馬特拉(捷運木柵線)


當年我們已經研發出經國號(老美允許下)

然後老美也要賣F-16給我們，硬是要裝凱子買幻象(是比F-16強一點沒錯)

只是當年台灣有錢被敲一點也不痛不樣(後來法方有還我們一些回扣大約100多億美)




再來台灣高鐵

完全就是李搞爛得的東西

硬是讓自己人得標，可以說是BOT的負面教材

最差的是還介入專業

以自己喜好硬是違約換自己最愛的日本貨
(賠一堆錢，機電還是要用歐洲或、駕駛一開始時還要用歐洲人)

有沒有回扣誰知道?



但是一切一切阿扁都背黑鍋吞下

2001經濟負成長，只能說冰凍三尺非一日之寒

阿輝占盡一切便宜，阿扁卻背了他任內搞爛的經濟黑鍋


我個人是認為阿輝這人政治權謀是有的

但說發展經濟?台灣經濟的轉類點不是阿扁

絕對是阿輝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427264082.A.501.html
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.208.170), 03/25/2015 14:15:46
→ honey0417: 阿輝不是有很多八卦嗎
推 Minio14: 阿扁下台
推 holmoak: 權謀...應該第一 他連小蔣搞不定的軍權 都搞定了
噓 cppwu: 法國軍購案徹底清算李登輝 郝柏村表示開心
李最愛提的豐功為業最甚者就是當年架空郝柏村
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.208.170), 03/25/2015 14:19:49
→ qnemail5566: 李登輝修憲 把自己修成帝王式總統餒
噓 cppwu: 原來軍隊國家化等於架空軍方
架空郝柏村不等於軍隊國家化
噓 rayba: 要不是李前總統當時架空郝畜牲 , 台灣會和非洲同樣軍閥割據
→ rayba: 手上有槍有砲就搶錢搶女人 , 的確是9.2%最喜翻的垃圾國家啦
這位兄弟，沒人說軍隊國家化不好啊....
推 gxlin: 大奸似忠
噓 rayba: 當初李煥和郝柏村沒懶趴政變 , 活該被李前總統壓到抬不起頭
→ holmoak: 還有一個是調查局 這個比較少人講
推 ko007x: rayba 李煥和郝尊重憲政被你說這樣 你價值觀真差勁
→ rayba: 要人尊重之前 , 先做出讓人尊重的行為好嗎
→ holmoak: 郝明明是想求上位...
→ rayba: 非主流派最後被李登輝壓制跑出去成立新黨繼續反李
→ holmoak: 利益交換 加上下面人被綁架一部份
→ rayba: 李登輝削去郝軍頭的國防部長讓他去當行政院長先架空李煥
噓 aidao: XD
當初行政院長這是一個餌，讓郝上鉤用的
你真的應該多研究一下老李的政治智慧
→ rayba: 明明就是貪字得個貧 , 講個像是尊重憲政 , 我呸
→ rayba: 尊重憲政就不會有野百合學運 , 一群擺爛的國民黨畜牲
→ holmoak: 當時國軍軍頭幾乎都無腦阿  有腦的能打的早就被架空無權
噓 cppwu: 李郝尊重憲政wwwwwww 今天最好笑的笑話
→ cppwu: 李煥郝柏村蔣宋美齡這票人馬尊重憲政wwww
推 crimsonall: 我對這版如此捧李的風氣一直感到滿疑惑的。李其實跟KM
→ crimsonall: T的關係都還不錯，如果要我選十大最有城府的政治人物
→ crimsonall: ，前三名一定有李
噓 rayba: 樓上漏了現在只比洨董不智障的趙少康啊
推 kimfatt: 李登輝真的上來亂搞... 雖然開啟綠色執政的機會
→ holmoak: 來台從老蔣開始軍系沒一個尊重憲政的 kmt就不會流亡
→ rayba: 沒有李登輝台灣現在沒有民選總統 , 依然國民黨皇朝
→ rayba: 李登輝本來有機會學共產黨那套一路指名從蔣家變李皇朝
→ rayba: 這也是他第一任票數屌打全世界的原因
→ holmoak: 還有這篇說老李的缺點部分 其實應該是講行政院
噓 GaryMatthews: 要不要多蓋幾個蔣經國銅像來永懷領袖??
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.208.170), 03/25/2015 14:40:30
→ holmoak: 老李歷任行政院長:李 郝 連 蕭
→ holmoak: 李煥沒當多久 連戰影響力最大 你不如說老李他錯用連戰
我倒覺得連根本完全被老李玩弄在手心中....
扶植一個阿斗上來(有侮辱到阿斗嗎...)
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.208.170), 03/25/2015 14:43:24
推 crimsonall: 捧李的也太可怕，我也只是說前三名會有他，又不是說
→ crimsonall: 李做的很糟…
推 crimsonall: 我覺得李登輝很適合當"政治人物"這職業。
→ holmoak: 連不是阿斗...他是專業"商人" 事實就是老李完全選錯人
換個角度想，老李完全選對人啊
要是今天他是捧宋上位
那政黨輪替至少晚8年
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.208.170), 03/25/2015 14:47:48
→ MrSinister: 如果李那麼爛 扁幹麼一直找他支持 到2006左右才翻臉?
推 sisik: 軍隊要政變是個笑話,上頭敢做,立刻被下一級軍官抓起來
→ sisik: 都是義務役在做事的軍隊要搞政變? 騙不懂的人.
→ MrSinister: 至於說李城府深 搞政治的城府深幾乎是必備條件
→ qq7979: 台商去越南投資疑似阿輝牽線?  越南台商被砸工廠哭哭
推 reich327: 李登輝根本廢物 反正也剩沒幾年了
→ jkljkl112233: 阿扁戰神!阿扁戰神!阿扁戰神
噓 aidao: 有政治人物沒城府的嗎 XD
→ iHELP: 李登輝這幾年談話經常提到的意思是說不要被意識形態拖垮國
→ iHELP: 家.. 實際上看 意識形態之爭的虛幻以及影響巨大
→ iHELP: 不過台灣終究要走這一著 還是務實的充實自己改變國家吧