→ stta: KMT不意外 01/12 14:21
→ sa87a16: 689給我閉嘴，黨產還了才有資格說謊，說一套做一套 01/12 14:23
推 dearjohn: 要看賴的施政直接去他臉書看最快。第一時間對禽流感應對 01/12 14:24
→ dearjohn: 反觀全教的臉書不開放給人評議www 小人之心度君子之腹. 01/12 14:25
推 kenyun: 最近遇到K粉談這件事 只要嗆「你挺貪腐？」就閉嘴了 01/12 14:25
推 pansquarl: 甚麼敗選兩次? 只讓KMT敗選兩次太便宜了，要它倒才對 01/12 14:28
噓 dog36987: 雙重標準 霸佔主席台就有民主素養？ 在我看來比爛而已 01/12 15:32
→ linz911: 樓上的，沒你國民黨先在議會裡搞多數暴力，人家會用霸佔 01/12 18:33
→ linz911: 主席台的方式抵制嗎？始作傭者是國民黨，要比爛有國民黨 01/12 18:34
→ linz911: 爛嗎？國民黨說民進黨霸佔主席台反民主，你就跟著全盤接 01/12 18:35
→ linz911: 收，這跟看圖說故事的方式理解沒啥兩樣？看事情要了解完 01/12 18:35
→ linz911: 整好嗎？難怪擺爛的國民黨可以一直凹不完，就是因為有無 01/12 18:36
→ linz911: 腦的支持者 01/12 18:36
噓 dog36987: 無腦護航 院長都被關起來 你覺得妥當？ 有這種吱吱不意 01/13 20:12
→ dog36987: 還有我沒有支持任何一方不知到你心中是不是只有二分法 01/13 20:13
→ linz911: 你最好是沒有支持任何一方，藍的起手式要魚目混珠，就是 01/13 23:23
→ linz911: 像你這種假裝兩邊罵，結果起碼一半以上或結論就是罵綠的 01/13 23:24
→ linz911: 。院長被關起來，學生攻佔立法院，綠的霸佔主席台，這些 01/13 23:25
→ linz911: 都是眼前第一時間看到的畫面，但是你有沒有想想，這些事 01/13 23:26
→ linz911: 的背後原因是什麼？聯想都不去想，就直接批評眼前看到的 01/13 23:27
→ linz911: 現象，到底是誰無腦？是蛆蛆就承認，不要還假掰的裝自己 01/13 23:28
→ linz911: 是中壢選民，真的很噁心 01/13 23:28
→ linz911: 記者貼照片寫文章看圖說故事，會直接就信的就是像你這樣 01/13 23:31
→ linz911: 的人，民主創見和推進通常不是一次到位，也常常會有非民 01/13 23:32
→ linz911: 民主的行為來達成，因為總是有像國民黨這種舊勢力在抵抗, 01/13 23:32
→ linz911: 要舊勢力讓步，都是被分次讓步，而且在民主機制不健全的\ 01/13 23:33
→ linz911: 過程中推進的，如果你連民主化、民主轉型、民主鞏固這些 01/13 23:34
→ linz911: 民主理論都沒了解過，那難怪你會被洗腦相信霸佔主席台就 01/13 23:35
→ linz911: 是反民主，不要忘記孫中山在推民主創建中國，就是用非民 01/13 23:36
→ linz911: 主手段達成的，不要只看到非民主的行為就認為是反民主， 01/13 23:37
→ linz911: 共產黨人民大會堂裡有95%以上得票通過，這種沒有暴力的行 01/13 23:38
→ linz911: 為且走民主程序的現象，你難道也認為是民主嗎？動點腦袋 01/13 23:39
→ linz911: 想想好嗎？別自己無知無腦不知道，還傻呼呼說是別人無腦 01/13 23:39
→ linz911: ，很可笑的 01/13 23:39
噓 dog36987: 吱吱就是吱吱 孫中山就是為了不要再有這種暴力推翻的方 01/15 00:11
→ dog36987: 式才需要民主制度 你連這都不懂 民主可貴的地方在和平 01/15 00:12
→ dog36987: 轉移政權 01/15 00:13
噓 dog36987: 噁心的是你的二分法 不是站在你這邊 就是敵人 另人可憐 01/15 00:19
噓 dog36987: 而我的意思是兩邊都沒什麼話好講的 都一樣誰幫那邊講話 01/15 00:21
→ linz911: 你到底懂不懂民主理論？民主發展到成熟常常都不是一次到 01/15 00:23
→ dog36987: 我噓誰 被你腦補一堆 下去領五百 ok? 01/15 00:23
→ linz911: 位，孫中山革命成功後，中華民國民主就走入成熟階段了嗎 01/15 00:24
→ linz911: 不懂就不要亂砲，連書都沒讀過就在那邊砲，不曉得在砲啥 01/15 00:25
→ linz911: 你自己就在二分法，然後在催眠自己裝中壢選民 01/15 00:26
→ linz911: 兩邊都沒啥話好講，那就是兩邊都會公平對待，結果你的結 01/15 00:27
→ linz911: 論是偏一邊，還要催眠自己很中壢，真的中壢選民會扣帽子 01/15 00:27
→ linz911: 叫人吱吱嗎？別再騙自己了，真的中壢不會連用語都這麼有 01/15 00:28
→ linz911: 顏色 01/15 00:28
推 dog36987: 沒讀過書的是你吧 反正你就要堅持你的民進黨很有素養那 01/15 00:29
→ dog36987: 你的自由 我說都差不多 有一種人就是這樣裝的很民主 然 01/15 00:30
→ linz911: 我沒讀過書，我就不會搬民主理論出來跟你講民主發展是怎 01/15 00:31
推 dog36987: 後又要別人一定跟你想法一樣 不一樣的都是敵人 01/15 00:31
→ linz911: 麼進行，會講出以為革命一次民主就一次到位這種邏輯的， 01/15 00:31
→ linz911: 表示你根本就不懂，不懂就不要亂砲，講出來給人看笑話 01/15 00:32
→ dog36987: 誰說講吱吱一定有顏色 01/15 00:32
→ linz911: 不是裝的很民主，是你這種把假民主當真民主看的人，自己 01/15 00:32
→ dog36987: 我有講一次到位？ 你蠻會腦部的 01/15 00:33
→ linz911: 在幫威權舊勢力抬轎還不知道，民主制度不健全下，所以才 01/15 00:33
→ linz911: 會用上非民主手段 01/15 00:33
→ dog36987: 不要不支持你你就要我所不用其極好嗎 腦補 01/15 00:34
→ dog36987: 我哪裡抬轎？ 你自己心裡不開心因為碰了妳心目中的神吧 01/15 00:35
→ linz911: 當你以為孫中山革命創建民主，接下來就是大家都用民主方 01/15 00:35
→ linz911: 式解決問題時，就是有民主一次到位的錯誤認知，不然你不 01/15 00:36
→ linz911: 會認為霸佔主席台就是反民主的行為，你不懂自己錯在哪裡 01/15 00:36
→ linz911: 你抬轎不是你願意，問題是你的論述剛好會被威權舊勢力所 01/15 00:37
→ dog36987: 誰跟你民主一次到位 我有說到位？ 01/15 00:37
→ linz911: 用，國民黨就是利用你這種想法，來鞏固他的政權，所以國 01/15 00:37
→ linz911: 民黨第一次下台後，也沒有處理完黨產，他有威權遺毒的特 01/15 00:39
→ linz911: 性，你的論點不知不覺剛好在挺國民黨，因為會剛好跟威權 01/15 00:39
→ linz911: 舊勢力利益方向一致，所以你被人家利用但是你不知道，這 01/15 00:40
→ linz911: 就是在幫人家抬轎，只是你不知道你自己傻到在幫人抬轎 01/15 00:40
→ dog36987: 我只是認為一樣沒有哪裡誰比較好 這就是我的觀點 你有你 01/15 00:40
→ dog36987: 的觀點 我尊重 我知道民主不可能一次到位 有沒有到位也 01/15 00:41
→ linz911: 到位不是言詞上你有沒有講這個詞，而是你對民主發展認知 01/15 00:41
→ linz911: 的概念，就是以為革命成功了，民主就成熟了，所以你才會 01/15 00:42
→ linz911: 認為只要革命成功民主國家建立後，接下來只要用非民主手 01/15 00:42
→ linz911: 段就是反民主，你的觀念錯在這個地方，要禁止別人用非民 01/15 00:43
→ linz911: 主手段有個前提，就是你的民主體制已經成熟，所有的問題 01/15 00:43
→ linz911: 解決方法都可以在體制內完成，你才可以禁止別人用非民主 01/15 00:44
→ linz911: 手段完成，但正常的民主發展都不是建立民主體制後就達到 01/15 00:45
→ linz911: 健全的民主運作制度，常常都是新舊勢力不斷輪替角力下， 01/15 00:45
→ linz911: 一次次把舊勢力的威權遺毒性質給去除掉，所以在沒有完成 01/15 00:46
→ linz911: 成熟的民主體制前，你不能禁止別人用非民主手段解決問題 01/15 00:46
→ linz911: ，因為你沒有提供可以體制內解決問題的程序，就像國民黨 01/15 00:47
→ linz911: 國會內以多數席次強行通過法案，但是沒有提供多數尊重少 01/15 00:48
→ linz911: 數的有效協商妥協程序，當國民黨的法案違背主流民意時， 01/15 00:49
→ linz911: 就只能用抗爭手段杯葛，要怪就怪國民黨為什麼不利用多數 01/15 00:49
→ linz911: 席次修法讓體制健全，而不是像你這樣怪人家反對黨為什麼 01/15 00:50
→ linz911: 霸佔主席台 01/15 00:50