→ KevinLow: 台灣2008～2012一黨獨大啊，有比較好嗎 03/22 11:49
→ dinex: 俄羅斯 03/22 11:49
推 LoveMakeLove: 沒有 03/22 11:49
推 cpblgu: 日本現在陷入國家發展瓶頸 真的很好嗎? 03/22 11:49
→ iFEELing: 比起來他們比較喜歡新加坡模式 03/22 11:50
新加坡反對黨正在崛起 崛起後30年後慢慢就會偏向西式民主政體
在西式民主政體下 新加坡最有可能的模式也是走向日本自民黨模式
推 chwa: 台灣08~12一黨獨大 只可惜多數都是神經病來著... 03/22 11:50
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 03/22/2015 11:52:16
推 so03c: 看人民怎麼選啊 最好是想獨大就獨大 03/22 11:50
→ s860134: 為什麼大家不投KMT? 03/22 11:50
推 KevinLow: 成功了，就說什麼模式很好。跟有人希望倣效中國模式一 03/22 11:51
→ KevinLow: 樣 03/22 11:51
推 carden31: 民主政治做的好才有辦法一黨獨大，民進黨還不是因為都 03/22 11:51
→ carden31: 爛國民黨才起來的 03/22 11:51
→ wyvernlee: 秒 M 03/22 11:52
→ valenci: 這不是模不模式，是票投出來的，不過之前有非自民的總理 03/22 11:52
→ valenci: 不是？ 03/22 11:52
""絕大多數時間""還是自民黨
1955年成立至今 只有1993 1994 2009 2012短暫失去過政權
推 eegh: 左轉politics版 03/22 11:52
推 FMANT: 我覺得高雄台南必須永遠給民進黨統治 03/22 11:53
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 03/22/2015 11:55:55
→ dinex: DPP那時候是泛藍掌控立法院... 03/22 11:53
→ valenci: 就選出的結果，你在那講什制的，是有規定？ 03/22 11:54
日本選制對大黨有利 當然不容易撼動自民黨的地位
→ valenci: 要說西方，法國不是西方？ 03/22 11:54
推 KevinLow: 新加坡會不會繼續強盛，我們先看看運河 03/22 11:54
運河始終沒在挖 運河太窄 400米雙向通行 科P流體力學已經告訴你會塞船
吃不下整個歐亞間的運量 塞滿了 多數還是要乖乖走麻六甲
推 nepenthes7: 國民黨死掉後自然會分兩黨 03/22 11:56
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 03/22/2015 11:59:00
推 turbomons: 要看那個大黨的成因啊 龐大黨產養出來的根本毒瘤 03/22 11:57
推 kevev: 新加坡一黨獨大 還有點民主+共產化 人家還不是很強 03/22 12:02
噓 nomorepipe: 一黨獨大=/=一黨長期主導政權 03/22 12:02
自民黨1955年成立至今 只有1993 1994 2009 2012短暫失去政權
其他時段幾乎由該黨主導日本 而且在其席次在國會幾乎都是絕對多數
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 03/22/2015 12:04:09
推 abc06: 要看當權者有沒有打壓 如新加坡 透過選區劃分 03/22 12:07
→ abc06: 跟官司 打壓反對者 03/22 12:07
那是現在啊 等以後反對勢力越來越大 他就會偏向正常民主政體
但民主政體下 她會走向台灣藍綠兩大勢力輪替執政 還是 日本自民黨長期執政??
很明顯會走向後者
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 03/22/2015 12:10:15
→ raku: 不合民主制度的精神 防弊 03/22 12:23
推 wo2323: 美國認證是民主就是民主 就像俄羅斯就不被美國承認 03/22 12:55
→ wo2323: 而印度就被認證成民主國家 03/22 13:02
噓 huangtzuhao: 每個國家國情不同= = 03/22 13:16
→ sthermit: 不是一黨獨大的問題！是一黨獨裁 03/22 13:20