推 wahaha99: 我不是說民主"自然有", 而是說"本該有" 03/24 02:37
→ wahaha99: 民主當然要爭取,但那是因為有人不當剝奪了你的權力 03/24 02:37
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 又有這種想要貶損民主的謬論跑出來了
: 「民主的代價」這句話本身就是一個謬論。
: 新加坡的威權, 是因為剛好有明君帶領, 所以可以強盛,
: 但如果李光耀是個草包呢? 今天新加坡會是什麼樣子?
: 那你是不是要改口「威權的代價」?
到底要怎麼衡量一個體制比較好?
GDP?
幸福指數?
軍力強度?
朝代的長短?
如果是以某個時間點的民意為基準測量, 其他條件不變下, 民主體制好過威權體制.
畢竟民主體制至少保障言論自由和參政權, 而威權體制下公民通常沒有這兩樣.
: : 如果今天新加坡用的是台灣式民主
: : 大概連22k都沒有
: : 台灣的經濟民主後開始倒退
: : 一堆人老是怪老共磁吸效應
: : 真相是政府愚民數十年
: : 藍綠在民主架構下對立與嘴炮
: : 柯文哲模式（偏權威式民主）
: : 要說他權威也好
: : 要說一意孤行也好
: : 至少他無謂民主
: : 執行力與效率比一堆政治人物強多了
: 不, 柯文哲不是權威式民主, 你完全搞錯。
: 柯文哲的一意孤行、執行力與效率, 所使用的方向, 正是現在台灣人所期盼的,
: 所以柯文哲回應民意, 那就是民主, 沒有什麼威權。
: 世界上也根本沒有權威式民主這種東西, 這兩個概念是不相容的。
: : 時常河蟹的藍綠讓我覺得權威式民主比較適合台灣
: : 西方式民主在台灣
: : 只會無法無天製造對立
: : 選舉一到就撕裂人民彼此的信任
: : 選舉後就唱大團結
: : 套一句話破鏡難圓
: : 有沒權威式民主的八卦？
: 最大的八卦就是, 你深受國民黨邪教妄言所害而不自知。
: 「為什麼要民主?」 很多人被這個假議題所欺騙,
: 因為國民黨執政下的教育體系, 傳播體系, 頂多只敢說民主可以防止腐敗,
: 不敢說的是, 民主是天賦人權的自然權力之一,
: 那是你身為一個人就該擁有的,
: 不是因為民主可以讓你賺錢, 不是因為民主可以讓你抱怨,
: 而是因為你身為一個人, 所以你該享有民主。
: ------
: 你說這世界上還有很多人沒有辦法享有民主, 所以你不認同那是天賦人權,
: 對, 那些人正被他們的領袖, 用暴力手段當作芻狗對待,
: 所以你若是不認同, 你也可以加入他們。
民主本來就不是自然有的. 你覺得原始人部落會用民主政治嗎? 人沒有甚麼生來就該有
的東西, 有的只是想要擁有的東西, 和用自己的一切去競(鬥)爭和協商. 今天之所以有民
主國家,是因為在這些國家中的人民希望自己握有參政權, 並且成功的讓原來的掌權者交
出權力(不論是透過革命或是轉型). 在這之後, 才約定了每個"公民有參政權"這樣的做法.
藉由這個約定, 保障了權力不被少數人壟斷. 統治者避掉了被清算的大量損失(革命後被抄
家滅門), 被統治者免於持續被壓榨的命運, 也有更多機會成為統治者.
這個說法叫做革命民權, kmt非常好心地安排在三民主義課程裡. 據說是孫大砲"參考"盧梭
的社會契約論所"發明"的獨特思想.
然後, 為什麼我傾向相信這個而非天賦人權說? 很簡單, 因為人是不平等的. 如果相信天
賦人權, 就該相信:"不論是甚麼樣子的人, 都應該人人一票, 票票等值." 投票不應該有
年齡限制, 不應該有褫奪公權的處罰. 只要是人, 都有平等的權力, 不論他們思想是否成
熟, 是否理性, 是否違反社會價值. 這是很有吸引力的想法. 我常想, 如果國小生也可以
投票, 是不是可以少掉愚蠢的午睡時間, 是不是能有更好吃的午餐, 是不是會有更燦爛的
童年.
但是回到現實是: 只有20歲以上, 未受監護宣告的人才能投票. 如果相信天賦人權的話,
不就表示這以外的人都不是人? 所以我想人權是社會賦予的, 也因此這社會有權力決定哪
些人有哪些權利負擔甚麼義務. 而社會為甚麼決定20歲以上公民有投票權, 是因為支持民
主體制的人,在這個共識下團結努力, 從支持威權體制的人那邊拿到或搶到了權力. 如果
以後投票年齡改成18歲. 那就表示支持投票年齡下修的這批人, 從不支持者那邊拿到了權
力, 並分給新的族群. 而支持投票年齡下修的人預期這樣的權力釋放會讓他們得到更多的
好處(打擊保守勢力等), 所以有支持的動機. 並不見得一定由衷的相信"18歲的人已經有充
分的判斷能力,故該享有參政權."
因此, 我不認同: "身為一個人, 就該支持民主." 這種說法. 如果權力是集中在我手上,
我應該沒理由支持民主才對. 應該是說:"身為一個人, 你該支持最好的選擇." 最好的選擇
就是盡可能增加自己的權力, 盡可能讓權力分散避免被霸凌, 當每個人都有這種共識時,
協商下的結果就是民主體制.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.42.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427135777.A.5B9.html